英国女王有权使用核弹吗？

同属“君主立宪制”的日本和英国，其天皇跟女王的世界形象大有不同。日本天皇可太神秘了，或许只有切切实实生活在日本数年的当地人，才能在大年节上，于新闻中看到真面目。

他国人民几乎不知道天皇长什么模样，到底岁数多大，体态是胖还是瘦，将“深居简出”做到了极致，真不愧是神权的代言人，距离感拿捏的十分到位。

所以在看电影《最后的武士》时，明治天皇露了面，赶紧定格端详了一下天皇的气质，毕竟严肃电影中选角还是很考究的，应该就跟真的明治天皇十分类似。

结果看到个文弱中还很谦卑的年轻男子是天皇，一时间还有点失望，觉得咋不得长得彪悍一些，可回顾几遍后，认为或许日本天皇就是这样，锋芒被苦修掩盖，一派温雅知礼的作风。

而英国女王的形象就丝毫不用分析和猜测了，她不光在英国是亲切的如邻居大妈一样的人物，全世界对她都十分熟悉。比如爱穿七彩虹一样缤纷灿烂的西服套装，成套佩戴的首饰每一件都大有典故，最喜欢的宠物是柯基等等。

正因为性格面孔太熟悉，很多人都以为她在英国就是“吉祥物”一般的存在，不掌握实际权力，只负责礼仪类型的事务，如封爵位，逢年过节挥手致辞等。

所以英国女王是否有权使用核弹这个问题，几乎下意识就觉得不可能，发射核弹是议会跟武装部队总司令的权力，英女王最多有“同意权”，也就是在文书上签个字。

可深入了解英国的政务体系后，愕然发现英女王不光不是“吉祥物”那么简单，对英国来说就是“老佛爷”一样位高权重的存在，首相、武装部总司令、各部大臣、高级法官乃至教会的神职人员等，都算给英女王打工的。

为何会有此结论呢？就先从“君主立宪制”来说，这一国家体制主要的意思就是遏制君主的权力，分实权给议会，从而产生互相制约，多方纳取意见的作用。

不会像集权制体系下的国家，君主一人说了算，无论是进攻他国还是过审律法，大臣们都只有照办的份，很容易就带着国家走向衰退和灭亡。毕竟一个人的思路总是有限的，集思广益相当于多了无数的大脑，方案也会更周详一些。

但君主分权就有弹性了，怎么分、分多少并没有一个具体章法能够依循，所以延伸出“议会君主制”和“二元君主制”两种，前者是议会的实权大于君主，近代的日本天皇就是如此，几乎不掌握实际权力，纯粹就是做一些礼仪性质和神权方面的工作。

而“二元君主制”则君主的权力大于议会，君主有权任免首相和议员，并且各种法令都得经过君主签署。这两个分支之间并不是恒定不变的，经常会随着时局跟君主的做派发生变化。

比如近期的日本天皇丝毫不握有实权，属于“议会君主制”这一档，可战时的日本，天皇就辖制住了议会，但最终发起战争的结果让日本国民数十年都难以消化，所以强行给天皇退回到"议会君主制“了，等于说犯错就架空。

所以英女王在任期间没有出过大的差错，理论上她是属于”二元君主制“这一挂的，从她的头衔和权力也能看出来。如她是英联邦最高元首、国会最高首领、英军的最高领袖、最高司法长官等，职位头衔将军政一扫而光。

理论操作层面英女王还是唯一能够宣布与他国开战或停战的人，武装部总司令都做不到。随时可以解散会议，发动全国重新投票，首相也没这么大权力。委任或罢免首相、批准议会通过的所有法律、每周各大部门领导都得跟英女王汇报工作等。

由此一看，英女王才是实权皇帝，首相就是具体办事的宰相，只是英女王在位的67年里秉持着“垂拱而治”的治国理念，几乎不行使权力，给予了首相和总司令等人极大的自主权，但英国这艘大船的方向舵，还是牢牢把在女王的手里。

那么英女王有权使用核弹吗？她是有权使用的，毕竟她是英联邦最高元首和英军的最高领袖，只是指令下达出来后，议会会经过商讨，或许会给英女王一定的阻力。但女王还有罢免首相的权力，要铁了心就想发射核弹，英国各界还真拦不住。

现代英国的“君主立宪制”还有贵族制、君主制和民主制三位一体的特点，检察官跟议会长老等关键职位都在世袭和新封贵族的手里，爵位都是女王封的，议会首相她也能罢免。

唯一的变数是国民投票意见，女王可比历届首相有人气得多，大家都觉得她是一个有趣、精致、贵族范的完美女王，那么就没有任何一股力量可以跟她抗衡，如果女王真想发射核弹的话。

可这是数十年前的女王，现在她其实有一个突破口，就是老糊涂了。假若她真的力排众议就想冲着哪个国家发一枚核弹，议会就会立刻说她老的神志不清了，然后联系医生发一个诊断证明，把她的权力先架空掉。

所以当下的英女王，虽然有权利使用核弹，但时移事异实际上已经做不到了，忽好忽坏的身体状况就是她的命门，不光是核武器，对他国是否宣战，也得跟着首相和议会的意思为主，名头上虽说头衔跟权力仍在，可真正操作起来都有难度。

但英女王其实也不会使用核弹，她可是乔治六世的长女，六岁的时候就被当作继承人培养，接受传统的临民治世教育，君主的身份和责任贯穿了她的一生。

核弹自美国对日本使用过一次后，于世界各国都处于有而不能用的状态，有象征着国家的军事和自保反击能力，不能用则是次生灾难过于严重，对于人类都是不可逆的伤害。

英国女王有权使用核弹吗？

老太太绝不可能因为某天突然血压高了，打个电话出去：“那谁呀，给老身放个核弹玩玩吧……”就有人真的给她炸炮玩儿。

但是，英王的确有这方面的权力，这事儿需要辩证看待。

英国的“君主立宪”是多年以来王室与议会互相摩擦出的结果，因此英国王室并不是个摆设，伊丽莎白是有实权的。

实际上，老太太的英国“女王”只是她身上的君主头衔，她同时还是英联邦国家最高元首，国会最高首领，英国军队的的最高领袖（常备军、皇家军队、王室军队都需要对女王宣誓效忠）如果需要，她随时可以不当摆设。

也就是说，老太太是可以向国防部下达“发射核弹”命令的，她确实有这个权力。

不过，君主立宪也确实对君主权力进行了限制，如果真的要发射核弹，这在现代社会显然不是老佛爷一个人的事儿，它必然会涉及到英国全部的顶层机构。

换句话说，可以这么理解：老太太可以下令发射核弹，但这需要国防部官员和首相确认，大家都能通过才行。

女王不参加内阁会议，其实也只是“惯例”，这是乔治一世时期定下来的规矩。不过，国王虽然不参加开会，却会有王室的亲信老臣“代表”国王参加。

按照通常情况，英国的“核代码按钮”是掌握在首相手中的，这与其余四大善人没啥大区别。英国首相由君主任命，首相由倒阁和任命党魁的权力，首相同时也“代表”着王室进行执政。

所以，虽然一般由首相发布发射命令，但君主是正式的总司令，首相如果决定要射核弹，那也得按照惯例找老太太批条子下文件，否则就是非法的。

英国国防部也有权力反对，如果国防部接收到了核弹的发射令，他们并不会立即执行，而是询问首相并将消息传达给老太太。

如果国防部认为这是不能执行的乱命，首相搞错了，他们可以合法对女王提出上诉，以推翻该命令。

这时候老太太的权力又来了，核弹是停是射，完全在于国王支持哪一方的意见。

当然，议会也不是吃素的，如果议会方面有机会插手的话，他们也会展现自己的权力，比如上陈君主，质疑核弹的发射事宜，或者对内阁首相发起不信任投票。

这体现的是现代国家的一种分权辩证，权力被放在了笼子里，君主不能当封建独裁者，首相不能搞一言堂，国防部更不能挟重器以令诸侯。

有点脑子的人都知道，放核弹这事儿怎么可能像电影里那么任性。与电影里相反，大国的核战争命令其实都做出了重重限制，防的就是一个人发出发射命令。

英国女王有权使用核弹吗？

英国女王的权力可以说是这个世界上保留的君主立宪制中权力最大的，所以她的权力会比我们想象中大的多。

我们知道日本和英国都是君主立宪制，但两者之间可谓是云泥之别。《日本国宪法》规定，天皇为日本国以及日本国民整体的象征，也就是说日本的天皇只是有名无实的虚位元首，更多只是一种神权的象征。因此，日本天皇并没有任何实权。

尽管从1215年《大宪章》到1689年的《权利法案》以来，英国国王在立法、司法层面的权力被逐渐缩小，但到现在为止从来没有一条法律可以剥夺英国国王对国家行政的统治权。所以，从法律上来讲，英国女王的权力非常大，也就说如果她愿意，即便动用核弹把法国炸了，也只是看心情而已。

虽然没有任何一条明文规定英国女王是否可以使用核弹，但下面举例的一些权力，个人觉得完全想要女王想使用核弹没有任何问题。

1. 女王是唯一能够宣布与其他国家开战或停战的人
2. 女王随时可以解散会议，让全国马上进行新的一次投票
3. 可以赞同或否决首相
4. 议会所有批准的法律，都需要女王签字才能生效，不然都是废纸。
5. 上下议会各党领导必须每个礼拜跟她见面然后讨论国内发生的事。此外，女王还可以对首相行使建议、鼓励和警告，但女王和首相的例行会面是不被公开的，因此女王如何对首相行使权力，貌似没有人知道。
6. 女王不会被任何控告，因为从某个角度来说，英国本身就属于女王，她就是法律。

从以上例子来看，女王既然有开始和停止战争的权力，也就能说明她是否有决定使用核弹的权力。只是根据三百年来的政治惯例，很多理论上的权力女王一直没有使用过，比如罢免首相，但如今不比以前了，女王这些没用过的权力，一旦用会是什么样子，这就耐人寻味了。

从外人来看，女王很少动用过一些比较特别的权力，所以我们并不知道她的权力是否能还生效，但她的号召力还是非常大的，这也是她在政治问题上很少表明立场的原因之一。不过凭借女王在英国受市民爱戴的程度来看，她想要做什么，基本上没什么人会反对。

女王在位这么多年里，累积的人脉和政治资源都是其强大的后盾，因此她的隐形权力绝对比表面上看到的还要强大。英国几个首相在退休后的回忆录中都写道，国会许多议案都是在女王的帮助下才能顺利推行的，有此可见女王权力之大。

英国王权的事情很杂很乱，日本方便就显得简单多了，这主要还是因为英国完全的事情没有成文法的规定，基本上都还是在遵循惯例，所以就是剪不断，理还乱那种。

但考虑到现实情况和女王个人的巨大权力以及影响力，她肯定是有权来决定是否使用核武器的。

英国女王有权使用核弹吗？

没有找到明确规定女王能否能使用核弹，但不妨从女王的权力角度来分析一下。

首先，不要把英国的君主立宪和日本的君主立宪搞混了，日本的皇室确实是国民的吉祥物，没有任何的实权，但英国女王权力大得很，比如说：

1）女王是唯一能够宣布与其他国家开战或停战的人。2）随时可以解散议会，让全国马上进行新的一次投票。（2011年才取消）3）可以否决首相。（但是从来没有动用过）4）议会所批准的一切新法律，都需要女王签字批准才能生效。（虽然自1707年以来没有拒绝签字过）5）上下议会各党领导必须每个礼拜和她见面讨论国内发生的事情。6）女王不能被任何人控告。作为国家元首，女王就是法律本身。

根据上面的权力可知，女王可以下令开始或停止战争，也就可以下令动用和停止使用核武器。

但是如你所见，很多权力都是一直以来遗留下的惯例，女王根本就没有用过，在英国有关王权的事情都是复杂又暧昧，说不清，道不明；剪不断，理还乱。主要是因为英国有关王权的事情没有成文法的规定，大多都是遵循惯例。而现有的英女王影响力巨大，动用核武这种事说不定也真的有话语权。

有明文规定的是英国首相上任时将从议会处领取卸任首相交还的“红色手提箱”，内藏财政预算案及核按钮。首相有权在国防大臣、国防参谋长等高级官员的见证下使用核按钮。所以就算真的要到了动用核武的那一步，下决定还是首相，女王估计只会说我听你的。

总得来说就是，理论上有，但是用不着。

英国女王有权使用核弹吗？

[抠鼻]可以说有，如果英国发动战争，议会通过后她要签字，如果她不签不算数。虽然三军她没实权，但是她是精神领袖。他们宣誓都是效忠女皇，如果她在电视广播她不赞同估计军心泛散会内乱，会变成有人要打，有人不打，军令无法实施……

[抠鼻]她可以用她的威望阻止使用核弹…

英国女王有权使用核弹吗？

英国是世界上最早的君宪国家，早在1215年，贵族、商人和领主就趁着“失地王”约翰权势衰弱债台高筑，迫使其签署了约束王权的《大宪章》，此后几经博弈，至1297年成为英格兰、威尔士的成文法，经过无数修改后至今有效。17世纪之后，根据《大宪章》，议会剥夺了国王不经议会允许征税的权利，虽然今天《大宪章》只剩前沿。结束语和第1-3条继续有效，另外34条都因不合时宜被废除，但号称“全球最有效非单一成文基本法”的英国基本法，却基于《大宪章》原则，这个原则规定了英国是一个以议会特权为权利中枢的体制，而君主只剩下代表国家形象、和外国订立条约，颁发和吊销护照，制定和开除政府部长等有限的权力，且这些有限的权力多半也是象征性的，要受到议会的制约。

名义上英国君主是英国武装力量的总司令，但实际指挥权却在代议制的内阁（首相和所有阁员都是下议员议员）手中，君主实际上只有诸如阅兵、劳军之类象征性的权利，自1964年起，直属于内阁的国防部（办公地点也和内阁办公室一样在白厅）就取代原来分立的战争部、海军部和空军部，成为国防管理框架的顶端，再往上则是内阁和首相，君主是不可能越过白厅发号施令的。

不仅如此，如今英国核力量只剩下4艘“前卫”级核潜艇上的160个潜射核弹头，这些装载在32枚潜射“三叉戟”导弹上的核弹头虽然属于英国，但“三叉戟”导弹却是美国的，这使得英国若要动用核武器，还得先和美国商量商量，而这个“商量商量”是由白厅主持的，君主可没办法掺和。

所以，且不说女王偌大年纪脑子一向还算清楚，即便她一时冲动，也找不到可以激发核武的电门去按。