戊戌六君子谭嗣同砍头,身为湖广总督的老爸为何无动于衷不求情?
戊戌六君子谭嗣同被杀,而身为湖北巡抚的老爸无动于衷。这件事透露着蹊跷。有人猜测是谭嗣同和老爸的关系不好。可根据史书记载,两个人似乎没有什么矛盾。
这到底是为何呢?其实这件事很容易理解。谭继洵之所以没有救儿子,是有谭嗣同不希望他拯救自己的原因在里面。
各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始。因为有人通风报信,所以谭嗣同已经知道慈禧要对维新派进行大肆搜捕了。可是他并没有走。他的话说的很明白,他希望让自己的死亡让人们警醒,他选择用这种方式告诉人们变法是必要的。他的话已经说的非常明白了,他不需要救,他的父亲当然尊敬他的选择。
当然了谭继洵没有反抗,懦弱也有可能是其原因之一 。谭嗣同非常的勇敢,可是他的老爸的确是有些懦弱。别说是反抗皇帝,就连对抗同僚张之洞都不太敢。史料有记载他对张之洞是“不敢与抗,谨饬自保而已”。也正是因为这件事,所以谭继洵落下个不作为的名声。
通过这件事我们能以小见大,得出一个猜测,那就是谭继洵因为害怕死亡所以没有求情。他心疼儿子,但更怕直面死亡。君不见参加维新运动的康有为,嘴上大道理说的非常的好听,看起来比谁都要明白,但听到慈禧准备搜捕他们的时候,还是径直逃跑了。
毕竟死亡这件事的确非常严肃,不是谁都有直面死亡的勇气,而且当时选择搜捕谭嗣同的不是某位大臣,而是掌握着政权的慈禧,谭继洵的确是湖北巡抚,是大官,但是在慈禧面前,他的这个官位还不够看。
而且他也的确是不认同自己的儿子,他如果觉得自己的儿子在捍卫真理,那么他或许会拼死进谏。但是他当时的思想非常的封建和保守,他觉得谭嗣同提倡的是歪风邪说,他也不能苟同。在当时那个封建的时代,他不公开发声批判谭嗣同已经是好事了,支持他是当然不可能的。
当时很多人都觉得谭嗣同是愚昧的,但时间证明了真理的正确性。如今的谭嗣同,被人们评价为革命的先驱,无畏的斗士。相信他若是在天有灵的话,一定会非常欣慰的。
戊戌六君子谭嗣同砍头,身为湖广总督的老爸为何无动于衷不求情?
1898年(光绪二十四年),年仅33岁的谭嗣同因参加领导戊戌变法失败被捕。
(谭嗣同)
尽管之前谭嗣同有逃跑的机会,他选择舍生求死。9月28日他同林旭、刘光第、杨锐、杨深秀、康广仁,他们一共6人在北京宣武门外的菜市口刑场被砍头。史称“戊戌六君子”。
本来慈禧太后下令处斩的首要人物是维新派的领袖徐致靖。徐致靖的父亲和李鸿章交情深厚,得到李鸿章的鼎力相助,李鸿章找到慈禧的心腹大臣荣禄,通过荣禄在慈禧面前美言,说光绪帝三个月都未召见徐致靖。而徐致靖正好耳背严重,必须大声说话他才能听见,光绪帝为防隔墙有耳,一直未召见他。有了这个事实证据,慈禧手指一动把“斩立决”改为“斩监候”,解除了徐致靖的死刑,“戊戌七君子”变为“戊戌六君子”。
谭嗣同父亲的官职要比徐致靖父亲的官位高得多。谭嗣同的父亲谭继洵(1823—1900),湖南浏阳县(今浏阳市)人,寒门出身,凭着自己的刻苦努力,鲤鱼跳龙门,道光二十九年中举人,咸丰十年进士,接着任户部员外郎、户部郎中。光绪三年(1877)由谭钟麟推荐给左宗棠,得由京官外放,在升官的道路上更是平步青云,补授官职甘肃巩秦阶道,加二品衔。在任职甘肃巩秦阶道期间,他措施得当,造福一方百姓,得到了左宗棠的称赞:“二品衔甘肃巩秦阶道谭继洵,实心任事,勤慎有为。”接着升职为甘肃按察使、布政使、光禄大夫、湖北巡抚兼署湖广总督。在谭嗣同被捕时,75岁的谭继洵担任湖北巡抚、封疆大吏,位高权重。当他得知儿子被捕后并没去营救。这是为什么?
1、谭继洵属于顽固的保守派,另一方面为了自保。
谭继洵的性格循规蹈矩,在他中举人后,太平天国起义大军红轰轰烈烈,闹得整个天下沸沸扬扬。当时许多湘籍士大夫,都弃文从武,另辟奇径去建功立业。而他继续循规蹈矩,奔走在科举的路上。
谭继洵对儿子的变法持坚决反对的态度。谭嗣同和唐才常倡导变法,计划在浏阳设立算学格致馆,推广新学,请他支持,而他则表示:“守老氏之宝,不欲为天下先。”对于张之洞提出的学习西方技术、教育等,他根本不理会,但也不敢反对。“百日维新”期间,山东道监察监使杨深秀奏报朝廷弹劾谭继洵,说他:“守旧迂拘,虽人尚无他,要非能奉行新政者。此等即不逢裁缺,亦当分别罢斥,或优之听其告休。”
谭继洵虽然位高权重,但在他当政期间,办事非常的小心谨慎。湖广总督张之洞办事专断时,他也不敢违抗。对于慈禧下达的命令,他奉行的是“君让臣死,臣不得不死”,他惧怕慈禧,怕慈禧知道自己走后门,会有灭族危险。
2、他知道自己即使去救儿子,在当时的情况下,也不会能救出。
张之洞的关系网遍天下都未能救出41岁的弟子杨锐。杨锐是湖广总督张之洞的得意弟子兼幕僚,经常帮助张之洞起草奏折,张之洞很欣赏他,把他当自己的亲儿子一样。1898年9月24日,杨锐被捕,他接触变法仅仅20多天,就被打入刑部大牢。张之洞知道后,非常焦急震惊,他日夜不停奔走联系盛宣怀、陈夔龙、王文韶、湖北按察使、翟鸿等重要官员营救杨锐。并在9月27日晚致电慈禧的宠臣荣禄,并表示要亲自为杨锐作保,但由于慈禧怕夜长梦多,下懿旨,对“戊戌六君子”不经审判,立即执行死刑。因时间太紧促,所有人的努力都已回天无力。
(张之洞)
谭嗣同从被捕到被处死这中间仅仅间隔3天的时间。他的父亲谭继洵在儿子被捕后受到监视,连坐被革职,就是有心救儿子也没有救儿子的能力了。
3、最主要的一点,谭嗣同一心求死。
维新变法失败后,光绪帝被慈禧囚禁到瀛台,他四处奔走筹谋营救光绪帝,但是所有的营救计划均落空。他决心以死来殉变法,用自己所流的鲜血向封建顽固势力做最后的抵抗。当时康有为、梁启超都逃到了海外,他不逃,一心求死。他说:
“各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始。”谭继洵只好在儿子从容就义时为爱子留下一副挽联:
谣风遍万国九洲,无非是骂;昭雪在千秋百世,不得而知。——挽长子谭嗣同
在这里统一说明一下,题目为题主所提 ,其中谭继洵并不是湖广总督,他当时担任湖北巡抚、封疆大吏,文中已有描述。很抱歉,这里是问答,别人提的问题小姐姐无权更改,请谅解。戊戌六君子谭嗣同砍头,身为湖广总督的老爸为何无动于衷不求情?
谭嗣同,字复生,号壮飞。他是湖南浏阳人,于同治四年(1865年)生于北京。戊戌变法期间,谭暂居在北京宣武门外大街北半截胡同浏阳会馆后院,他以“莽苍苍斋”命名。
谭嗣同的父亲谭继洵六岁丧父,全赖兄长支撑家庭,才得以继续完成学业,并于咸丰九年(1859年)参加已未科会试,一举得中,赐进士出身(与状元公翁同龢同年),后被钦点为户部主事,遂举家从浏阳迁往京城。谭继洵晋身仕途后官运较顺,由户部员外郎一路升迁,累官至湖北巡抚。彼时的他,已经贵为一方封疆大吏了。
谭嗣同出生于这样的家庭,从小自然能接受严格而正规的教育。
然而人生无常 ,世事难料。光绪二年(1876)春,北京爆发了一场威力巨大的瘟疫,谭嗣同母亲、长兄、二姐在五日内相继暴亡,其庶母(谭继洵妾)卢氏所生的二子一女也被传染身亡。这场瘟疫所导致的家庭巨变给谭嗣同带来了刻骨铭心的打击。“少更多难,五日三丧”的锥心之痛,成为他三十几年短暂生命中无法治愈的巨疮。早年家庭不幸的阴影终身笼罩着他,对他后来的悲壮人生与伤感、沉郁、自责的复杂性格产生了不可估量的影响。
梁启超曾经评价谭嗣同“喜任侠,善剑术”,他也以侠肝义胆著称于世。自古文人多如过江之鲫,侠客也不罕见,但文人兼侠客,剑胆琴心,诗酒飘零的人却不多见。尤其在生死关头,大义凛然、慷慨赴死的从容之士更是少之又少。一百多年来,后人追思谭嗣同的侠义之举,仍具有惊天地、泣鬼神的巨大精神感召力。
笔与刀,是谭嗣同的挚友。任侠好义性格的养成使他无意于功名,而是喜欢仗剑天涯,四处游历(足迹遍及大西北)。谭嗣同最好的朋友应该算唐才常(自立军领袖)、陈三立(陈寅恪之父)、梁启超三人。
此外,他还和陈宝箴(陈寅恪祖父)、黄遵宪、徐仁铸、江标、康有为、毕永年、秦立山、林锡圭、田帮浚等维新派人物交往密切。
出世与入世、任侠与驯从、革命与改良等等类似的矛盾,在谭嗣同的身上体现的异常明显。极端激进的革命号召下,他又在现实政治中寄希望于封建君主实行自上而下的自我改良。不光他,康有为、梁启超等人都有类似的矛盾心理。
光绪力推新政、实施变法时,谭嗣同是维新派的骨干人物之一。
戊戌变法失败后,身为“六君子”之首的谭嗣同本可以效仿康、梁逃逸而去,但他拒绝这样做,而是选择了以自己的鲜血唤醒愚昧麻木的国人,从容赴死。
关于戊戌变法难产后谭嗣同的去留问题,梁启超是这样说的:“......被逮之前一日,日本志士数辈劝君东游,君不听。再四强之,君曰:‘各国变法,无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始’!卒不去,故及于难”。
慈禧囚禁光绪,废除新法,下令搜捕维新派。康有为、梁启超事先得到消息,逃出生天,亡命海外。有日本友人愿意帮助谭嗣同逃往东瀛,他不愿逃走,说:“要是变法一定要流血的话,就从我开始吧 ”。在狱中,谭嗣同题诗于墙壁上“望门投趾思张俭,忍死须臾待杜根。我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”。1898年9月28日,谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第、康广仁、杨深秀六人在北京菜市口被斩杀。他们就是青史留名的“戊戌六君子”,谭嗣同罹难时刚33岁。“有心杀贼,无力回天”的谭嗣同被清廷逮捕后,他身为湖北巡抚的父亲谭继洵也受戊戌政变的牵连而被罢官并发回原籍,他自身难保,避之唯恐不及,哪里还敢为犯“谋逆罪”的儿子求情?谭嗣同就义两年后,老父谭继洵在浏阳乡下抑郁而终,年77岁。
【插图源自网络】
【严禁剽窃】
戊戌六君子谭嗣同砍头,身为湖广总督的老爸为何无动于衷不求情?
1898年,这一年,康有为坑了不少人,他一听到“风紧扯呼”,便拔腿狂奔,谁也不顾了,所谓的“戊戌六君子”被他坑死了,包括他的弟弟康广仁。
当然,被康有为坑得最惨的或许要数光绪皇帝了,如果他没听康有为的忽悠,继续当“亲爸爸”眼里的乖宝宝,别去触怒慈禧,等到慈禧一死,爱新觉罗家的江山自然而然会回到光绪的手里。
所以说,康有为这个人确实害人不浅,可是这厮坑完了人,自己反倒跑国外逍遥度日去了。
1898年9月28日,慈禧下了一道命令:“康广仁、杨深秀、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第等大逆不道,着即处斩,派刚毅监视,步军统领衙门派兵弹压。”
谭嗣同在被砍头之前,仍然朗声呼出了心中的壮志和遗憾:“有心杀贼,无力回天;死得其所,快哉快哉!”
然后,从容赴死。
不过,谭嗣同明明有机会逃跑,却为何没有逃跑呢?
实际上,梁启超在风声越来越紧的时候,已经暗劝谭嗣同赶紧跑路,康有为当时早已经一溜烟逃到了上海,但是谭嗣同听了梁启超的劝,却摇了摇头,对梁启超说了句:“各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始。”
变法,哪有不流血的?康有为和梁启超不敢流,那便从我谭嗣同开始吧!
康有为后来听到这句话,也不知道有没有脸红过?不过,凭康有为的厚脸皮,估计也不会脸红,只会付之一笑,笑他谭嗣同太傻。
相比康、梁之辈为了谋求政治权力和利益忽悠光绪皇帝变法,谭嗣同是一个更为纯粹、热血的改革者。
此外,让人颇为不解的是谭嗣同的父亲谭继洵为何对谭嗣同被定罪无动于衷,没有利用自己在朝中的人脉去保自己的儿子一命呢?
这事可以一分为二地看,一是从谭嗣同自己的角度去看,二是从谭继洵的角度去看。
1898年9月22日,也即慈禧发动“戊戌政变”软禁光绪皇帝后的第二日,谭嗣同在浏阳会馆写了好几封信,这几封信不是写给别人的,而是写给他自己的。
这几封信是谭嗣同模仿父亲谭继洵的笔迹所写,他在信中痛骂自己不该和康、梁去改革变法,他用意实际上已经很明显,为的便是撇清谭继洵,为的便是让谭继洵不会受到他的牵连,为了便是让谭家不会因他而遭难。
此外,谭嗣同在“围园杀后”计划破产、慈禧发动政变囚禁光绪皇帝之后,便已经抱定了赴死的决心,抱定了用自己的血去叫醒国人的决心,变法哪有不流血的?
所以,谭嗣同从来没有期待过父亲谭继洵会出手救他,相反,他不仅不期待谭继洵出手施救,反倒希望谭继洵远远地躲开。
谭继洵之所以没有出手去保护自己的儿子,原因则又有三个。
有人说谭继洵思想守旧,在政治立场上更是坚决反对改革变法,和儿子谭嗣同成了政敌,以致于父子两人闹僵翻脸,所以在谭嗣同陷入绝境的时候,谭继洵不想、不愿出手。
这可能吗?父亲和儿子闹个袖手旁观,甚至落井下石?真当谭嗣同不是谭继洵亲生的?
谭继洵之所以没有出手,实际上正是因为他太了解谭嗣同了,他知道谭嗣同已经为变法抱定了死志,也明白了谭嗣同模仿自己笔迹写信的用意,他一出手,反倒辜负了谭嗣同被捕前的所有安排。
这是谭继洵没有出手的第一个原因。
谭嗣同被捕的时候,谭继洵正在湖北巡抚任上,执掌一省军政,权势不可小觑。
可是,谭继洵这个湖北巡抚的权力再大,他能大得过慈禧?慈禧一句话便能够摘了他的乌纱帽。
如果维新派仅仅是想要从守旧派手里抢蛋糕吃倒也罢了,问题的关键是他们竟然吃了熊心豹子胆想要唱一出“围园杀后”的大戏,真让他们成功了,慈禧还有命吗?所以,说慈禧对所谓的“康党”恨之入骨也不为过。
即便谭继洵这时候跳出来找慈禧说情,也没有用,反倒连他自己一块栽了,从“辛酉政变”便可知道慈禧对待敌人从来不会手软。
谭继洵自知说情无用,这是他没有出手救谭嗣同的第二个原因。
此外,谭继洵放弃救谭嗣同,实际上也是出于“舍车保帅”的考虑。
谭嗣同被划为“康党”,康有为犯的是什么罪?谋反叛逆之罪!不管康有为是不是真犯了这个罪,只要清政府定性了,那么,此罪一旦追究起来,诛九族也不为过,谭嗣同既是“康党”,自然也意味着他被定了一个谋反叛逆的罪名。
谭嗣同只有一个,谭继洵也只有一个,可是,谭家却远远不止谭继洵和谭嗣同二人,所以,一旦让谭家牵连到“康党”中来,到时候死的可不止是一个谭嗣同,也不只是丢了谭继洵的官帽了,整个谭家很可能也会因此遭殃。
谭继洵不愿为了谭嗣同,让整个谭家因此遭殃,这是谭继洵没有出手的第三个原因。
谭嗣同有没有怪父亲没有出手搭救自己呢?从他被捕前在浏阳会馆模仿谭继洵笔迹写的几封信,便可知道他没有怪父亲。
此外,谭嗣同本便作了流血牺牲的死志,又怎么会怪父亲没有出手呢?
谭嗣同实际上是103天的“戊戌变法”中对改革变法最为坚定的一人,所以他是为理想而死,所以他在临死前仍然能够高呼“死得其所,快哉快哉”!
戊戌六君子谭嗣同砍头,身为湖广总督的老爸为何无动于衷不求情?
首先纠正一点,谭嗣同英勇就义的时候,他老爸谭继洵是湖北巡抚而不是湖广总督,当时的湖广总督是大名鼎鼎的张之洞。2年前,谭继洵曾经以湖北巡抚的身份,短暂代理过湖广总督的位置,但是谭继洵这个人因循守旧,干了2年没什么业绩,就又把张之洞给弄过来了。
话分两头,先来说说铁血汉子谭嗣同。
1898年,谭嗣同和康有为、梁启超等人一起参与戊戌变法,还与杨锐、刘光地、林旭一同被光绪皇帝任命为“军机章京上行走”。他们4个人虽然只是4品小官,但是“凡有奏章,均由四人阅览,凡有上谕,皆由四人拟稿”,俨然4个新宰相,而原来的军机大臣则形同虚设,被冷落到一旁。
然而光绪变法进行了100天,改革的圣旨下发了100多道,发现这些命令并没有被地方官员执行,成为一道道空头指令。而康有为等人也发现,除了他们10几个人在折腾着变法,满朝大臣没有一个是支持他们的。他们就像是一群玩过家家的小孩一样,被一群大人抄着手看着,笑着。
9月份,康有为等人得到消息,慈禧太后要在去天津阅兵的时候,废掉光绪,甚至是杀掉光绪,他们着急了,于是就有了“围园杀后”计划。
9月18日的夜晚,谭嗣同亲自到袁世凯在北京的寓所,要求袁世凯带兵到天津杀掉荣禄,然后迅速围住颐和园,杀掉慈禧太后。谭嗣同甚至拿出了光绪的一份诏书。不过袁世凯一眼就看出了诏书不是皇帝亲手写的,谭嗣同也承认了是他手抄的一份。对于谭嗣同的要求,袁世凯没有同意,也没有反对,只是含糊的说誓死效忠皇帝。
谭嗣同临走对袁世凯说:“报君恩救君难,立奇功大业,天下事在你的掌握中。但贪图富贵,告变封侯,害及天子,这也在你。何去何从,你自己看着办法”。
9月20日,光绪连续给康有为发了2道诏书,一道明诏、一道密诏,暗示他赶快离开北京。此时,谭嗣同的好友毕永年已经得到消息,他劝谭嗣同也赶快离开,免得惹来杀身之祸。
但是谭嗣同并没有离开,他说了一段话,成为流传后世的经典:“各国变法,无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始”。
9月21日,戊戌政变大幕拉开,慈禧下令捉拿康有为,9月24日,下令捉拿谭嗣同等人,9月25日,谭嗣同被捕。
慈禧怕夜长梦多,所以,没有审讯,没有审判,直接拉到菜市口砍头,谭嗣同因为曾经密会袁世凯,并积极组织人手要置慈禧于死地,所以,慈禧下令用钝刀子杀人,谭嗣同被生生砍了几十刀才死。就这样,谭嗣同等六君子英勇就义。
再来说说谭嗣同的老爸,湖北巡抚谭继洵。
湖北巡抚,相当于今天的湖北省委书记+省长的角色,封疆大吏,掌管一省的军政大权,从二品官员,绝对的大官。但是谭继洵这个人,是个因循守旧之人,当时他的顶头上司是张之洞。
张之洞是个改革派,但是,他的改革都是在不违背大清祖宗家法的基础上干的,而且口号也是为了大清江山。每当张之洞有革新的建议上奏的时候,想让谭继洵和他一起联名上奏,谭继洵都会拒绝。所以,谭继洵和张之洞的关系并不和。
谭嗣同被捕后,谭继洵随即就被革去了巡抚之职。所以,谭继洵是没有能力去救。这是其一。
其二,谭嗣同企图杀害太后,这个罪名在当时可不轻,以下犯上,是要诛九族的。而谭继洵之所以仅仅是被革职,而没有被诛连,还要感谢谭嗣同。谭嗣同在被铺前,特意以他父亲的口气给自己写了十几封信,信中以他父亲的名义,大骂自己变法是有违祖制等等,刻意让自己与父亲划清关系。
而谭继洵显然也能体会到儿子的良苦用心,没有四处活动,而是默默的接受了现实。谭嗣同死后,谭继洵为儿子写了一幅挽联“谣风遍万国九洲,无非是骂;昭雪在千秋百世,不得而知。——挽长子谭嗣同”。从这一点上来说,谭继洵是不敢去救。
另外,谭嗣同从被捕到行刑,也就几天的时间,即便谭继洵有心去活动,时间上也不允许了。
对于有些说法,说谭继洵是保守派,和谭嗣同的理念不同,所以不愿意去救,这一点我不敢苟同,毕竟是亲儿子,血浓于水,再理念不同也不会眼睁睁看着儿子去死。唯一的解释就是有心无力!
戊戌六君子谭嗣同砍头,身为湖广总督的老爸为何无动于衷不求情?
谭嗣同的父亲名字叫做谭继洵,在谭嗣同被慈禧以谋反罪名处死的时候,谭继洵担任的是湖北巡抚的职务,而不是湖广总督的职务。
历史中,谭继洵是担任过湖广总督职务的,在他地位最巅峰的时候,他曾担任了湖北巡抚兼湖广总督的职务,不过在谭嗣同被杀两年之前,他湖广总督的职务就被剥夺转交给了以前担任过湖广总督的张之洞。
谈到正事之前,我们可以简单了解一下谭继洵所担任职务的重要性。
谭继洵的湖北巡抚和湖广总督职务总督职务很多人都有所了解,在清末时期,清朝一共存在着九大地方总督职务,这些总督们手中掌握着巨大的权柄,执掌了一到三个省份的军权、政权。
而湖广总督掌握的是两个省份,这两个省份分别是湖南省和湖北省。
在不了解情况的时候,很多人都以为湖广总督的统辖范围跟广西、广东有一定关系,但实际上并不是,湖广在元朝的时候虽然确实包括了广东、广西,但是在清朝的时候,却只指湖南和湖北。
而巡抚是清朝每个省份的最高民政官员,职责权力很类似于如今的省委书记,也是清朝时期重要的封疆大吏之一。
谭继洵在一段时间里担任了湖北巡抚兼湖广总督的职务,从这方面我们就可以知道他在辉煌时期的权力有多么巨大的。
谭继洵的守旧理念与自己的儿子相反,谭继洵是一个坚定的传统主义者,面对新兴事物极其迂腐,是清朝著名的守旧大臣。
因此当谭继洵在湖北巡抚位置上和张之洞这位热衷于洋务运动的湖广总督产生意见不同的时候,为了不得罪张之洞、也为了坚守自己的理念,他就处处避让起了张之洞,既不反对,也不参与,从而落下了一个不作为的名声。
在这种面对“上司”的时候,谭继洵也不曾改变过自己的理念想法,更不用说是面对自己儿子的时候了。
虽然在谭继洵担任封疆大吏职务的时候,他的儿子谭嗣同多次对他进行了游说、想劝他走上改革维新的道路上,但他就如那海中的礁石一般,任自己的儿子大浪涛天,也不曾改变过自己的理念分毫。
在那个父道大如天的时代,他没跟谭嗣同翻脸、断绝关系就已经算是好的了,又怎么可能去支持谭嗣同变法呢?
谭继洵没有为谭嗣同求情的原因至于谭继洵没有为谭嗣同求情的原因很简单,那就是他不敢、不想、也没有机会。
谭嗣同当时是因为和康有为等人准备刺杀慈禧才被判处死刑的,这点在那个皇权大于一切的年代,是根本不被允许的。
如果谭嗣同是因为其他罪名被判处死刑的话,谭继洵还有可能为他辩解几句,但是因为这种不被谭继洵所认可的理念而刺杀尊上的罪名,谭继洵是绝对不可能去为谭嗣同求情的。
无论在哪朝哪代,以下犯上都是最为严重的罪名,一个家族中出了一个这样的人,整个家族都可能受其连累、全部人头落地。
运气再好一点的话,则是首犯人头落地,其他家人流放、发配到边疆。
按照常理来说,慈禧以这两种方式惩罚谭继洵一家人都是不为过的。
但是在谭嗣同事发之后,谭继洵仅被慈禧剥夺了湖北巡抚的职务,就把他遣送回了老家,从这点来说,谭继洵以及一家人已经是非常幸运的了。
在这种时候,他又怎么敢再去触怒慈禧太后,导致自己一家人遭遇到各种更加严重的惩罚和危机呢?内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。