狄仁杰为什么只是三品官职?那谁是一品二品?

狄仁杰的三品已经算很高的了,在当时,像他这样的人能得到三品已经可以说是帝国的实权大佬了。题目中所说的一品二品,看上去位高权重,实际上,在唐代,真的不是位高权就一定重的。

由于唐代的制度是三省六部制,这种制度下削弱了相权,增强了皇权,他将相权一分为三,所谓中书门下尚书,三省六部中的三省相互独立,可以限制相权的过度集中,比如,中书省负责决策,门下省负责审议,而尚书省则负责执行,这就有效地避免了权力过于集中而导致的大权在握。

这种情况下,相权一分为三之后宰相的数量也跟着多了起来,宰相一旦多起来,官位如果设的太高就会显得非常的荒唐与不严谨——如果同样都是宰相一个宰相的品级是一品,另一个宰相却低于他,自然而然,这样就起不到制约的作用,反而会促进权力的日益集中,向某一个人身上,这种情况当然是要坚决避免的,于是,统治阶级统一规定,但凡想要做到宰相的官职,一律定为三品,三品以上的官职往往都是虚职。

什么叫做虚职,虚实就是指虽然位高,但是没有实权,比如说皇子公主之类的皇亲贵胄,这些人往往没有什么像样的能力,但由于是血统高贵的皇家子孙,官职不高,似乎又显得不尊敬皇权,所以一品二品的虚衔,往往是为这些人准备的,这些人有了这些虚衔和没有这些虚衔,并没有什么差别,反正朝廷大臣见到这些人总是要鞠躬问好的,还有一种情况是为国家内有特殊贡献的,一些年纪大了的人,这些人的功劳,往往非常之大。

由于年纪也不小了,虚设的一品和二品也给给无妨,再有就是去世后的追封,就是个荣誉称号,就是所谓的追赠和加官这类,无关痛痒的一品和二品的高官,有和没有区别不大。

狄仁杰作为李唐皇室的忠臣,同时,又作为武周时期的重臣,这个人一生的经历堪称传奇,他的官职最后最高做到了三品的宰相,他的人生大起大落,最糟的时候,甚至被下狱准备处死,连最低级的县令也是做过的。

但是,他始终能够坚持本心,在逆境中求生存,并且总是能够及时地劝诫武则天,这些都为他积攒了良好的人脉和声望,他虽然生前只做到了三品的宰相,但死后朝廷毫不犹豫的给他追赠了一个响当当的一品官职,又由于他曾为李唐皇室立下汗马功劳——之前武则天一直犹豫是究竟立谁家的子弟,要么立武家的,要么立李家的,武则天非常的犹豫,关键时刻,狄仁杰给他指了一条明路,狄仁杰说,自古就没有人为自己的姑妈祭祀,只有儿子给母亲祭祀。武则天听了狄仁杰的话,恍然大悟,于是最后把皇位传给了李氏子孙。

由于狄仁杰曾经为李唐皇室立下过这种功劳,唐中宗复位后,追赠司空、梁国公,累赠太师,配享中宗庙廷,这种根本不是寻常的三品宰相,或者说是一品两品的普通官员所能达到的,这种高度只有开国元勋能与之相提并论。

因此,狄仁杰的所谓三品官比不了一品两品官,是非常不正确的,可以讲狄仁杰作为国公,他的品级远远超过寻常的普通的一品和二品官,同时,狄仁杰作为可以配享宗庙的重臣,根本不能用一个普普通通的三品官来衡量他自身的地位。

狄仁杰为什么只是三品官职?那谁是一品二品?

在唐代,三品官职已经是权力很高的官职,一品二品多是虚设的,主要是留给皇亲国戚或者有特殊功勋的人,位高而权不重。再有就是去世后的追封,就是个荣誉称号,听着好听,没啥用处。正常情况下,一品二品官职多是空置的。这里简单说一下唐初的官制,大唐继承隋制,采取三省六部制。三省即为:中书省、门下省、尚书省,三省总理政务,其最高长官(中书令、侍中、尚书令)即为宰相。后来为了分相权加强皇权,自一品至五品的一些官员也被赋予参与政务的权力,也属于实际宰相,这部分宰相都要再加头衔,即同中书门下三品(武周时期:同凤阁鸾台三品)或者同中书门下平章事(武周时期:同凤阁鸾台平章事。简称同平章事)。

武则天时期的官制基本和唐初差不多,但武则天喜欢折腾,也喜欢改名,所以官员变动空前频繁,也有更多的高级官员被赋予宰相之职,自684年到705年的22年间,武则天总共任命了66个宰相,是李世民时期的三倍多。

狄仁杰在691年九月从洛州司马升任地官侍郎,加尚书衔,同凤阁鸾台平章事,即为宰相。地官侍郎即原来的户部侍郎,正四品下。不过这一次狄仁杰当宰相的时间很短,第二年的正月就被酷吏来俊臣弄到了狱中,后来贬官外放,成了彭泽县令。

697年,狄仁杰第二次拜相,官拜鸾台侍郎,同凤阁鸾台平章事,加银青光禄大夫(从三品的散官),兼纳言(侍中,正三品)。 鸾台侍郎即原来的黄门侍郎,正四品上。在狄仁杰担任宰相的这段时间内,官职多有变动,基本在三、四品中来回变动,后来又成为检校纳言。

700年,狄仁杰又官拜内史(即中书令,正三品)。这一年,狄仁杰去世,武则天追赠其为文昌右相,即尚书右仆射,属于从二品官职;唐中宗时期追封为司空(正一品的官职);唐睿宗时期追封为梁国公(从一品的爵位)。

综上,狄仁杰生前最高的官职就是正三品,前后差不多做了四年宰相,属于执掌要务之人。至于去世后追封的官职或者爵位,就是看着好看而已,算是皇家对有功之臣的赏赐。

再来说一下一品二品官职情况:

正一品的官职有:三公(太师、太傅、太保)、三师(太尉、司徒、 司空)、天策上将;爵位有:亲王和公主。

我们知道,天策上将是李渊专为李世民特设的,当初,李世民以五万兵马攻灭窦建德和王世充,功绩卓著,李渊封无可封,就弄出来了一个天策上将,位在众亲王之上,可置署官。后来李世民登基之后,天策上将不再设置,毕竟没有人比李世民更知道天策上将的威力了。三公、三师多为虚设,正一品的爵位一般都是给皇帝的兄弟姐妹或者子女。

从一品的官职有:东宫三师(太子太师、太子太傅、太子太保),也是虚职没有实际权力;文散官有:开府仪同三司;武散官有:骠骑大将军;爵位有:嗣王、郡王、国公。

武则天时期追封为国公的有好几个:狄仁杰被追封为梁国公、 韦安石(北周名将韦孝宽后人)被追封为郇国公、 王孝杰被追封为耿国公等,这几个人基本都在武则天时期做过宰相,再就是武则天的男宠“二张兄弟”,两人在生前就封了国公:张昌宗为邺国公,张易之为恒国公。武则天的侄子武承嗣当时承袭的是武士彟的周国公爵位。

正二品的官职有:尚书令、大行台尚书令 ;文散官有:特进(武承嗣曾担任过) ;武散官有:辅国大将军;爵位有:开国郡公;勋有:上柱国。

李世民在唐高祖时期曾担任过尚书令,统领百官,李世民登基之后,尚书令就空置了下来,不再有人担任,尚书省实际的一把手成了尚书左右仆射。

从二品的官职有:尚书左右仆射、东宫三少(太子少师、太子少傅、太子少保)、府牧(京兆、河南、太原)、大都督、大都护;文散官有:光禄大夫;武散官有:镇军大将军;爵位有:开国县公;勋有:柱国。

狄仁杰为什么只是三品官职?那谁是一品二品?

很多人可能不知道,其实唐朝(包括武则天的武周王朝)宰相就是三品官。在这里介绍一下唐朝的宰相由哪些人组成吧。

唐朝为了遏制相权,将宰相权力一分为三,实行三省六部制。即中书省负责决策、门下省负责审议、尚书省负责执行。尚书省下设吏、户、礼、兵、刑、工六部,分别负责各类事宜。三省长官同为宰相。

三省虽然并立,但官职品级却有不同。三省当中,尚书省的级别最高,长官尚书令正二品,副长官左右仆射从二品,下设六部二十四司,六部长官称尚书,正三品,副长官侍郎,正四品。而中书省长官中书令、门下省长官侍中都是三品。也就是说,尚书省随便出一个尚书都跟中书、门下省的长官平级,左右仆射更是高于二省长官,更不要说尚书令了。

但是,此后尚书令却是一直空缺的,因为唐太宗李世民曾担任尚书令一职,他做了皇帝,便无人再敢担任,于是,尚书省日常事务是由左右仆射负责。而由于尚书省长期没有正职长官,所以反而比中书门下二省矮了一截。这也算是一种互相制约。

正常程序,由中书省草拟诏书,经皇帝同意后发门下省,门下省审核后发尚书省执行。由于门下省对中书省草拟的诏书有批驳的权力,所以,一旦中书门下二省意见不统一,势必造成办事效率严重低下。所以,唐代实行政事堂制度,由门下省长官侍中和中书省长官中书令事先对各类政务进行商议,达成意见一致。所以,政事堂才是唐代的政府决策机构,后来能入政事堂开会的人才会被称为“宰相”。

那政事堂会议会由哪些人参加呢?侍中和中书令是必然参会的,负责尚书省的左右仆射是不是参加视情况而定。如果皇帝觉得他们有资格参加,就会加授“同中书门下平章事”,如果没有这个头衔,就没资格参会,只能负责执行,也就不能称作宰相,还有些官职低的大臣,如果皇帝觉得他们应该参与决策,会加授他们“同中书门下三品”,这样他们也算宰相。所以,唐代宰相数量并不统一。整个宰相班子由三品的中书令、侍中和被授予“同中书门下三品”的官员,及或许存在的“同中书门下平章事”的左右仆射组成。

后来武则天将门下省改称鸾台,长官称纳言;将中书省改称凤阁,长官称内史,级别等都没有变化。狄仁杰曾先后担任地官(武则天改制后的户部)侍郎同平章事(等同宰相)、鸾台侍郎(门下省副长官)同平章事、纳言(门下省长官)、内史(中书省长官)。是不折不扣的宰相,三品。

最后说一下唐朝(包括武周)既然宰相才三品,那一二品都是些什么官呢?也有官职的。除了前面说过尚书令正二品、左右仆射从二品之外,一些荣誉官职(三公)如太师、太傅、太保、司徒、太尉、司空等都是正一品;开府仪同三司(享受三公待遇)、太子太师、太子太傅、太子太保等就是从一品,此外还有些一二品的武职将军。一般担任过宰相的人如果年纪大了退休了会授予一些一品荣誉官职,还有的就是死后追授了,比如狄仁杰死后就追授了正一品司空,活着的话不是很容易获得。

狄仁杰为什么只是三品官职?那谁是一品二品?

狄仁杰的三品官位看似很低,实际上已经是普通官员在唐朝政府能够做到的最高官职了。像我们熟知文臣的魏征、房玄龄,武将秦琼、程咬金等人都只是一个正三品的官职。

唐朝官位制度

简单说一下唐朝的三省六部制度。三省分别为中书省、门下省、尚书省,三省长官都称之为宰相。

中书省长官为中书令,副长官为中书侍郎。中书令为正三品,中书侍郎为正四品。

门下省长官为侍中,副长官为黄门侍郎。侍中为正三品,黄门侍郎为正四品。

尚书省长官为尚书令,副长官为左、右尚书仆射(pu ye)。因唐太宗曾经担任过尚书令一职,所以后世这一职位一直未任命。而左、右仆射为正三品职位,负责统领吏、户、礼、工、刑、兵六部。六部的长官也为正三品。

以上三省为唐朝的政治中枢,中书省负责制定朝廷政策,门下省负责审核议定,尚书省负实施责执行。三省权力互不干扰,从而相互牵制平衡。

狄仁杰官职履历

狄仁杰以科举踏入仕途,最初只是一个从七品下的汴州判佐。其后做过并州都督府法曹、大理寺丞、侍御史、度支郎中等职务。

一直勤勤恳恳工作了二十多年以后做到了地官侍郎,代理尚书事务,加授了同凤阁鸾台平章事,这时狄仁杰才做到了三品的职位。但狄仁杰仅仅在此职位上做了四个月后便被诬陷谋反,之后被贬职。

公元697年,狄仁杰再次被启用,任命鸾台侍郎(黄门侍郎正四品)、同凤阁鸾台平章事(正三品),加授银青光禄大夫(从三品)。

狄仁杰的官职履历从始至终都没有超过三品,实际上就是唐朝的官员制度限制。唐朝的一品和二品都是象征性官职,没有实权。比如太师、太傅、太保、太尉、司徒、司空等等,这些官职都是象征性的荣誉官职。而唐朝唯一有实权的一品官职为天策上将,不过只有李世民做过,当李世民称帝后,这一官职也被取消。

最后说一下,做官实际上不是为品级,而是为权力。明朝的大太监魏忠贤号称九千岁,职位是司礼监秉笔太监,实际上这个职位仅是四品官职,但大部分二三品大员见到后也都是毕恭毕敬的。

狄仁杰为什么只是三品官职?那谁是一品二品?

随着《神探狄仁杰》这部优秀剧作的播出,狄仁杰成为了新一代在当代也混得风生水起的古代宰相。

在剧中,狄仁杰的官位被多次提及。然而他作为一朝宰相,居然只是三品内史,让人震惊。但如果对唐代官制稍作了解,我们就能明白其中的原因。

《通典·秩品五》记载:"大唐官品:开元二十五年制定。正一品:太师、太傅、太保、太尉、司徒、司空、(亲)王爵。"也就是说,在唐王朝,几乎不存在掌握实权的正一品官员。权是权,官是官,二者不一定对等。

《通典》还提到从一品官职,分别是"开府仪同三司文散、太子太师、太子太傅、太子太保、骠骑大将军武散、嗣王、郡王爵、国公爵"。而这些官职和正一品一样,不是虚职,就是爵位,在位者都无法据此获得实职。

隋唐时,为了缓和皇权和相权的矛盾,中央施行群相制度。最初的宰相之首是尚书省的长官尚书令,唐太宗李世民就曾担任过这一官职。不过正是因为李世民曾当过此官,之后众臣为了避嫌,无人敢任此职。无奈之下,唐高宗李治索性把此职废除。《旧唐书》记载的"其陕东道大行台尚书令及天策上将,太宗在藩为之。及升储,并省之。",说的就是这件事。

而对于从二品官职,《旧唐书》记载了"尚书左右仆射、太子少师、太子少傅、太子少保、京兆河南太原府牧、大都督、大都护、光禄大夫文散、镇军大将军武散、开国县公爵、柱国勋"等官职。其中,只有尚书左右仆射是中央掌握实权的官职。换句话说,狄仁杰这类有实权的文官,一开始理论上能做到的最高品级的官职,也不过是从二品。

《新唐书·百官一》记载:"太宗尝为尚书,臣下避不敢居其职,由是仆射为尚书省长官,与侍中、中书令号为宰相。"这也证实了在唐初,尚书省的左右仆射是有实权的。但随着唐朝社会的不断发展,皇权限制相权的需求进一步扩大,左右仆射也没能逃脱被虚职化的命运。换句话说,到这时,狄仁杰一类的权臣,连从二品的品级都难有了。

等到贞观二十三年(649),唐高宗李治即位,出现了任左仆射又复加同中书门下三品称号的情况。同中书门下在当时是彻头彻尾的虚职,因而这时左右仆射也彻底失去实权。换句话说,这时候朝中最高品级的有实权的文官,也不过是三品。说到这里,狄仁杰的品级问题就基本明确了。他虽然最终只是三品官员,但大唐能提供的掌握实权的最高文官官职,也不过如此。

不过狄仁杰倒也不是一开始就任内史。他的从政生涯,是阶段性的。天授二年(691)九月,狄仁杰被任命为地官侍郎、同凤阁鸾台平章事。这两个职务在当时都属于四品的队列,不低,却也不算顶尖。不过就是在这个位置,狄仁杰都很快招致别人的妒忌。次年正月,武则天收到酷吏来俊臣的上书。在奏折中,来俊臣"证据确凿"地说狄仁杰策动其他大臣谋反。狄仁杰好不容易才从武则天手中捡回一条命,事后不得已离京当起了彭泽县的县令。

万岁通天元年(696),边陲爆发战事。武则天一时缺少值得信任的有能力的人,便又把狄仁杰从彭泽县扒拉出来。狄仁杰先是被任命为魏州刺史,后又转任幽州都督。不过这些官职都是地方官,和朝中命臣不可相提并论。

神功元年(697)闰十月,狄仁杰回到中央,官拜鸾台侍郎(门下侍郎)、同凤阁鸾台平章事,加银青光禄大夫。次年,狄仁杰被擢升为纳言(侍中)。久视元年(700)正月,他迁任内史(中书令)。自此,狄仁杰官至正三品,走上了自己的人生巅峰。这次为相,狄仁杰先后担任了门下省和中书省的最高长官。虽然官职品级不如一些世家大族的老臣,但他俨然成为了文官第一人。

不幸的是,在升任内史的同年九月,狄仁杰就在洛阳私宅离世。内史亡故的消息传入宫中,武则天为之悲戚。随后,她下令追赠狄仁杰为文昌右相(尚书右仆射,从二品),赐谥文惠。唐中宗复位后,狄仁杰又被追赠为司空(正一品)。唐睿宗时,狄仁杰被再度追封,获封梁国公(从一品)。

虽然狄仁杰由于当时官制的原因,在世时仅位列正三品,但这丝毫不能掩盖他的功绩。作为一代名相,狄仁杰的才华,岁月可鉴。

狄仁杰为什么只是三品官职?那谁是一品二品?

首先我们要明确一点唐朝时的品级可要比清朝的品级值钱。在清朝就连“领侍卫内大臣”(掌宫廷守卫)、“掌卫事大臣”(掌帝后车驾仪仗)的官都是正一品的,甚至在乾隆十六年清朝还设立一个所谓的“超品”等级,用于宗室爵和异姓功臣爵。自乾隆十六年,宗室爵中的亲王、郡王、贝勒、贝子、镇国公、辅国公、不入八分镇国公、不入八分辅国公为超品,而异姓功臣爵则是公、侯、伯为超品。

而我们要知道在唐朝,亲王才是正一品,嗣王、郡王、 国公才是从一品,开国郡公才是正二品,而开国县公也才是从二品。所以想想看,唐朝的一品、二品是何等的尊贵,且唐朝在代宗大历二年,唐朝的一、二品都为虚衔,乃有名无实之职。

不管是正一品的太师、太傅、太保、太尉、司徒、司空、天策上将,还是从一品的太子太师、太子太傅、太子太保,亦是正二品的尚书令、大行台尚书令,还是从二品的尚书左右仆射、太子少师、太子少傅、太子少保、十六卫上将军、京兆/河南/太原府牧、大都督、大都护。这些官职或是不置,或是为加官所用,总之就是虚衔,没啥用。

其实说的直白点,在唐朝,一品、二品就是皇帝用来加恩用,比如太师、太傅、太保、太尉等,亦或者是皇帝用给某些皇族子弟遥领所用的,比如京兆/河南/太原府牧、大都督、大都护,这些都是亲王遥领的,比如太原府牧是亲王遥领,但实际管事的却是太原府尹,亦如大都督常以宗王遥领而以长史代理其职。

所以说实际上在唐朝正三品已是有实权的职事官所能做到了最高的品级了。也就是说,狄仁杰晚年所坐上的正三品内史令(中书令)已属于顶尖的存在。况且狄仁杰担任的内史令权力可是极大的,乃是执掌全国政务的最高机构。

内史令是中书省的最高长官,中书省即掌管机要、发布皇帝诏书、中央政令的最高机构,简单的说就是制定政策,草拟诏敕。《新唐书.百官志二》载内史令的职责就是“掌佐天子执大政,而总判省事。”,他负责帮助皇帝在宫廷处理政务,并拥有“封事”之权,即直接向皇帝上密奏的权力。

当然内史令还有直接参加“政事堂”议事的权力,政事堂就是唐朝最高的决策机构,凡全国军政机要及五品以上官员的任免升降,都需先在这里讨论,通过后再由皇帝决定。

同时内史令还有以下几点权力。《新唐书.百官志二》载“皆宣署申覆,然后行焉。大祭祀,则相礼;亲征纂严,则戒饬百官;临轩册命,则读册;若命于朝,则宣授而已。册太子,则授玺绶。凡制诏文章献纳,以授记事之官。”。

其一、“皆宣署申覆,然后行焉”。凡是朝廷所要发布的诏书,包括册书(立皇后、皇太子,封诸王)、制书(颁布国家重大制度的命令)、慰劳制书(百官褒奖嘉勉)、发敕(废置州县、增减官吏、发兵、除免官爵,及授六品以上官)、敕旨(百官奏请朝廷施行的政务,皇帝批答的文书)、论事敕书(告诫臣僚的文书)、敕牒(由门下省政事堂草拟文书经中书舍人进奏画敕字,然后政事堂出牒公布于外的文书)等七种,这七种诏书在发布前,都需要经过内史令的审核,没问题后才可颁布天下。

其二、“大祭祀,则相礼”。就是在国家举办祭祀典礼的时候,如祭天、祭祖等。就由内史令在旁宣读行礼项目,然后皇帝与百官则按照内史令宣读的项目来进行祭祀。

其三、“亲征纂严,则戒饬百官”。皇帝御驾亲征时,内史令有监督百官之权,若有内史令认为百官犯错时,还有告诫百官的权力。

其四、“临轩册命,则读册”。皇帝坐前殿时册封继承人﹑后妃及诸王大臣时,则由内史令负责宣读册封诏令。

其五、“若命于朝,则宣授而已”。若朝廷正式任命官员的时候,则由内史令负责宣读授官命令。

其六、“册太子,则授玺绶”。册封太子时,由内史令负责奉上象征储君身份的印玺。

其七、“凡制诏,文章献纳,以授记事之官”。凡皇帝的下达的命令,百官提出的意见,都由内史令负责记录。

从以上的介绍我们可以看出,内史令的权力可谓是极大的,正所谓“虽无丞相之名,却有丞相之实”,内史令在武周虽是正三品,但实则已是百官之首。当然到了大庆二年的时候,因为唐代宗对于官制的调整,所以此时的内史令又被升为正二品。

而之后再随着唐后期对于内史令、侍中这二省长官权势的忌惮,开始只用两省侍郎同平章事为宰相,直至最后甚至直接以两省长官位高权重的借口,将其变为虚衔,后多用在藩镇武将加衔上,仅代表荣誉,而不再是实职。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐