盛世长安城是如何一步一步失去国都地位的？
长安在历史上很长一段时间都是国都，从西周开始有13个皇朝定都于此，繁荣昌盛，但这种局面改变于南北朝时期出现，隋唐时期改变，宋接着巨大转变，明清是定型。这里不止是经济南迁原因，还有更多其他原因，毕竟经济重心南移，不代表政治中心南移，经济南移后，北京不是照样也当过都城么，那到底是当时由于什么原因，后来的朝代都没有选长安呢，这里我就慢慢说来。
隋唐时期的国都虽还在长安，但是重心却开始慢慢转移，因当时的长安人口过多，供不应求，而当时南方经济由于南北朝时期的开发也已经跟上了，潜力很大，隋炀帝后来又修建了京杭大运河，来缓和北方的压力，同时也开发了南方，与南方联系密切，也使南方的地位越来越重要。
而长安城又经历安史之乱、唐末农民起义，后加上朱温的原因遭到毁灭性的破坏，城池基本毁于一旦。
在隋唐这段时间又由于关中地区人口的增加，黄土高原的过度开发造成水土流失严重，使耕地变少，水资源枯竭，关中环境变得恶劣了，长安已被毁，加上已经不能供养起庞大的人口，自然也就失去了作为都城的地位，所以五代十国时期的迁都，迁到了长安之后的城市洛阳、开封附近的中原地区。
宋时期，又加上中国北方的辽、金崛起，宋无法收复燕云十六州，若把都城建在长安，则离边界线太近了，况且当时的重心也已不在生态破坏严重的关中。南宋偏安，先不说经济重心已南迁完毕，当时的长安，只有很短时间内在南宋手里，基本在金手里，长安压根没一点机会再成为都城。
而明清之际，在明时期，朱元璋的兴起地在南京附近，加上老家也在附近，自然选择南京定都，而朱棣朱棣的主要势力都在北京，且北京既有运河又邻海，理所当然会定都北京，至此，出现了天子守国门，君王死社稷。清时期，继承明的一切在自己看来是最有利的，因为明都北京基础好，再说定都老家东北门口北京，也是进可攻，退可守，如果出现不利，也可以像元顺帝一样跑路，所以定都于此，也是最好的。
长安虽有影响力，但在唐之后，每个朝代考虑都城，都得考虑当时最需要解决的问题，也就是燃眉之急，经济、政治等原因有时也有可能不完全占就选，而长安当时在统治者看来没有特别必然的理由再次成为都城。
你们认为什么原因最重要呢？欢迎大家评论补充。同时欢迎大家关注我的头条号，一起交流讨论！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
