孝顺是褒义词还是中性词？

从词的释义上来看，“孝顺”一词既是褒义词，也是中性词。

其义项有二：1、作动词使用，释义是，尽心奉养父母或长辈并顺从他们的意志。2、作形容词使用，释义是，形容人能孝敬父母或长辈。

（二十四孝图）

“孝顺”作动词用时是中性词，不能体现特殊情感倾向，即属中性感情色彩。如，提醒人的话：“你们作儿女的要孝顺父母。”“孝顺父母，是为人子女应尽的义务。”

“孝顺”作形容词用时是褒义词，含有赞赏、嘉许、褒扬、奖掖、喜爱、尊敬、美好等感情色彩。如，“你这孩子很孝顺。”“他家的孩子都孝顺。”“她是一个很孝顺的儿媳。”“他是一个很孝顺的女婿。”等等。这些句子都是表扬或赞许。“孝顺”作形容词的反义词是：不肖、忤逆。是典型的贬义词，带有贬斥、否定、憎恨、轻蔑感情色彩。

（二十四孝图）

从“孝顺”这个词的来源及结构来看，属联合词组。“孝”和“顺”在古汉语中各有其义。在“孝顺”一词的组合之中，“孝”是褒义词，“顺”是中性词。

古代的人大力提倡讲孝道，并没有说要孝顺。《孝经·开宗明义》篇中讲：“夫孝，德之本也。”《论语-学而》中孔子说到“入则孝，出则悌，泛爱众，而亲仁，行有余力，则以学文。”但孔子和孟子都说要孝，但不一定要顺。该顺则顺，不该顺时就一定不能顺。孔子关于孝和顺的论述，在《孝经》中有明确的见解，笔者在此不赘述。

（二十四孝图）

孝顺是褒义词还是中性词？

孝顺从现代的解释来讲是一个褒义词，绝对是一个表达夸赞的词语。但是从文化渊源来考究，孝顺这个词不是很贴切，古代几千年来，我们并不使用孝顺这个词，而是讲孝敬，孝道。孝顺是后来的说法，因此孝顺在现代解释中看来是合理的，但深层次讲就有点问题，孝道不是一味地顺从亲人的意愿，顺绝不是无条件的服从，否则就是愚孝。中国人是最讲道理的，孝道一定是合理的，既对亲人负责，又对自己负责，父母提出不对的要求不能盲从，经过合理思考后的孝敬才是真正的孝道，才是对双方都负责的正道。现实生活中，我们并不会追究字眼含义，所以孝顺就相当于孝道了。

孝顺是褒义词还是中性词？

我是追梦乐享人生，我来回答这个问题。首先咱说词性:

褒义词：是词性带有赞许，肯定感情的词。赋予词语什么样的感情色彩，跟人们的道德观念有关，道德观念变了，词的感情色彩也随之发生变化。一个词带不带感情色彩，取决于一定的语言环境。

贬 义 词:指字句里含有的不赞成或坏的意思的词。 贬义词：是词义带有贬斥、否定、憎恨、轻蔑感情色彩的词。

中性词:是一种通用词，褒贬之间通用，主要是根据，一句话和一件事情的程度和结果，来判断是褒义还是贬义。

孝顺带有肯定、赞许的语气所以应该算褒义词。例如:这个人很孝顺。还有一些描写人物的褒义词:坚强、和蔼、亲切……

再看看对“孝顺”一词的解释，孝”就是从物质精神方面恭敬地回报、关心父母，让父母过得幸福、健康、快乐，不辜负父母的期望，把父母的志向发扬光大，始终让父母不走错路、做错事，规劝已犯错的父母。“顺”就是不顶撞父母，只要父母的教育要求是正确的，就要接受；如果父母的要求是不合理的，也要耐心地说明，不要“理直气壮”。

世间最不能等的事情就是孝顺父母，孝敬父母,懂得感恩,是中华民族的传统美德。感恩为了我们忙碌操劳一生的父母, 感恩为了我们辛勤劳动一生的父母,感恩为了我们精疲力竭一生的父母,感恩为了我们费尽 心血一生的父母孝敬父母是我们理所当然,义不容辞的责任和义务。

百善孝为先,教育之根 本, 教育中的教字是左边一个孝, 右边一个文, 只有懂得孝敬感恩他人, 其次才是获得知识。

孝顺是褒义词还是中性词？

褒义！

孝顺是褒义词还是中性词？

“孝顺”这个词，在古代更盛行，但现在好像很少有人说，说某某是个大孝子。我相信对方听了心里也别扭。随着时代在进步，人的思想也在不停地转变，现在人说得最多的应该是尊敬，尊敬长辈尊敬父母。所以“孝顺”这个词，非得要在中性词或褒义词中二选一的话，我会选择中性词，以前在古代那肯定是褒义词，这个没有问题！

随着时代进步词性发生变化的也有不少，甚至意思都有新的解释。我举个例子，“土豪”，“土豪”这个词，特别是在上个世纪四五十年代，人们提到的“打土豪分田地”中的“土豪”，和现在人说的“土豪”，意思就有不太一样，现在说的一般是“有钱没文化价值观不正确的人”。

孝顺是褒义词还是中性词？

孝顺是中性，上善若水，水处低下而无争。😊😊