如果孩子在学校染上肺炎，责任怎么划分，费用由谁支付？

如果孩子在学校染上肺炎，责任怎么划分，费用谁支付？

这问题问的，孩子染上肺炎是花钱的事吗？

首先，不管是成人还是孩子，不管是在学校还是家里，新型冠状肺炎的治疗费用都是走医保，如果没有医保也会免费治疗，所以问题的关键不在钱谁出，而是避免孩子在学校被感染。

4月3日起，北京所有学生和高三老师，管理服务人员全部接受免费核酸检测。

深圳福田区对于初三和高三师生进行100%的免费核酸检测，以确保开学后学生的健康和安全。

4月20日，广州决定对于首批返校的3万教职工，16.7万名初三和高三学生进行全面检测。

山东泰安规定，高三师生返校前需要做抗体检测，4月13日完成检测，检测合格才能返校。

对于首批开学的毕业班，大部分地方采取的是入学前进行核酸检测，入学后采取封闭措施，所以这些孩子患上新型冠状病毒的概率是非常小的因为封闭管理。

对于非毕业班和低年级的学生，孩子每天奔波在家里和学校的两点一线，接触外人的机会会比较小，最大的风险来自家里人，只要学校不是封闭管理，孩子就有被感染的可能。

所以对于学校来说，疫情期间目的不是阻断零号病人，而是在疫情爆发后迅速确诊第二第三例，把疫情控制住。

张宏文医生也曾经说过，学校发现零号病人不是学校的错，是社会的错，学校不能阻断零号病人甚至一号，学校需要负责的是二号，三号等病人。

这样一来，责任的划分就会十分明确，也别怪学校。

如果孩子在学校染上肺炎，责任怎么划分，费用由谁支付？

孩子在学校染上肺炎，责任怎么划分？这个问题，在此前教育部组织的专家视频会上，李兰娟院士、张文宏教授等专家都有过阐述。

李兰娟院士提出，学校应对返校学生进行筛查，确保返校学生的状态。这是确保学校安全的最好办法。前几天，湖北就对待返校学生进行了全面的核酸检测，未发现一例阳性，确保了开学安全。

不过，这种方法更适合高校、寄宿制学校这类实行全封闭管理的学校，而中小学校需要走读的学生，即便返校时无感染，也难以保证此后不感染，因此，风险仍然是存在的。

张文宏教授就提出。开学后，学校难免会出现零号病人，但出现这个零号并不是学校的责任，而是社会的责任，因为对于零号，学校是没有办法完全避免的。不仅零号，有零号传染的一号病人也难以避免。所以，学校的主要责任在于二号、三号、四号。也就是避免扩散。

也就是说，如果孩子在学校，被一个在社会上感染了的同班同学（甚至同桌）传染，那学校其实并无责任。但如果孩子跟零号病人根本不在一个班，甚至不在一个教学楼，却也被感染了，这说明学校的管理出现了问题，疫情出现了扩散。那学校就要负主要责任。

至于费用，不管是谁的责任，在国内感染的，应该都是免费检测、免费治疗。甚至如果父母被孩子感染，其治疗也应该是国家买单。

不过，钱不是主要问题，健康才是。所以，家长们要注意了，为了孩子的健康，为了开学的平稳，孩子如果走读，每天回家，那父母千万要注意防护，少扎堆，戴口罩，千万别把病毒带回家，否则，你家的孩子就成了学校的零号病人。

如果孩子在学校染上肺炎，责任怎么划分，费用由谁支付？

4月16日，87岁陈某引发的本土疫情，哈尔滨新增无症状感染者4人，其中有一人是13岁的中学生，是确诊病例的密切接触者。

4月23日，深圳首次公布以往的师生感染人数，老师和学生共有27人感染，其中有病例和无症状感染者。

4月30日，重庆的西南大学返校学生，发现一名学生是无症状感染者。

这些是在开学前发现的病例，早发现让它们免于出现校内传播的风险，但是家长们对于学校开学，还是存在一定的担忧，万一孩子在学校内受感染，那应该怎么办？

孩子在校内受感染，经过正规医院检查并确诊的感染者，所有治疗费用是免费的，家长不需要过分担心。

国内有严密的对于校内疫情防控的措施，学生的感染几率其实是非常低的。

开学前师生全面核酸检测，大大降低病毒感染的风险

4月3日起，北京对于返京的所有学生和高三老师，管理服务人员进行全面的免费核酸检测。

山东泰安高三师生返校前需要做抗体检测，4月13日完成检测，检测不合格不准返校。

深圳福田区对于初三和高三师生进行100%的免费核酸检测。

4月20日，广州决定对于首批返校的3万教职工，16.7万名初三和高三学生进行全面检测，一周内完成检测。

很多省份对于高三和初三复学的师生，进行全面的核酸检测，这样能防止病毒进入校园，只有核酸检测过关的学生才允许复学。同时，鼓励学校进行封闭式管理，14天过去了，这批师生是安全的，杜绝病毒传播进校内的可能性。

对于走读的学生，学校对于重点人群进行核酸检测，包括疫区返回的人员，密切接触者等等，还有隔离14天后才能上学。

钟南山院士提过，发热仍然是主要症状之一，大学要特别注重疫情高发国家来的留学生。

学校有测温仪，也有专人对学生进行测量体温。学生进校门前，在校内，都有专人进行检测。

如果学生多次测量体温超过37.3度，那么校医会登记并上报，拨打120专车将学生送到指定发热门诊，相关密切接触者被隔离。多省学校陆续开学，但是学校内没有发现一名学生感染。

学校有非常成熟的疫情预防和应急机制，对于疫情的防控工作很到位，即使有个别病例出现，也不会导致疫情的爆发。

钟南山院士提过，只要做好校内疫情防控工作，早发现早隔离，学校是可以复课的。

如果孩子在学校染上肺炎，责任怎么划分，费用由谁支付？

学生在学校染上肺炎的情况谁也不希望发生，但如果真的有这种情况出现的话，我认为责任划分是有依据的。

如果是因为学校的管理缺失，导致疫情在校园内传播，自然是学校或教育系统负责，但是相关的费用可能会由医保承担。

但如果是因为家长隐瞒真实情况和接触史，导致校园内的疫情传播，肯定是要由家长来承担法律责任的，并且支付相关的费用。

但如果就是在不可抗力的作用下导致疫情传播，谁也无法防范，我觉得大家应该都没责任，毕竟都是按照规范来操作的，相关的费用继续由医保承担。

但实际上情况比我们说的复杂多了，但一定会在合法合规的基础上来处理，现在还是不要想多了，应该把精力放在积极配合学校的管理上来。

如果孩子在学校染上肺炎，责任怎么划分，费用由谁支付？

如果孩子在学校感染肺炎，责任如何划分？

李兰娟、张文宏教授等相关专家都对此问题进行过阐述！

我国有些地方也做出了标准的答案！

湖北及山东等地是如此做的：

1. 学校对学校的教职员工（包括保洁及后勤人员）全部进行核酸检测
2. 学校对返校学生进行筛查，确保返校学生的状态是否正常。（前段时间湖北对返校学生进行检测，未发现一例呈现新冠病毒检测阳性）。

这种方法适用于高三、大学等实行寄宿制等全封闭管理的学校。

对于中小学生，一般都实行走读制，即便刚开学的时候没有感染症状，也很难保证后面不会感染新冠病毒！因此，被感染的风险依然存在！

现在学校对于学生主要采取的预防措施及预案处理方式如下：

1. 每天进校前、中午休息前、下午课间都会对学生的体温进行测量；
2. 如果有一名学生在测量体温的时候，被发现体温偏高，将会被立刻送到医院进行核酸检测，其余学生全部呆在教室里等待；
3. 如果体温偏高的学生检测呈阴性，同班级的学生解散，家长领回；
4. 如果体温偏高的学生检测呈阳性，同班级的学生立刻全部隔离！

第一个孩子如果新冠病毒检测呈阳性，在学校里，就是零号病例！与零号病例在一个班级，并且被新冠传染，这个和学校并没有直接的责任关系；

如果孩子和零号病人根本没有在一个班级，甚至也不在附近的班级，却被感染新冠病毒，说明学校里出现了疫情扩散，学校就需要承担管理类责任！

关于费用，目前很多学校对于学生初期检测费用报销，但学生家长的费用由自己承担，确诊后的治疗费用可以用医保报销。大可不必担心。

关于责任划分：

1. 由于学校管理不严，导致校内出现一号、二号甚至三号病人，并且和零号病人没有接触的，自然是学校或教育系统负责，但相关费用是由医保承担；
2. 由于家长隐瞒学生的真实情况和相关接触史，导致疫情传播，家长需要承担相应的法律责任，并且支付因此而产生的相关费用；
3. 如果由于某种不可抗力导致疫情传播，相关费用有医保承担，学校根据实际情况进行责任甄别和分担。

我们每一个人都不希望在校园里发生疫情扩散的现象，这个除了学校要加强管理和监控措施之外，家长对孩子在上下学途中做好防护，避免感染也是必须要做的事情！

如果万一学生在学校感染新冠肺炎，自然有一套处理及甄别、理赔流程。相信教育部门及其他相关部门会遵循规则作出相应的责任划分！

大家对此如何看，欢迎在下方留言哦~~

如果孩子在学校染上肺炎，责任怎么划分，费用由谁支付？

楼主所说的肺炎应该指的是新冠肺炎。目前我们国家对公民新冠肺炎实行免费治疗的措施。

国家为保障孩子们入学安全，开学是做了非常谨慎的安排的。各地教育主管部门个学校为复学，也是做了大量的周密的科学的准备的。制定了大量的工作预案，添置了必要的检查实施，安排了消杀工作。各地开学前政府会组织教育，卫生，公安等相关部门进行核验，应该说能够复学，说明学校已经达到了开学的条件，学生的安全应该有所保障。

如果不幸，孩子感染了新冠肺炎，费用是不需要家长负责的。山东地区采取的办法是，从学校到医院的交通费用，由市财政负责，学生在医院的检测费用，由学校负责。如果孩子确诊，费用由财政负责。