大学生的文凭不值钱了吗？

不是读书无用，而是你在这几年，真的读进去书了吗？

随着社会的发展，教育水平的提高，稀缺资源的上限也在提高。

在刚刚解放时，认识几个字就是知识分子 ，可以享受很高的待遇；到了六七十年代，高小毕业都可以当干部；到了后来，大学生才是稀缺资源，但随着扩招，大学生满地走，只有985/211的才算是人中龙凤。

不信的话，你可以问一些企业的HR，在招聘时，对人才的选拔都有这样的标准。作为一个机械企业的从业人员，听到招业务，甚至技术人员，就曾经听我们的人力总监向HR反复强调：除了机械行业，本科以上，不说九八五二一一，最起码所属的专业要在行业内属得着的。

从这里可以看出，同样是大学生，已经分了三六九等。北清是一个档次，985/211是一个档次，普通本科是一个档次，而三本和大专又是一个层次。

总之，在行业内也是歧视链的，而在工作中也实际体现出，一本的工作能力，逻辑思想能力甚至自制力都强于三本和大专院校的。

从这个方面可以看出，不是大学生不值钱，而是你所在的学校或者专业不值钱而已。

除此之外，在埋怨大学生不值钱的时候，还要看看您在大学生做了什么？在大学内，有的人在认真听课，有的人在勤工俭学，有的人旷课网吧打游戏，而有人却在撩妹子。

不管从进入大学之前多么牛逼，进入大学之后一切归零，在相对松散的学习环境里，每个人的特性都在放大，而在毕业的那一刻，每个人的不同就已经体现出来。

进入社会亦是如此，一进入社会之前的一切都重新归零，剩下的就是家世，经历，专业能力和性格等多方面的角力了。

还有说读书无用论，最常见的就是一些人在装逼：初中生的老板，聘用大学生或者硕士博士生给自己打工，这种情况在早期有，因为那个时代的市场是无序的野蛮的，只要你有足够的眼光，够勤快，够拼够闯就可以成功。但随着社会的发展，市场制度都在规范化，许多市场已经被先行者占领，剩下的就是虎口夺食，在这样的情况下，对一个创业者的综合素质要求更高，不见现在的富豪排名，比较知名的马云、刘强东、马化腾、任正非都是高学历者吗？

总之，学历不能提高你的上限，但可以提高你的下限。

大学生的文凭不值钱了吗？

文凭只不过是个证明，并非代表所学掌握，这里面区分很大，同是一届一系学了多少掌握了多少是有天埌之别的，一个:目标坚定抓紧时间，除了听课就是泡图书馆与一个只混时间，学而不知一塌胡涂的同学能用文凭来衡量么？

就不说现如今只贪玩，恋爱，玩手机来打发时间的学生了，这些人纯粹混文凭。更扯不上文凭不值钱的事了。

应该说名符其实的大学文凭是值钱的，这就是单位应聘的真实要求和严格的工作需要而定，而不是故意提高挡次的普通工作，借以为公司挂招牌，而不符实。

任何一个够格的大学生都会得到重用和发展，而南郭先生终究是平庸的！

发问者要有伯乐的眼力而不是信口一说！

大学生的文凭不值钱了吗？

随着学校的升格和扩招，以前高考升学率不足二成，现在只要能出钱基本都能升学，接受高等教育。物稀为贵，现在大学文凭根本看不出一本、二本甚至三本的区别，文凭的含金量显然是大幅缩水了，有的学士学位证书都有缩水。从有的职位招聘要求研究生学历和985、211重点高校毕业生以及有的还将非全日制高校毕业生都排除在外，也就可见现时大学生文凭确实不太直钱了！

大学生的文凭不值钱了吗？

上大学是学知识，交朋友，适应新环境，锻炼思维的机会，而不仅仅是一张文凭。上大学后对一些事务的看法肯定是不同于没上大学的，大学毕业后无论干什么，思维预判能力强了肯定能在某一方面取得成功

大学生的文凭不值钱了吗？

谁说大学生的那一张文凭不值钱了？要不你人才市场转转，投递一下简历，去应聘找工作试试看。尤其是那些比较高端的，体面的，高职位的工作，待遇优厚的，收入比较高的工作。不论是从事管理工作，从事技术工作，从事科研工作，还是教育培养工作。没有文凭你的寸步难行，四处碰壁，到处都要吃闭门羹，总是被拒之门外。你连最基本的报名资格都不具备，就是说第一关你就过不了，就被刷下来了。经历了挫折之后，你就知道文凭有多么重要了。

文凭就是你的学历证书，证明在大学里面上过学，读了几年书，经过了专业的培训，具备了一定的知识基础。你现在已经是拿到了毕业证，毕业进入了社会，走上工作岗位了。那一张文凭，就是你进入社会的敲门砖。出去找工作，文凭就是你唯一的资本，在人才市场上，在激烈的竞争中，有文凭当然比没有文凭要有利得多了。

招聘方在不认识，不了解你的前提下，他们也只能通过文凭来对人员进行比较和选择，确定他们的招聘录用人选。有了文凭，你就会占得先机，先声夺人了。

大学生的文凭不值钱了吗？

你就算把所有人都培养成博士，也会有80%的人在执行层面谋生。这是社会分工决定的，与文凭本身无关，只与能力和机遇有关。

货多必烂，人多必贱。