关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、姜维对战张辽、许褚、徐晃、张郃、夏候惇、夏侯渊、庞德,谁更胜一筹?
这是蜀汉集团和曹魏集团两大集团最豪华的阵容了,可以说是两家都精英尽出了。
无论如何,这样群英荟萃的对阵阵容也不可能真实出现。即使是汉中之战,曹操和刘备直接对面决战,这些大将也没有全部参加。曹魏方面,张辽没有参加;蜀汉集团的关羽缺席,姜维尚未出山。
穰山之战,也是刘备集团独自对抗曹操,人员也没有这么多,阵势也没有如此强大。当时,曹魏集团的庞德、张辽缺席;刘备集团则是没有黄忠、魏延、马超和姜维。由此可见,曹魏排名靠前的七大高手大战蜀汉排名靠前的七大高手,这样的盛况,我们是永远没有这个眼福来参观了。所以,这个问题的回答我们只能靠逻辑推理来论述了。
经过把他们打乱顺序也好,按一定的排列顺序出战也好,怎么看,都是蜀汉团队必胜曹魏团队。原因就是:
第一、根据他们武功修为的档次界定,蜀汉团队的整体实力远远大于曹魏团队。
我们看蜀汉团队:
超一流高手有五人:即关羽、张飞、赵云、马超、黄忠这五虎上将。
一流高手则是两人:姜维、魏延。
我们再看曹魏团队:
超一流高手只有两人:许褚和庞德。
其他五人都是一流高手:张辽、徐晃、夏侯惇、夏侯渊和张郃。
我们知道:根据《三国演义》的武功档次设定:超一流高手是必胜一流高手的。
所以,蜀汉集团以五位超一流高手、两位一流高手大战曹魏集团两位超一流高手、五位一流高手,那么最差的结局就是:
蜀汉有两位超一流平曹魏的两位超一流,蜀汉剩下的三位超一流必胜曹魏的三位一流;姜维和魏延即使发挥最差,一局不赢,那么蜀汉的战绩就是三胜、两平、两负。
最重要的是:
曹魏的两位超一流高手许褚和庞德,在超一流高手之中排名又比较靠后;他们两人对阵五虎上将任何一个,都是凶多吉少,能全身而退就是上策了,根本不大可能赢。因此,蜀汉团队的最大可能是五胜两平,或者是五胜两负;最好的结果,可能由于排列组合的巧合,蜀汉团队七场都完胜曹魏团队。第二、根据他们以往直接交手的战况来总结,蜀汉团队必胜曹魏团队。
我们可以盘点一下他们以往的直接对决:
第一场:关羽胜许褚+徐晃。
第二场:马超胜张郃。
第三场:赵云胜张郃。
第四场:张飞胜夏侯渊。
第五场:关羽平夏侯惇。
第六场:张飞胜张郃。
第七场:张飞胜许褚。
第八场:赵云胜张郃+徐晃(二人不敢迎战,可以看做赵云胜)
第九场:关羽平庞德。
第十场:黄忠平张郃。
第十一场:黄忠斩夏侯渊。
第十二场:庞德胜魏延。
第十三场:张郃平魏延。
第十四场:赵云平许褚。
第十五场:马超平许褚。(马超略微占上风)
总结出来:蜀汉团队是八胜一负六平。六平当中,还有一次是许褚勉强打平了马超。
曹魏团队跟蜀汉团队的差距由此可见一斑。
第三、根据他们大战的战况来逐一推敲,蜀汉团队的实力也是远超曹魏团队。所以,蜀汉团队必胜曹魏团队。
这两大团队中,比较活跃而又多次交叉战斗过的人是许褚、庞德和张郃。从他们三人身上,我们可以管中窥豹,来分析一下:如果他们任意打乱顺序,混战一番的结果。
先看许褚:
1、大战关羽,被关羽杀退。
2、大战赵云三十多回合,不分胜负。
3、大战马超230回合,不分胜负。
4、大战张飞,被张飞一矛刺于马下。借口是酒醉不敌。
5、大战庞德五十多回合,不分胜负。
6、大战徐晃五十多回合,不分胜负。
我们可以看到:
曹魏团队最强的许褚,大战超一流高手都是处于下风的,大战一流高手也打成了平手。再看庞德:
1、大战许褚五十回合,不分胜负。
2、大战徐晃、夏侯渊、张郃都是不到十合,不分胜负。
3、大战关羽150合,不分胜负。
4、大战魏延,半天才杀退了魏延。
最后看张郃:
1、大战赵云三十合败。
2、大战马超二十合败。
3、大战张飞四五十合败。
4、大战黄忠二十合平。
5、大战魏延,合数不明平。
综上所述,许褚和庞德基本打不过五虎上将,打赢魏延和姜维也需要将近百合,甚至可能打平。张郃则遇到五虎必败无疑,打姜维和魏延最多也只能打平。张郃的武功修为和张辽、徐晃基本就是伯仲之间。也就是说:张辽遇到蜀汉团队的任何一个,战况比张辽也好不到哪里去。徐晃也基本就是和张郃等量齐观。所以,如果没有其他人的参与,蜀汉团队必然会团灭曹魏这个团队。《三国演义》把五虎上将的“个人英雄主义”发挥得淋漓尽致,神乎其神。
但是,人家曹操兵多将广,不跟你讲什么单打独斗,而是发挥整体优势和人多势众的优势。所以,曹操打下的地盘最广,获得的收益最多。因此,我要说:
人民群众是浩瀚的大海。个人的作用虽然不可忽视,但是任何事业的成功也离不开群众的参与和支持!关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、姜维对战张辽、许褚、徐晃、张郃、夏候惇、夏侯渊、庞德,谁更胜一筹?
这个问题很难回答。
实际上是蜀汉集团的武将对魏国的武将。
如果是一对一单挑的话,蜀国的这几个能把魏国的这几个打的怀疑人生。蜀国五虎上将个人的武艺都是超一流的,只有魏延、姜维稍差一点。马超对许褚,半斤八两。关羽战庞德,委屈一下关二爷,就算是部分胜败吧。张飞对张辽,一打一个准。黄忠对夏侯渊,直接秒杀。赵云对徐晃,秒杀。魏延对张郃,半斤八两,姜维对夏侯惇,伯仲之间。综上,蜀国胜。
如果是领兵作战的话,在兵力相同的情况下,估计会打成平手。
关羽虽然大意失荆州,但是打起仗来总体还是靠谱的。他其实很谨慎,只能说太骄傲了吧。
张飞打败过张郃。
黄忠斩了夏侯渊。
许褚纯是保镖,比赵云的领兵能力差着一大截。刘备入川,赵云是作为一路兵马肚子前进的。后来,汉中之战,北伐都有杰出表现。
庞德就是个莽夫,军事指挥能力不如魏延。
夏侯惇连刘备都干不过,被刘备一把火烧的大败而回。更不是姜维的对手了。
看起来魏国这几位领兵打仗也不行啊。但是人家有张辽!张辽实在太猛了。一个人镇守合肥,孙权十万大军愣是攻不下。多少年都大不下合肥。猛啊。
综合一下,双方打成平手吧。
关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、姜维对战张辽、许褚、徐晃、张郃、夏候惇、夏侯渊、庞德,谁更胜一筹?
路过:
这是一个无聊的话题,把蜀汉的七位名将与曹魏七位名将放一齐干什么呀,小孩打架吗?
不用看百分之九十以上的读者都说肯定蜀汉诸将肯定吊打曹魏五子良将等,碾压曹魏众将,事实是如此吗?我说未必。
众多名将若一一举例要写一本书,根本说不清楚,就拿蜀汉最利害的关羽来说,明明是孙坚斩了华雄,硬是记在关羽头上,过五关还斩六将硬编出故事来美化关羽,事实关羽斩了颜良,但颜良压根就没想于关羽功手,有人讲关羽马快,那颜良眼睛是瞎子提一下刀的时间都没有吗?关羽是火箭的速度或是光的速度才差不多,擒于禁,斩庞德是沾天时地利的光,汉江发水了,关羽是水军,旱鸭子在水里怎么打法。
黄忠是在什么情况下斩夏侯渊,黄忠是在夏侯渊分兵,黄忠埋伏在山顶偷袭,夏侯渊的行动是一清二楚,在夏侯渊兵力严重不足的情况下打了夏侯渊措手不及,黄忠在乱军中斩了未来得及穿盔甲的夏侯渊而一举成名。
那么东吴的马忠连伤蜀汉关羽,黄忠两虎,能说马忠比关羽,黄忠利害吗?说马忠吊打关羽,黄忠这根本是说不通的。
再分析也浪费时间,也跑题,像曹魏的张辽不仅是武艺,他八百士兵破东吴十万兵的战绩蜀汉还找不出一人来。东吴陆逊一人指挥就灭了刘备五万人马,打仗是要靠智慧的,并非打群架的格式来评论的。
这里也说不清首先要把什么单挑统统去掉,打仗的将军们蜀汉于曹魏就没有单挑的一说,不能像长版坡刘备被打得屁滚尿流,还把赵云吹上天,断后的张飞一人吓得曹操的大军不敢动,反问一句蜀汉众将这么利害还逃什么呢,打呀,这本是故事当不得真的。
我举一例事概括以上向答题,蜀汉集团买卖说董事长怎么能干,总经理,部长,科长,科员样样领先着着高,可是一年下来还亏,资不抵债,这领导班子精明在哪儿呢?
曹魏集团总经理,科长,科员,一般,不及蜀汉精明能干,一年下来赚几个亿,这怎么解释呢?到底是谁能干呢?应该是高低立判啊。
曹魏众将,蜀汉众将比什么,比统兵能力,强者为王,败者为寇,蜀汉众将的综合能力比曹魏众将差不是一个层次,曹魏推出七名将吊打蜀汉七名将,因为事实在那儿摆着,根本无需去对比。
这里也替马超,魏延申辨一下,特别是马超到蜀汉无用武之地,魏延后期得不到重用,还被自家人杀害,蜀汉哪有不败之理呢?闲聊。
关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、姜维对战张辽、许褚、徐晃、张郃、夏候惇、夏侯渊、庞德,谁更胜一筹?
按《三国演义》来说,这十四位都是三国二十四将中的战将,战力都是三国一流武将之数,武功实力都了得。如果让蜀汉的关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、姜维,对战曹魏的张辽、许褚、徐晃、张郃、夏侯惇、夏侯渊、庞德的话,很明显,蜀汉一方更胜一筹。
蜀汉五虎都是超一流的武将,魏延、姜维也是一流武将,而曹魏方呢,超一流武将只有许褚、庞德,张辽居五子良将之首,免强可挤超一流之末,剩下的就都是一流武将了。双方对阵,蜀汉赢是肯定的,论武功蜀汉优势明显,论智谋蜀汉有赵云、姜维,曹魏虽有张辽、徐晃在,但智力明显难敌赵云、姜维,张辽有合肥之战,八百破十万,赵云有汉水之战的偃旗息鼓,更有姜维的计谋百出,若用智计,赵云、姜维绝对能胜过张辽、徐晃的。别说张郃,张飞的智力就可胜他。既然蜀汉一方稳胜,那么有没有速胜之法呢?有。蜀汉对曹魏可以这样对战,让关羽对庞德,张飞对许褚,马超对张辽,赵云对徐晃,黄忠对夏侯渊,魏延对夏侯惇,姜维对张郃。关羽对庞德一二百回合没事,二人对战过;张飞对许褚,在演义里许褚往往被张飞完虐,可能许褚有心怯张飞的阴影,估计六、七十回合,许褚必中枪;马超对张辽,应该五、六十回合见高低,因马超二十回合败张郃,张辽也不比张郃强多少;赵云对徐晃,也就是四、五十回合就可枪挑徐晃,因徐晃武功和张郃差不多,赵云在禳山之战中,杀了一夜的情况下,三十合败张郃,在汉水之战救黄忠时,赵云枪舞梨花,吓得张郃、徐晃硬是不敢接战。因此赵云四、五十回合枪挑徐晃应该不成问题;黄忠对夏侯渊,应该五十回合内败夏侯渊,因在天荡山,黄忠曾趁夏侯渊松懈时,突然下山,迅猛地一刀斩夏侯渊于马下;魏延对夏侯惇,可能要弱些,但夏侯惇要斩杀魏延,没个七、八十回合是不行的,毕竟夏侯惇少了一只眼睛;姜维对张郃,武功应该差不多,张郃没有上百回合应该拿不下姜维,郭淮是曹魏名将,曾死在姜维手里,说不定张郃姜维上百回合不分胜负的情况下,姜维会以智计取胜也未可知。这样十四对相战,最快的应该是赵云枪挑徐晃,四、五十回合结束,然后帮魏延杀死独眼龙。赵云帮姜维枪挑张郃,魏延帮关羽杀庞德,如此一来,蜀汉速胜曹魏,应该不成问题。
一杯浊酒喜相逢,茶余饭后品三国,各有说道,师友们又该怎样评说这十四对战将的厮杀呢?
关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、姜维对战张辽、许褚、徐晃、张郃、夏候惇、夏侯渊、庞德,谁更胜一筹?
如果以《三国演义》作为背景讨论的话,这一场群殴战蜀汉一方有着绝对的优势。
蜀汉是五虎大将再加上魏延和姜维,曹魏一方则是张辽,许褚,徐晃,张郃,夏侯惇,夏侯渊,庞德。
蜀汉五虎将均为超一流武将,魏延和姜维都是一流武将;而曹魏中只有许褚和庞德是超一流武将,张辽、徐晃、张郃、夏侯惇都只能是一流武将,夏侯渊介于超一流与一流之间。
关羽,超一流武将。曹操大战袁绍时,颜良二十回合败徐晃,被关羽秒杀;文丑以一对二,先是一箭射到张辽的马,然后杀退徐晃,然而面对三回合被结果(战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来)
后来在荆州时,关羽曾与庞德大战百余回合不分胜负,庞德可以算是超一流。但是张辽和徐晃的武力值则比关羽差远了。
张飞,超一流武将。徐州时能与吕布酣战百余回合部分不分胜负。《演义》中,张飞曾与张颌大战,结果战至三五十回合,张郃只盼两寨来救,张颌明显不如张飞。
黄忠,超一流武将。和关羽大战而不分胜负,还有一手百步穿杨的本事。
赵云 ,超一流武将。长坂坡一战,在曹营中杀出个七进七出,足以证明战斗力。年少的赵云,与顶级战将文丑大战60回合,不分胜负。而且,赵云对战徐晃和张颌联手,结果不分胜负,后来徐晃和张颌面对赵云直接不敢出战。
马超,超一流武将。曹操评价威猛不在吕布之下,与张飞和许褚都有大战数百回合不分胜负的记录。同时,马超和许褚这场大战,也是许褚的巅峰了,说明许褚超一流实力。但是马超总体还是要占上风的,因为最后曹操怕许褚打不过,派出曹洪和夏侯渊来夹击马超。
终于魏延和姜维,都是一流战将,不再多说了。
曹营那边的武将除了夏侯渊和夏侯惇,其他几人基本都有过分析,所以再简单说一下这两人。
夏侯渊曾经与黄忠大战二十回合不分胜负,后来却被偷袭,被黄忠砍成两半。不过鉴于夏侯渊曾主动挑战马超,《演义》虽然没有写具体过程,但是夏侯渊武力值的确也不低,就把夏侯渊的武力值定义为一流与超一流之间吧。
夏侯惇,演义中单挑的有效案例很少,要么没有明确回合数,要么对手太弱,包括单挑吕布、关羽和赵云都无法作为有效案例,因为没有明确结果,但是在与吕布和关羽的单挑中,演义明确说出了夏侯惇是敌不过这两人的。夏侯惇唯一一次单挑出现回合数的是和高顺大战四五十回合,高顺跑了。因此把其归为一流武将。
因此,这一场曹魏与蜀汉十四位武将的混战,蜀汉明显是占优势的。
关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、姜维对战张辽、许褚、徐晃、张郃、夏候惇、夏侯渊、庞德,谁更胜一筹?
无论是单挑,还是用兵,当然是刘备一方胜。单挑;关张马均可略略上风于曹方最强的许褚、庞德二人。黄赵魏较之许褚、庞德可以不相上下。其余的张辽、徐晃、夏侯惇、夏侯渊等明显的稍逊于上述刘方的六将。只有姜维稍逊半筹。单姜维的半筹弱势完全可以被关张马补上有多!
统兵用兵;关羽有全歼于禁七军的纪录(歼灭战)。张飞有全歼张郃大军的纪录(歼灭战)。魏延有大破郭淮、费耀,正面击退司马懿的纪录。赵云有汉水之战吓退曹操大军的纪录。姜维有九伐中原胜多负少的纪录。只有马超、黄忠两人在用兵上少许差一点点。曹方的张辽、徐晃、夏侯渊、张郃也有较强的战绩。而夏侯惇、许褚、庞德三人均没有统兵之才。比不了马超、黄忠。张辽的逍遥津击溃孙权、徐晃的荆州击溃关羽、张郃街亭击溃马谡。夏侯渊击溃马超等战绩,都是可圈可点的。可没有一个有“歼灭战”的纪录。所以,即使统兵、用兵的谋略上,曹方四将与刘方五将还是稍有不如的。
也就是说,无论单挑、统兵等全面性,曹方均处于下风!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。