如果河北四庭柱以二对一，大战关羽、张飞，胜负如何？

河北四庭柱是指袁绍手下的颜良、文丑、张郃和高览四员大将。他们以二抵一大战关羽和张飞，这样的情景可以推理出来。

首先，我们应该知道的是：颜良、文丑、高览都死得较早，在《三国演义》中属于昙花一现式的人物。因此，他们在全部活着的时候，关羽和张飞正好都处于个人的巅峰期。

关羽和张飞两人在巅峰期的武力值那简直就是鬼哭神愁的，可以说得上是如疯如魔，如癫似狂，谁当杀谁。

我们知道，关羽在巅峰期可以秒杀一流高手，甚至是超一流高手；张飞在巅峰期曾经以一敌三，打败了许褚、徐晃、张辽三位大将的联手进攻。

以此类推，关羽和张飞两人认真合计一下，采取正确的战术，就可以彻底消灭河北四庭柱。

我们还必须明白的一点就是：关羽和张飞两人亲如兄弟，心意相通，而且愿意同生共死的。而河北四庭柱却达不到这个境界。这一点有两个佐证。

第一个佐证：证明关羽和张飞同生共死。

虎牢关，张飞大战吕布，五十回合不分胜负，张飞处于下风。关羽发现情况不妙，立即挥刀直扑上去。两人大战吕布，即使是战不倒吕布，谁也没有惧敌先退的怯意，也没有独自逃生的卑鄙龌龊心理。正所谓:

关羽和张飞的并肩作战，充分诠释了什么是打仗亲兄弟。就是为了兄弟的安危，自己必须不顾一切，哪怕是两肋插刀，哪怕是赴汤蹈火。

第二个佐证：证明张郃和高览达不到同生共死的境界。

是穰山之战，张郃大战赵云，三十多回合不敌，高览却并没有上去帮忙。说明他们都想独占鳌头，都想表现自己而不愿意联手杀敌。这样就给赵云各个击破创造了机会。结果就是:赵云打败张郃，杀死高览。

像李典和乐进就经常共进退，即使是吕布也只能打败他们，而无法追杀他们。

以上两个佐证可以得出这样的结论：

张飞＋关羽＝三个张飞或者是三个关羽。即1＋1＞2。

张郃＋高览＜两个张郃或者是两个高览。即1加1＜2。

由此可见，颜良＋文丑＋张郃＋高览就＝＝三个高手。

关羽＋张飞也＝三个高手。

这样看来，关羽和张飞和可以打败颜良＋文丑＋张郃＋高览的。

如果这样说比较肤浅，那么我们就以他们的实战为例，来大胆设想一下他们的战斗情景。

关羽和张飞制定好了战术。由关羽打头阵，直冲向河北四庭柱。张飞则埋伏在旁边的小树林中。

关羽大战河北四庭柱，十几回合以后，关羽不敌，开始撤退。关羽的赤兔马快，河北四庭柱从后边追赶，逐渐有了差距。关羽就回头再战，这样河北四庭柱就只有文丑和张郃追上迎战。颜良和高览两人落在后边。

颜良和高览心想:以文丑和张郃二人的实力，应该抵挡关羽几十回合没有任何问题，于是就不紧不慢地追着。

突然，一声大喝，如雷贯耳，张飞从小树林中迅速扑了上来。高览措手不及，被张飞一矛刺死。这样颜良就被张飞截住，厮杀在一起。关羽则独战文丑和张郃。

关羽的大刀，忽而似泰山压顶，搂头而下;忽而似闪电骤雨，劈面而来;忽而似风卷残雪，从腰间掠过……

张郃自出道以来，从来没有见过这样的阵仗，心惊胆战，趁着文丑力敌关羽的一刀，他转身就逃。

文丑本来也感到压力不小，关羽的大刀太沉太猛太快了，自己手忙脚乱，盼望着张郃能够分担一些压力，哪怕是从旁边出枪，干扰一下关羽也可以。不曾想，张郃竟然扔下他，一个人跑了。

文丑感到不寒而栗，也掉头就走。关羽的赤兔马快，赶上文丑，脑后一刀，把文丑砍下马来。

关羽看张飞跟颜良正杀得难分难解，就不在乎张郃，直扑向颜良。

颜良和张飞正杀得难解难分，见关羽向自己扑来，准备质问一下：“你们兄弟二人要一起上，还是一个一个地来？”

颜良还未及开口，关羽已经像风驰电掣一般到了眼前。关羽咔嚓一刀，把颜良斩于马下。

张飞哈哈大笑，说:“二哥，我们回去喝酒去！”

关羽说:“三弟，以后遇到张郃，不要让这小子跑了。”

结果，河北四庭柱只有张郃因为机智灵活，以自己的油滑狡诈活到了三国后期;也因为自己身经百战的磨炼，成了曹魏的柱石，令诸葛亮头疼不已。

如果河北四庭柱以二对一，大战关羽、张飞，胜负如何？

结局是河北四庭柱三死一逃，关羽和张飞毫发无伤。

话说关羽、张飞双战河北四庭柱，以二敌四，只得且战且走到白马山下。

关公奋起神威，圆睁凤目，倒竖蚕眉，举青龙刀反杀。

颜良方欲提醒同伴时，关羽赤兔马快，一刀斩首。

河北三庭柱三打二，关张两兄弟继续且战且走到延津河畔。

猛张飞倒转马头，独当张邰、高览二将。

关二哥抡刀独战文丑。战不三合，关羽刀重，文丑心怯，拔马败走，被关羽追上，一刀斩首。

张高二人见势不妙，正要逃走，袁军大部掩至。

关张二人飞马退至长坂桥头。遥见赵云单枪匹马赶来支援。关羽迎上前去，张飞则挺枪立马守在桥头。

待袁军掩至。张飞一声断喝：战又不战，退又不退，是何道理？

吼声如雷，张、高二人心肝欲裂，引军败走。

却被赵云从后赶至，背后一枪刺落高览于马下。

张邰与赵云勉战30多合，突击败去。

关羽、张飞也不追赶，回顾赵云曰：四弟浑身是胆也。

如果河北四庭柱以二对一，大战关羽、张飞，胜负如何？

河北四庭柱都是名将，死掉的三位都是被突然袭击身亡的，单从张郃的实力看其它三人绝对不是泛泛之辈，不仅武艺高强还是带兵的将才。

光脚不怕穿鞋的用在这里非标恰当，关羽斩颜良时突然冲到跟前，一刀毙命。文丑因为马走的慢被关羽快吗追上结果了。这二人没有反应过来就没命了，这和张飞死没什么区别，没反抗就就结束了。

至于高览被赵云突然击杀，对方没有防备，单单突发事件不能证明高览没本事。

还有一个事实，河北四庭柱都是统军将领，按照当时的实际来说，关张是刘备的马前卒，说的不好听点就是杀手，杀手杀将军很正常。

假如正常情况下颜良对关羽100回合不分胜负，加上高览，估计40回合关羽战死。张郃和文丑加攻张飞，60回合以内斩杀张飞很正常。

所以关张战死。

如果河北四庭柱以二对一，大战关羽、张飞，胜负如何？

说到三国，我们都知道关羽和张飞乃是其中的顶尖战力代表，尤其是张飞，是唯一一个和吕布硬刚一百回合不落下风之人，令人十分佩服。那么如果河北四庭柱与关羽张飞二人对战，以二打一，胜负如何？他们能到打赢吗？

河北四庭柱

河北四庭柱，其实主要指的是袁绍手下的四大猛将，他们分别是颜良、文丑、高览、张郃。其中颜良文丑被关羽所杀，高览被赵云所杀，只剩下一个张郃，在和张飞的对阵中，还占不得丝毫优势，看起来似乎河北四庭柱不堪一击，并非是关羽张飞的对手，可事实真的如此吗？

我们先来一个一个分析这四人的战斗力。

颜良

先说大家最熟悉的颜良！看过三国演义的朋友都知道，关羽杀颜良，也不过就是一招，似乎颜良武功不咋样，可是从前面的剧情铺垫来看，其实颜良的实力并不一般！

在关羽上场前，颜良曾打得曹营诸将栗然，根本不敢上去对阵。最开始出战的宋宪和魏续，直接是被颜良几回合斩杀，就算是战力颇高的徐晃上场，也是被颜良二十回合击败，要知道许褚五十回合都只能和徐晃打一个平手，可见颜良是多么的强悍。单从颜良的这几项战绩来看，说颜良是一个可以比肩关羽的超一流猛将，其实都是无可厚非的。那么为何颜良会被关羽给一刀斩杀呢？实际上我们从原文就可以找到答案。

《三国演义》：原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。”

从原文来看，颜良之死，主要在于他心大，相信了刘备的说法，认为关羽是来投降，并没有准备迎敌，这也很好解释了，为啥关羽可以直接冲到颜良的麾盖之下，而颜良的护卫没有动手，颜良也没有动手，因为人家压根就以为关羽是来投奔谈判的。

文丑

说完颜良，再说文丑，虽然文丑也是被关羽三刀击退，并被斩杀，但我们从文丑之前的战绩可以看到，文丑的功夫也是不低的。在界桥之战时，文丑曾和赵云交战的五十多回合不分胜负。而在延津之战时，面对张辽和徐晃的进攻，文丑先射中张辽战马，使得张辽暂时失去战斗力，之后又击退徐晃，可见文丑的战力也是非常高的，怎么说也有个强一流的水平。

虽然文丑确实不是关羽的对手，但打三回合就撤退，最后被关羽追而斩之，确实是挺冤枉的，谁能料到，关羽有赤兔马呢，竟然能追得上文丑的步伐。

高览张郃

高览之所以被赵云一枪刺死，其实并不是因为高览太弱，而是因为高览是死于偷袭的！赵云攻击高览时，高览正准备对刘备动武，根本没料到后面会突然杀出一个超级猛将，要不然以高览能和颜良他们齐名的能力，再怎么也能和赵云打个几十回合吧。

张郃的战力其实也不用过多描述，虽然他并非超级猛将，不过他的实力也并不差，曾和张飞激战了五十回合不落下风，可见其实力是多么的强悍。

综合来看，河北四庭柱中，颜良是超一流水平，文丑、张郃、高览是强一流水平。如果他们四人和关羽张飞作战，估计优势会更大！

其中张郃和高览二人对阵张飞，他们二人的作战目的并不是击败张飞，而是拖住张飞。而颜良和文丑则负责对战关羽，他们二人的作战目标则是击败关羽了。由于颜良本身具有二十回合击败徐晃的超强战斗力，所以他对阵关羽，本身就不会落于下风，再加上一个文丑从侧面偷袭放箭，两人将有极大的可能击败关羽。等到关羽这边落败，颜良文丑再去帮张郃他们，那张飞也是必败无疑，所以说最终的战况将是河北四庭柱获胜，关羽张飞落败。

结语

河北四庭柱和关羽张飞比胜负，其实最主要的就是要确定颜良文丑高览三人的真正实力！在演义中，他们三人被轻易斩杀，似乎没啥实力，不过如果我们仔细分析原文，就会发现，他们三人死得太过蹊跷了。他们的真实实力是非常强悍的，其中颜良甚至有超一流的武力水平，就算是文丑和高览，也是有强一流的武力水平，所以他们四人和关羽张飞对阵，将会有很大的胜势！

（本文主要参考《三国演义》）

如果河北四庭柱以二对一，大战关羽、张飞，胜负如何？

河北四庭柱分别是颜良 文丑 张郃 高览四人。这四人在《三国演义》里都曾有过亮眼的表现。颜良曾二十回合击败徐晃。文丑和赵云五六十回合不分胜负。张郃和张飞三五十回合不分胜负。高览也曾截住许褚厮杀。由此可见四人武艺都不低！如果四对二战关羽 张飞，那毫无疑问关 张是必输无疑！先让张郃敌住张飞，五十回合没有问题。然后颜良 文丑 高览三人联手五十回合足以打败关羽。接着让张郃休息，颜良再和张飞五十回合，然后换文丑。文丑打五十回合再换高览。四人轮番上阵，张飞能坚持多久呢？

如果河北四庭柱以二对一，大战关羽、张飞，胜负如何？

常言道，双拿难敌四手，应该是河北四庭柱获胜的可能性大吧，当初一个张郃和张飞大战五十余合都不分胜负。再上个和张郃差不多的高览，够张飞受的。颜良是被关羽偷袭致死，也没打出水平，但颜良的水平应和文丑差不多，文丑能打败张辽，徐晃等一流武将，水平应比关羽差不了多少。后期关羽战徐晃庞德都费劲，颜良水平不可能比庞德差。文丑也比徐晃高一些，所以颜良文丑合力应能击败关羽。双方有准备的情况下，河北四将应能胜。