为什么桂林作为旅游城市,在市区却见不到一座高楼?

感觉题主提出这个问题的潜台词是:一个城市只有高楼林立才表示这是一个发达的城市,或者这是一个发展快速充满活力的城市,像深圳和上海浦东一样。其实这是一个伪命题,一个城市的楼层的高低,只和这个城市的定位,这个城市的城市规划以及城市是否适合建设高层建筑有关系,并不能单纯的以高楼大厦的数量来衡量一个城市的发展水平,但是现在大多数人都认为高楼大厦的多少代表着这个城市的发展的速度和水平。

北京应该是中国最发达的城市,国家的政治、经济、文化中心,但是北京三环以内没有高楼大厦,而且在尽力保留着只有一层的四合院,这些四合院无论是布局还是生活设施和高楼大厦都无法相比,但是它是北京的名片,是北京的代名词,在全球都有很高的知名度,很多老外慕名而来穿胡同看四合院,所以三环以内不仅不允许建高层,而且还在保护着四合院。

山东的曲阜是孔子的故乡,是中国儒家思想的发源地 也是中国著名的旅游城市,但是山东曲阜将它定位为一个中国儒家传统文化古城,在城市里面基本上没有高楼,而且所有的建筑无论新建筑还是老建筑,都采用了古建筑风格,走在这样的城市环境里面,才会体会到中国传统的思想和文化。

西方发达国家除了少部分地区有高楼大厦以外,实际上低层建筑还是占了绝大多数。中国之所以高楼建设如雨后春笋一般,是因为一方面很多的政府官员把高楼的建设作为一种政绩,拼命竞争城市高度。另外一个原因就是中国的土地越来越贵,房地产商为了获得更高的利润而把楼盖得越来越高。

桂林也是中国著名的旅游城市,它是以山水著名,素有桂林山水甲天下的美誉,所以市政府作出这样一种规定是非常正确的,如果高楼大厦遮挡了桂林的山和水,那是桂林的失败,它的存在意义变成了一个钢筋水泥的丛林而已,桂林如何建高楼也比不过浦东和深圳。

现在国家已经充分发现了各地过度建设高层特别是超高层建筑的问题,已经命令各地禁止建设超高层建筑,过多的高层建筑,对城市的功能有很大的影响,造成很严重的光污染以及气流的不稳定,面对火灾,地震等自然灾害也存在很大的困难。所以桂林政府的这种规定应该是给予支持和理解。

(图片来源于网络)

为什么桂林作为旅游城市,在市区却见不到一座高楼?

桂林,这是座没有高楼的城市,原因是,1是,桂林是典型的岩溶地貌(也叫“喀斯特地貌”),这样的地质结构不允许建筑高楼;2是,桂林是以山水著称的旅游城市,境内山脉海拔均不高,建高楼会遮挡视线,影响游客观赏桂林山水。

桂林地形地貌以喀斯特为最,曾经以一曲“桂林山水甲天下”而迷倒众生。桂林的山水景色十分迷人,吸引着许多旅游爱好者前往。

桂林的正阳步行街,它东邻漓江,西靠中心广场,南接杉湖景区,北联桂林王城,是桂林第一条采取市场融资、商业运作的方式建设,集旅游、休闲、购物功能为一体的商业步行街,也是桂林历史上第一条真正意义上的步行街。同时也是一条古老的街道,有着上千年的历史。

现在桂林已经不同往日,逐渐有了现代化的样子,比如:桂林高楼——桂林金融大厦高137米,八里街哈佛中心高101米,这些高层建筑的出现,给桂林增添了满满的大都市气质。

为什么桂林作为旅游城市,在市区却见不到一座高楼?

我对桂林最初的懵懂来自小学课本里的那一句“桂林山水甲天下”,从此,便在心中扎下了根,后来,再慢慢长大的日子里,对桂林的情结就越发地深,不禁地发声告诉自己"我要去桂林,我要去桂林,我一定要桂林……"

终于,今年的寒假,我义无反顾地背上旅行包走进桂林——一座被山和水包围的城市,就好像有着天生的温柔 ,又略带些特别的个性,好像每个人都会捣鼓会唱山歌民谣,满满的民族情。只有去过了才会知道真正"桂林山水"原来是真的如此美得不可方物。没有车水马龙般的街市,没有高大宏伟的建筑。也许很多人会问,为什么桂林作为一座城市,却没有自己的标志性建筑物呢?今天,我们来聊一聊,桂林。

桂林主打定位是旅游城市,无论是在市区还是下面县城小镇,走到哪里,我们都会发现这座城市是真正的做到了"景在城中,城在景中"。在加上其地区的山普遍海拔不高,起了高楼会挡住视线,在城市规划时都已经考虑到了这一点,不允许建高楼。换个角度想一想,如此美现实版山水画却被高楼大厦遮住了,是不是有些可惜了呢? 另一个现实原因就是,桂林的地质结构是典型的喀斯特地貌。所谓"有山就有洞,有洞就有水",桂林市地下多溶洞、暗河密布,这样的地质条件是根本就不允许建造高楼地基的。

桂林是全国唯一的市区建在主要风景区里的城市,身在桂林,无论站在哪个角度抬起头眼前总是"山与水",烟雨中的漓江犹如仙境传说,难怪有人说"宁做桂林人,不做神仙"。这种限制建筑高度的制度既保护了风景又方便了人们生活和观赏,我们应该支持。

关于这个观点,不知道你是怎么看的,欢迎关注我,我们一起讨论,一起在旅行中发现新的亮点!

为什么桂林作为旅游城市,在市区却见不到一座高楼?

据说,当年为了美丽的山水景观不被遮挡,所以制定了楼高不得超过24米的硬性规定。特别是漓江两岸,对楼层的高度监管执行的颇为严苛。于是,很多来自全国各地的游客进入桂林老城区后,看着低矮而略显陈旧的建筑、狭窄的马路、也不太时尚繁华的桂林街景时,不禁发出感叹:这怎么和我想象中山水甲天下的桂林落差如此大啊!

桂林是典型的喀斯特地貌,地下水资源丰富,溶洞、暗河发育充分。这样的地理、地貌是不适合起高楼大厦的,光打地基都是一个大难题。到处是溶洞,要填多少水泥才可夯实基础?从成本上来说就划不来。加上高楼密集,会挡住靓丽的自然风景光,影响了桂林“无山无水不入神”的风韵。所以,楼层限高也是可以理解的。

桂林有小家碧玉的温润亲切,不适合被打扮成浓妆艳抹的摩登女郎。桂林的经济并不发达,产业单一,过度依赖旅游,因此在一定程度上也影响了城市建设的高度。适合自己的才是最好的,没有高楼大厦,就要在建筑形式与美感上多动脑筋。民族风、欧洲风、园林风、复古风都可以参照,配上全地球独此一份的绝世美景,不用比拼摩天大楼,也能把桂林建设的美轮美奂、与众不同呢。

有人觉得,只有高楼大厦才能代表一个城市的繁荣富庶。如今的桂林临桂新区,高楼鳞次栉比,道路宽阔通畅,现代化城市的雏形已经呼之欲出。如果老城改造能再上一个台阶,传统与现代和谐共存,一个暂新的桂林即将向世界显露出她风华绝代的美丽容颜。

网络配图

为什么桂林作为旅游城市,在市区却见不到一座高楼?

这是桂林市政府有规定,城市里不能有高楼档住了城市里的风光,桂林市区内就有多个旅游景点,处处是盆景,

各个区都有不同的风光。上次去桂林宾馆后面就是一个城市景点。桂林城市内都到处是风景,象山,两江四湖景区都在城区内。

为什么桂林作为旅游城市,在市区却见不到一座高楼?

桂林是一个熔岩地貌(喀斯特地貌: 喀斯特是世界最卓越的景观之一,主要由碳酸盐岩上发育的特殊地形及相关的生态系统组成,以伏流、洞穴、暗河、峡谷、洼地、锥状和塔状山峰为特征。桂林喀斯特提名地总面积为253.84平方公里,缓冲区总面积为446.8平方公里,包括最具代表性的漓江峡谷峰丛片区和葡萄峰林片区。 ),由于桂林的地质结构不允许,楼层高了要打很深的地基,会破坏地下河.而桂林又是以景点文明天下的。因此没有较高的楼层

虽然没有高楼,但桂林的美景弥补了这一不足之处

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐