怎样看待毛泽东的书法？

毛泽东的书法，普今天下谁人不晓？虽然他从来都是用很谦虚的语言说“我哪里懂得什么书法”。但明眼人一看他流畅洒逸的字迹，便知他有着豪爽宽廣的胸怀，干脆利落中若如行云流水，足显出他的高深远见和抱负。

毛泽东作为一个政治家，军事家和思想家，自然有着自己的独特见识风格，书法上，他虽然不是专业，但他对书法的喜好和造艺却不同于人，所以，他所写的诗词、名匾、招牌、题名及语录，无论是正体楷书，还是撩草简说，都非常潇逸流闲，表现出他的果敢风格。至使他说“前古所有书法他都看不上眼”。这并不代表说是别人的书法不及他，没有他写的好，而是因为性格，因为年代思想的政见和审美不同，毛泽东喜欢的如滔滔江水，连绵不绝的气势，如翻云覆浪的滂沱，他爱那气象万千的澎湃，所以他看不起别人的书法，总觉得那些字太多隐伤哀忧，缺乏了一些大气与豪爽思想。

其实大家也很容易理解这样一位伟人，由于思想观，政治观与理论观的不同，他的看法自然不同，所写出来的字墨自然不缺豪气，无论是诗词歌赋，还是招典牌匾，只要他挥笔行文，更不会缺一个王者的霸气风范……

毛泽东此人我是非常的佩服与敬仰他，不但具有超强的领导能力，也有深远的目光，更有着他不同凡响的霸气风格，放眼当今天下，能和他一比的人，真是少之又少！

怎样看待毛泽东的书法？

怎样看待毛泽东的书法？我认为毛主席的书法：“前无古人，后无来者”。

作为5000年以来，人类历史上最伟大的人民领袖（没有之一），伟人毛主席无论在文章、诗词、哲学、历史、政治等诸多方面的成就，是其他任何国家和朝代的皇帝或者领袖们都望尘莫及的，特别是他老人家的军事才能，即使古今中外的任何军事家，诸如孙子、孙膑、拿破仑、希特勒等，在他面前也无疑是“小巫见大巫”。朝鲜战争上，更是打得麦克阿瑟瑟瑟发抖，甚至请求美国总统杜鲁门使用“原子弹”，来对付中国人民志愿军和朝鲜人民军。

在书法上，毛主席虽然没有潜心研究过（已经有朋友找到了他关于自己书法的一些言论，这里就不再啰嗦了），但是，由于毛主席是天纵之才，加上他博览群书（他一生个人藏书大约有10万多册），和他长期指挥战争，以及他心系祖国和人民，甚至解放以后心系全世界受剥削和受压迫的人民，所以，形成了他特有的书法体“毛体”。特别是他晚年写的“毛体”，让书法特有的魅力，达到了5000以来新有的高度。

如果说年轻时代，或者青壮年时代，毛主席的书法还不够成熟的话，那么，毛主席晚年的书法（主要指行草体），已经达到了“化境”，成为任何一个人即使集毕生之力也难以逾越的鸿沟。

有的人说：“毛主席的书法比不过王羲之，因为他是“书圣”，也有的人说：“毛主席的书法比不过张旭、怀素，因为他的书法是学习他们的”，还有的人说：“毛主席的书法比不过颜真卿、柳公权、黄庭坚、赵孟頫，甚至比不过当代的田蕴章、田英章”等等。我觉得真是笑话！为什么我要这么说？是因为个人的感情因素么？否也！我是从书法的专业角度上来说的。下面我就从书法的专业角度来具体分析一下毛主席的书法特点。

一、毛主席早年的书法

伟大领袖毛主席不仅是一个天生的领导者，早在湖南长沙师范读书期间，他就组织过罢免校长张干的行动，在书法上也有独到的天赋。这可能和他不拘一格的天性有关吧？毛主席早年的书法，学习过王羲之的楷书；还在魏碑（魏楷）上下过功夫。

1、楷书。在湖南长沙师范读书期间，毛主席的楷书有明显的“王体”风格，其特点是“字体方正、笔划严谨、中规中矩”，典型的学生体书法。这一时期其实还不能算真正意义上的书法，只能算是毛笔字，我们从他早年在武汉东湖楚城的碑刻中“可见一斑”。从师范毕业，走上革命道路以后，由于时间的宝贵，毛主席不愿意再浪费时间在费时费力的楷书上，但是由于他从学校出来不久，多少还受到学校教育的影响，所以，这时的书法改成了比较快的魏碑体，但也还是楷书字体，不过我们可以从中看到他的书法已经渐成雏形。特别在笔划的变化上，他的“霸气”已经有所呈现。

2、行书。青壮年时期，是毛主席从一个“不够成熟的领导者”，到领导军队取得一个又一个胜利的英明领袖。这一时期，毛主席那“任凭风吹浪打，胜似闲庭信步”的坚强个性越加明显，他的书法在他个性的影响下，也越加“信笔成书，不落俗套”。逐步从一个临摹古人的书者，到自成一家的“书家”。不过，这一时期，毛主席的书法还没有达到成熟的地步。

二、毛主席壮年和晚年的书法

俗话说“字如其人”，书法的本质，是可以表现出一个人个性的。因此，我们可以透过一个人书法的结构、运笔、书写习惯等等，大致可以看出他的个性特征。毛主席的书法，从学生时代的楷书，到青年时期的魏碑、行楷，再到壮年和晚年的行草，我们可以看出，毛主席从学生时代的“胸怀湖南”，到青年时代的“胸怀中华”，到壮年和晚年的“胸怀天下（世界）”，他的书法逐步从“隽秀”、“工整”、“规矩”，演变到“豪放”和“霸气”。

毛主席不愧是天纵之才，他的书法里洋溢着“才气、豪气、霸气、灵气、神气”，令人叹为观止、敬之仰之，即使用再多的词，也难以形容出它的魅力。

毛主席的草书，下笔：

1、犹如“力扫千军”，有“排山倒海”的气势，又阴阳顿挫、大小穿插不失行草的章法；

2、毛主席的草书，虽然师从张、怀等，但是，却更加大气、洒脱、宽广和酣畅。犹如“万马奔腾”，又如“高空坠石”；如“锥画沙”、“折叉股”和“屋漏痕”；

3、毛主席书法的线条，“刚柔结合、长短并济”，既“上下穿插”，又“首尾呼应”，如“慷慨激昂”的诗，又如令人“心旷神怡”的乐曲；

4、毛主席的书法，既有他“可上九天揽月”的狂放，又不失“万类霜天竞自由”的舒缓豪情。请问：王羲之、颜真卿、张旭、怀素、黄庭坚等又有谁能比？！

毛主席的书法，是中华5000年文化之集大成，“继承传统而反传统”的开拓者。他勇于创新，敢于“破格”，推陈出新，独领风骚。这种独特的“毛体”，也只有“学富五车”的毛主席才能够创造出来，即使今天有许多“毛体”的爱好者，也只能学到其“皮毛”，而难学到其精髓，更不能体会出他书法中所蕴涵的无穷魅力。

最后，用“翰墨楚风”先生的一段话来结束本文：“霸气是毛泽东书法的一股雄放之气，气势咄咄逼人，汪洋恣肆、纵横捭阖、节奏铿锵、一泻千里。如果站在“视觉冲击力”的角度观赏，其形式艺术的动感力，可以横扫千军，无人能敌。”

好，就这这么多了，水平有限，文中不足请朋友们提出宝贵意见。谢谢你的阅读。

（文中图片来自网络）

怎样看待毛泽东的书法？

着实的不敢对毛主席他老人家的墨宝说三道四，不过从毛体字的一招一式的运笔功力来看，确实达到了历代书法大师们的书法运笔标准，可唯是集历朝历代书法精华于一身，自创了自古以来无以论比的毛体书法，龙飞凤舞，一气呵成，是人望尘莫及，无以论比。

怎样看待毛泽东的书法？

毛泽东书法现代人称为″毛体"。毛泽东主席博釆中华古今各流派书法之精华，形成了自由得体、狂放自如、浪漫有度的新型书法流派。在当代为书法的创新者。是当代书法的改革家。毛泽东书法:好似鹰击长空而刚劲有力；好似犀牛入海而巧无声息；好似七彩霓虹而霞光闪击；好似牡丹盛放而娇艳华丽；好似峭壁崖松而葱盈霸气；好似万丈高楼而顶天立地。

怎样看待毛泽东的书法？

一代伟人毛主席，是继古圣先贤后唯一举世公认敬仰的最伟大的书法家！

独树一帜、自成一家、开宗立派的毛体书艺，冠绝古今、雄峙天下、彪炳千秋，堪称五千年传统文化国粹中的至高无上的经(宝)典神品，红色文化中最璀璨夺目的珍宝极品！毛主席书法真迹，继承历史文脉，博采千古遗韵，荟萃众家之长，墨趣天生，神笔独耕，艺境独拓，心迹外化，天下独尊，空前绝后的艺术独创，神奇地演绎了气象万千、千古绝唱、荡气回肠、盖世绝伦、大气磅礴、内涵厚重的毛体，每个点画、每个单字均融入鲜活气质灵魂，颇具伟大格局，饶有个性风骨，更富民族血性气节，极具豪迈气慨。毛体真迹，独家将传统国粹推向艺术巅峰，独具划时代的里程碑书艺艺境，永远经得住艺术推敲和历史的大浪淘沙！必定照彻古今，流芳百世！

毛体真迹，艺已凌绝顶，一览众山小！

古今中外，永远无人比肩，更无人相提并论，绝无超越！

顺发几幅本人临习的毛体作品。

怎样看待毛泽东的书法？

复旦哲学王子王德峰老师说，毛泽东是古典诗歌的终结者。我认为这个说法站得住脚，我觉得郭沫若的诗歌上世纪一二十年代，红红火火，他的《凤凰涅槃》响彻云霄，但是，生命力一般，百年的生命力。徐志摩也是一两百年，我觉得毛主席的《沁园春-雪》，可得永生，只要地球不爆炸，我大中华不覆灭，这首诗就会永远存在下去。

至于毛泽东的书法，必将流芳万万年。虽说他自己也谦虚说称不上书法家，但实际上是他内心深处看不起书法家这个称号。毛主席不爱绘画，也不太喜欢书法。这和他的性格有关系，他是伟大的政治家、军事家、思想家，在文学上他完全够得上文学家，在书法上他完全够得上书法家，但文艺小道，致远恐泥，这种思想应该深植于毛主席的内心了。

毛主席的书法结字夸张，自由，但又不是绝对毫无法度的自由。他的笔法也有、线条硬朗，整体气势磅礴，气韵极佳。个体的字来看，似乎简单不乏稚拙，但整体一幅作品来看，有很强的表现力，情感喷薄，丝毫不弱于专业书法家，可以这么说，我还没看到过在气势上胜过毛主席的书法家。毛主席钟情于怀素，王羲之，从笔法线条来看，对此二家确实下过一番功夫。应该怎样评价伟人书法，我觉得，毛主席的书法胜在气势、气韵、格局，胜在情感。普通书法家胜在技术技巧，胜在功夫。