小偷到我家偷东西,被狗咬了,为什么非要我赔偿五万?
看了这么多回答,都把事情偏着角度去解释,没一个说透彻了的,我明确告诉大家,小偷进屋偷东西被狗咬伤了,主人是不会赔钱的!只有一种情况,就是如果造成对方伤残或死亡,会承担无过错责任的人道主义补偿。而且承担的比例很低,如果对方硬问你要5万元钱,就只有这种情况。
先讲个案例,前几年,在成都双流机场有一个小偷跑到了一户人家去行窃,结果被两条狼狗狂咬,最后被咬死在了树上。而警方当时将狗抢决。
这位小偷是贵州某地人,家属去处理此事时要求狗主人赔偿18万元,结果到最后赔了4万元。
法律对狗咬人的赔偿责任规定中华人民共和国民法典第九章"饲养动物损害责任″明确为饲养动物伤人的责任化分。其中民法典第一千二百四十五条规定:饲养的动物造成他人伤害的,动物的饲养人或管理人应当承担侵权责任;但是,能狗证明损害是因被侵权人有重大过失造成,可以不承担或者减轻责任。
小偷入室盗窃的行为,不但是过错行为,而且是违法行为,所以,如果小偷入宝到你家里盗窃被狗咬伤,是自讨苦吃,不予任何赔偿的,更别说赔五万了。但如果出现重大伤害,有可能赔适当的钱。
法律匡扶正义我们国家立法的目的是匡扶正义,小偷进屋偷东西,不是正义行为,是违法行,一个有民事能力的人,在从事违法犯罪中受到的伤害不受法律保护。
题主所讲的情说符合这一法律主体和中心,不会对小偷进行赔偿。
不是正义的东西,就不会受到法律的支持,这是立法中心。
小偷入室盗窃被狗咬伤什么样的情况下有可能担责一是所养狗属禁养的凶残狗。各地方会出台动物养殖规定,对准许饲养狗的种类有规定,如果超出了这个规定,有可能判处承担适当的责任。
二是将人咬死或者咬残,有可能承担适当责任。这是因为给小偷造成了"罪不至死或至残″的重大损失或损害,从无过错人道主义给予小偷适当补偿。
结束语:
小偷入室盗窃,被狗咬伤,主人不承担责任。但如果违反有关禁养规定,饲养凶残狗,给小偷造成了残废和人员死亡的,法院会判处无过错的人道主义补偿责任,但这个责任很小,一般不超过总损失的百分之二十。如果你说的是事实,可能属于这种情况,对方才敢问人要5万元钱。

小偷到我家偷东西,被狗咬了,为什么非要我赔偿五万?
小偷到你家偷东西被狗咬了,要你赔偿5万块钱。这是因为小偷被你家狗咬了以后咨询了律师,律师让小偷要你赔偿。这其中至少律师可以拿到咨询费,然后律师还可以鼓动小偷到法院起诉你,这样律师又可以拿到代理费律师费,不管小偷最后能不能问你要到钱,律师的收入肯定少不了。
小偷到我家偷东西,被狗咬了,为什么非要我赔偿五万?
小偷到你家偷东西,被狗咬了,非要叫你所赔他五万块钱不可!小偷凭什么这么无理呢?因社会风气问题导致小偷也觉得你家养狗不拴狗绳,让他偷东西不成还被狗咬,心里愤愤不平!
在小偷思维里,他潜入你家偷东西,是凭本事偷东西,而你在家养的狗应该拴狗绳,他就不会被咬了。现在社会都喷狗主人不拴狗绳,狗才乱咬人。小偷也是人,他被你家的狗咬伤了,你其码也赔偿他五万块钱吧。
小偷如果不潜入你家偷东西,你家养的狗也不会咬伤他。狗是主人的护院,狗为了不让主人的东西被小偷偷走,出于制止小偷犯罪行为,狗只能咬伤小偷了。
小偷偷东西被狗咬伤,小偷是咎由自取,只能怨自己不走正当之路,非要去偷东西。小偷纠缠你不放,最好不要私了,应打电话报警,让警方把小偷抓了,看他如何嚣张呢?小偷即使告到法院,法院应该不会支持小偷让你赔偿小偷五万块钱的事。
小偷到我家偷东西,被狗咬了,为什么非要我赔偿五万?
法官判决:第一、小偷作案时,主人在睡觉并不知情。第二、狗养在私人区域,发生该事件时狗也被主人关在家里!综上所述,主人无过错。第三、小偷偷主人的东西,又不偷狗的东西,狗叫几声可以理解,咬人属于暴力行为,狗应当承担多管闲事的责任!最终判决:狗应该赔偿小偷五万,小偷触犯刑事判刑三年,主人无责
小偷到我家偷东西,被狗咬了,为什么非要我赔偿五万?
小偷进入他人住宅偷窃,被狗咬伤,起诉要求养狗的主人赔偿五万元,这是他的诉讼权利,没毛病!
但是,法律会不会支持他的赔偿请求?会不会对他的偷窃违法行为进行处罚?则这又是另外一回事了。
其实,这是一个违背常理、公序良俗的案例,普通人,从朴素的道德价值观出发,也会得出不该赔偿的结论!
但是,法律上是如何评判,如何处理的呢?
下面,周律师将根据我国法律的相关规定,结合具体的司法实践,进行一一分析。
一、小偷被狗咬受伤,向人民法院起诉,要求养狗主人赔偿五万元,人民法院会受理吗?答案是:会受理!
因为,依法提起民事诉讼,是公民的合法权利,小偷受伤,他有权向人民法院提起诉讼,请求解决,这是他的诉讼权利。
正如一著名法律谚语说的那样:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利!”。
但是,人民法院受理其起诉,经过依法审理后,是否会支持其诉讼请求,又完全是另外一回事了。
也就是说,人民法院受理小偷的起诉,要求养狗的主人赔偿小偷五万元,这只是法律程序问题,实体处理在后面。
本案到底该不该赔偿,如何处理?请继续往下看。
二、从法律规定来看,养狗的主人,有保障小偷人身安全的责任和义务吗?在我国,动物致人损害,属特殊侵权,根据民法典规定,动物的所有人,或者饲养管理人,是要承担赔偿责任的。
但是,例外的是,如果有证据证实是被害人故意,或者重大过失造成的,动物所有人,或者饲养管理人可以不承担侵权责任。
本案中,进入养狗主人家里的,如果是接受邀请的客人,则主人有责任和义务,对客人的人身安全负责,主要是应该对其所养的狗采取必要措施,严格防范其伤人。
如果没有尽到安全防范责任,导致客人被狗咬伤,主人是应该承担民事责任的。
但是,养狗主人的家,是其私人领地,小偷不请自来,入室盗窃,是严重的违法行为,主人完全没有责任和义务,保障入室盗窃小偷的人身安全。
因此,养狗主人在法律上,是没有责任和义务,保障小偷的人身安全的,是不应该承担小偷的五万元赔偿费的。
但是,有一种例外情况是,即根据民法典的规定,如果饲养的是禁止饲养的大型犬、烈性犬,以及其他凶猛的动物,如鳄鱼、毒蛇等,造成他人损害的,动物的所有人,饲养人须承担绝对的侵权赔偿责任,即无论什么情形,这些动物造成他人损害的,都应当承担侵权赔偿责任。
三、本案最终处理结果应该是,养狗的主人不会赔偿小偷五万元,小偷还会被依法追究刑事责任。如前所述,小偷入室盗窃,是一种严重的犯罪行为,其被狗咬伤,不但应由其自己承担医疗费用,而且,待其治疗结束出院后,还会依法追究刑事责任。
小偷治疗结束,出院之日,便是其入监狱之时。
入室盗窃,依法构成盗窃罪,会被依法追究刑事责任。
盗窃未遂,依法比照既遂从轻或者减轻处罚。
总结小偷入室盗窃,被狗咬伤,要求养狗的主人赔偿,人们仅从朴素的道德价值观出发,也认为是不应该赔偿的。
法律是最低的道德,是道德的底线。
面对这样的问题,法律从来就没有丧失过底线,是不会支持小偷赔偿请求的。
以上解答,供参考。
我是周律师,无偿解答,义务普法。愿天下无讼!欢迎关注私聊。
小偷到我家偷东西,被狗咬了,为什么非要我赔偿五万?
小偷去你家,偷东西,造成你家老人惊吓过度,然后神志不清,倒地,剩下的你懂的,只能帮你到这了,他想讹你,你家老人能把他讹得倾家荡产
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
