山东临沂平邑灭门案，该痛心还是不值得同情？
我认为，杀人者可恶，欠钱者可恨。从相关信息可以看出，被杀的这家人，不是什么好人，因为有房有车，不是6000元钱都付不起的人。而杀人者的可恶是对家里的儿童都痛下杀手。
此事发生在山东平邑县，事情的起因是被杀者一家人引发，因为杀人者之前曾去讨要过多次未果，最后一次去讨要反而被打，这看出欠钱者家人有多么强势，欠钱不给不说，还要打人。报道说，在腊月三十日之前，杀人者林某曾多次去被杀者家讨要这6000元钱，这家人属"有房有车"的较富裕人家，应该不存在支付问题，但结一次次没讨着，而最后一次还将杀人者打了，说明欠钱者与杀人者口嘴争执，而且正因这样激怒了对方让其动了杀人之心，最后一起去有备而去的。杀人后讨债者畏罪自杀。
欠款6000元事大还是事小？有人说这点钱不值得杀人，从理论上看是这么一回事，但是，我们应该考虑情况，对于很多家庭来说，这笔钱不是什么大数额，但家里条件差的，基本是大半年的生活费了。年底了，连续去要账多次，说明这是要这笔钱来过年，而且家里经济条件并不好，但凡能够过得下去，或者不是逼上绝路，谁愿意拿命与之同归于尽。
被杀一家值不值得同情，从整件事件来看，欠钱者有故意不给之嫌或有较大过错，因为有房有车，不至于6000元钱都给不起，就算给不起有多给多，有少给少，或者不要打人，恶语伤人，说几句软话好话都不至于惹来灭门之祸。古言说人怕伤心，树怕剥皮。做事过了头就会物极必反，差钱了在大过年了，尽量想法拿给对方，欠钱还钱，这才是为人之道，硬没钱有多少拿多少，好言安抚，说清楚年后拿，不至于满门被杀，而"马倒对方，斩干吃尽"这一行为，欠钱者是老子之行为让人觉得太霸道而不值同情。
对于家里50多岁的父母，不懂为人之道，化解矛盾，督促儿子还钱，应参加了对讨绩者的侮辱殴打，不值同情。
只是两个儿童，才几岁一个，啥事不懂，此事与他们豪无关系，一同被杀，不但值得同情而且痛心！
这件血案，给天下欠钱之人敲响了警钟，欠债还钱，天经地义，杀人偿命，但因自杀，命已经偿了，留给我们的是对案件的沉思。今天，对欠钱者的打击应该提上议事日程。老懒一懒了之，讨薪讨债者反成"恶意″，弄不好钱没要着反而进了监狱，这种不合理不公正的行为会激发更多社会矛盾，如果出台政策给予打击，工人干活得钱，欠钱不拿受惩，这种惨案就不会发生！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
