这次孟晚舟的判决结果，你认为加拿大是否存在独立司法？

我认为:从孟晚舟判决一事来看，加拿大司法不能独，受美国掌握控。

我们来看看下面孟晚舟和加拿大法官的话:

孟女士说，被指控的行为在加拿大不构成欺诈，因为它完全与美国对伊朗的经济制裁的影响有关，而在相关时间里加拿大没有此类制裁（就像现在没有那样）。

总检察长反驳说，第一，在不涉及美国对伊朗的制裁的情况下，加拿大欺诈罪的构成要件可以根据指控来确定；第二，在任何情况下，制裁都可以适当地为被指控的行为提供背景，并解释其重要性。

这里可以看出，加拿大法律的随意性。

说白了就是你的案子可以由法官根据情况来定罪，就算法律没有条文，可以按个人对你事情背景来定罪。

这一解释很说不过去，人人都知道法律是庄严的，没有条文就不构成犯法。

但加拿大想方设法找理由，引伸法议解释来判孟晚舟有罪。

就是他们受美国控制，不能独立司法。他们的司法意图和行为，受他人(美国指使)。

看外交部就孟晚舟之事的这段声明:

美国和加拿大滥用双边引渡条约，且任意对孟晚舟女士采取强制措施，严重侵犯了该中国公民的合法权益。美国的目的是搞垮华为和其他中国高科技公司，在这一过程中，加拿大一直在充当美国的帮凶。整个案件完全是一起严重的政治性事件。

从这里可以看出，加拿大等于是美国的一个帮凶，怎么能司法独立？

这次孟晚舟的判决结果，你认为加拿大是否存在独立司法？

以长远视角观察，孟晚舟事件很可能是中国科技发展以及应对外部挑战的一个里程碑事件，考验企业、考验国家、也考验人民，更考验国际政治。而我们的应对也应是多层次、立体式的：法律、政府、产业、舆论都有作为空间，必须展现出捍卫自身权益的决心、信心。中国表示，加拿大必须释放华为技术有限公司首席财务官孟晚舟，因为美国要求引渡到美国。加拿大官员一再表示，他们不能干预此案。特鲁多在每日简报会上说：“加拿大有一个独立的司法系统，在不受政客干涉或凌驾的情况下运作。中国也许不明白我们确实有一个独立的司法机构。”當然，也會有人問一家企業為何如此牽動人心？因為在當前中美關係的大背景下，他們所面對的霸凌、打壓、封鎖，正是中國以及中國民眾所面對的。

从政治层面上来说，加拿大和美国是同盟关系，从这一点来看，傻子才相信加方司法独立。

这次孟晚舟的判决结果，你认为加拿大是否存在独立司法？

加拿大的司法独立彻底的沦为一个笑话！一个国家的司法判决居然拿价值观说事，是不是开了西方法律之先河，不仅令人大跌眼镜，更是西方司法的耻辱。

我们先看看加拿大的司法判决是怎么说的：

加拿大法官解释其认定"双重犯罪"的理由是，虽然当时加拿大没有对伊朗实施制裁，但美国对伊朗的制裁"并不违背加拿大价值观"。

这就是说，加拿大的司法判决依据的不是加拿大的法律条文，而是基于与美国相同的价值观，换句话说，加拿大的司法早就被美国所绑架，加拿大的所谓的司法独立这一次在世界人民面前完全暴露出了他们的虚伪与无耻，这样的国家不要说什么司法独立，连主权独立都是问题，不过是美国的一条“跟屁虫”而已。

只是，孟晚舟女士已经544天没有回家了，她脚下的回家的路还很漫长，加拿大司法系统的做法令绝大多数中国人无比愤慨，却又有些无可奈何。因为，我们应该怎样做，才能让孟晚舟女士尽快回家。

这一次，加拿大的司法系统和加拿大政府继续做美国的帮凶，并且成功的演出了一出“双簧”，欺骗了善良的中国人民，也欺骗了全世界。

判决之前，加拿大总理是这么说的：

我们继续就相关问题进行外交接触。拥有真正独立的司法系统，意味着政府无需为独立司法系统的决定道歉或解释，对该系统的独立性充满信心，会继续恪守并捍卫我们的系统。

加拿大政府成功甩锅给加拿大的司法系统，以其所谓的独立性为幌子，给世界人民好好的上了一课。

中国有句古话特别适合他们，那就是他们在孟晚舟的事件上既想当裱子，又想立牌坊，就是不想承担责任。然而，人民群众的眼睛是雪亮的，加拿大政府想假装好人，门都没有，这笔帐，中国人民给你们记下了，到时候旧帐新债一起还，中国人民也不是好欺负的。

综上所述，我们不要再对加拿大的所谓司法独立抱有希望，不要对加拿大政府抱有希望，而是应该采取有力措施，杀鸡给猴看，狠狠的给这些无耻的政客一个教训。

必须让加拿大知道，跟中国人民叫板，绝对没有什么好果子吃！

这次孟晚舟的判决结果，你认为加拿大是否存在独立司法？

孟晚舟、钓鱼岛船长、与土木堡事变

铁马冰河戍轮台

5月28日，记住这一天，中国人屈辱的一天。站起来70年了，国破山河在的噩梦，依然冰寒刺骨。

孟晚舟为国受难，却优雅顽强，展现出中国人威武不屈，富贵不淫的态度，当从她身上我们能看到坚韧不拔的民族精神，那是我们的立国之本。孟女士，你是新时代的英雄儿女。

美加两大流氓，公然无耻，陷害一位中国公民，一位柔弱美丽的中国女性。加拿大法官的判决词：“美国对伊朗的制裁，并不违反加拿大的价值观。”流氓的逻辑，正常人总是难以理解。你和他谈法律，他和你谈价值观，你和他谈价值观，他和你谈法律。这样的流氓国家，谈法治，完全就是一个笑话。中国人民必然让他付出沉痛的代价。

中国外交部长王毅所言：“对于任何肆意侵害中国公民正当权益的霸凌行径，中方绝对不会坐视不管。”然而面对流氓，该怎么管，这是一个难题。

十年前，中国一艘渔船，在我钓鱼岛海域，与侵入的日本巡逻艇相撞，15名船员遂被日本人非法扣留。日本从上到下气势汹汹，安倍亲自扬言要对中国船长詹其雄进行司法诉讼。中国政府立即开展救援行动。外交部发言人、外交部副部长、外交部长、国务委员层层加码，最后温总理亲自出手，切断日本稀土供应，日本不得不屈服。中国船长历时17天，胜利归国。

500多年前的明朝，中国是世界是最强大的国家。然而马失前蹄，兵败瓦剌于土木堡，明英宗沦为战俘，明朝有重蹈北宋覆辙之险，中国有亡国之祸。关键时刻，于谦挺身而出，斥退动摇军心，献计迁都江南的徐阶，废除英宗皇位，弃英宗之子，立其弟朱祁钰为帝。瓦剌原本打算用明英宗作为棋子，讹取巨大利益，然英宗作用，就此废于一旦。与此同时，于谦召集勤王军队，运集粮草到京城，提前给士卒官兵发放薪水，顿时人心大定，一鼓作气，大败瓦剌。内忧外患，一举而定，丧失人质作用的明英宗，死中求活，仅一年后就被瓦剌放回。可惜于谦得罪明英宗与徐阶，后被此二人合谋杀害，徒留千古名句：“粉身碎骨浑不怕，留得清白在人间”。

船长，明英宗，都是外族的人质，回家的手段不同，命运却殊途同归。孟晚舟，我们的女儿，我们该怎么救你。

对于日本，中国有碾压性的优势，道义、经济、军事、外交、政治，我们予取予求。即使日本蠢蠢欲动，中国有各种手段制服他。对于瓦剌，明朝占优势的唯有经济，双方各有所长，想达成目的，靠置之死地而后生的勇气和高超的文明智慧。

美加两大地痞流氓，奉行强盗逻辑，毫无道义可言；经济，中国尚受制于人；军事，山高路远，我们力有未逮；外交、政治，都是经济军事的延伸。想救回孟晚舟，唯有向于谦学习勇气和智慧。

要像放弃明英宗一样，放弃孟晚舟。决不能和流氓绑匪做任何交易，否则在外的中国人会人人自危。那种认为低头向美国交罚款的言论，就是向绑匪赎人，后患无穷。以地事秦，犹如抱薪救火，薪不尽，火不灭。这个放弃，是放弃孟晚舟的人质价值，让绑匪明白，你不可能用她敲诈到我们任何东西。

没有敲诈的价值，孟晚舟就可以回国了吗?显然也是不可能的。在绑匪心里，既然不能敲诈，我也可以撕票的。因此必须让美加放弃撕票的念头。对付绑匪，合符逻辑的做法，是和他互换人质。作为互换的人质，在中国这样一个重视人民的国家，加上孟晚舟的特殊地位，使她具有极高的互换价值，国家前期抓的两个加拿大间谍，是远远不够换的。

对付美加，可分别对待，第一打击对象，是火中取栗的加拿大，美国应作为次要对象，同时打击。作为第一对象，加拿大的所有公民都应该在我们的打击之列。国家相关机构，应重点调查加拿大在中国境内（包括香港澳门）的外交使节，企业高管，报社记者，有影响的社会名人。手段上可欲加之罪，可重金悬赏，可钓鱼执法。决不要有负罪心理，记住这不是讲道理法治的时候。更加胆大一点，加拿大军舰，时有在南海转悠的时候，可以暗中设伏，围捕他一艘军舰，一举可定江山。对付美国，则应以间谍为主，特别以香港为主。只要敢于突破桎梏，绝对是一抓一大把，不要拘泥于两制，重点在一国。

只愿君心似春色，一年一度一归来，孟晚舟，你终将回来，这个国家，在等你回来

这次孟晚舟的判决结果，你认为加拿大是否存在独立司法？

孟晚舟事件从头到尾都是政治事件，是美国挟持加拿大对中国华为的狙击。加拿大在美国的控制之下，没有独立的司法！

加拿大NO ZUO NO DIE，竟然秉承美国旨意，在飞机场逮捕了转机的孟晚舟，这其实是绑架。

美国让加拿大法官怎么判，法官就怎么判！

孟晚舟并未违反加拿大的法律法规，被加拿大非法扣留事件，也可以形容为被绑架，该事件完全是一个政治性事件，是美国为了打压中国，就施压给加拿大政府，非法扣留了孟晚舟，是想逼迫华为屈服，从而达到打压中国工业4.0，打压中国技术进步的目的。

这次孟晚舟的判决结果，你认为加拿大是否存在独立司法？

其实都知道加拿大和美国是父子关系。司法独立是可选择的，老子要人，儿子敢不遵命。走完程序，引渡是早晚的事。