“好的人际关系，不是讨好，而是互相平等，互相尊重”你怎么看？

“好的人际关系，不是讨好，而是互相平等，互相尊重”你怎么看？

我发现现在提出问题的人，都很有水准，我现在回答的问题，也越来越有含量了！

首先我认为这个说法是对的，好的人际关系，一定是要互相尊重的！

在我们的周围，总有些成功人士，他们或者很有钱，或者很有名，或者很受周围人的尊重。当你面对这些人的时候，可能本能反应的就是要么保持距离，要么就是将自己处于卑微状态！

其实当我们面对这些人的时候，一定不要自降身份，去讨好献媚，这样不但别人不会尊重你，可能还会看不起你，因为成功的人，更喜欢和自强的人交往，你的谦卑，可能看起来更卑微！

如果你是一个自强的人，正直的人，哪怕你现在过的不如意，别人也不会看清你。

所以我认为题主说的，是很有道理的，要互相平等，互相尊重！

“好的人际关系，不是讨好，而是互相平等，互相尊重”你怎么看？

认同这句话。好的人际关系在于建立，勾通，相互平等，磨合，相互的往来，而不是虚假，傲慢，不讲城信，不守规矩。是的，注意了，就是双赢。个人看法。

“好的人际关系，不是讨好，而是互相平等，互相尊重”你怎么看？

评论一个人的人际关系时，通常会说某人的人缘好，和谁都合的来，好相处。也会你看某某，没人理，人缘差，难讲话，独操，不搁人，不合群等。

人际关系是一个人的素养，一个人沟通能力，一个人的性格和处事原则所决定的。

好的人际关系并不是讨好能得到的，相反，大多数人都特别讨厌哪种一味讨好，低三下四，阿谀奉迎，溜须拍马，毫无原则，没有底线的人。这样的人可能一时得到某人的好感，但会让大多数讨厌，反感，远离，因此也不会有好的人际关系。

好的人际关系在于你平常的为人，能乐于助人，笑脸迎人，热情大方，好沟通易交流，顾全大局，比较合群。对领导不刻意讨好，溜须，对下级不摆架子，平易近人。关键时候不推萎，敢担当，能推功揽过。这样的人际关系相不好都不行。反之亦然。

人与人是平等的，但尊老爱幼，尊敬师长也不能忘记。也不能为了一味追求平等，经常顶撞领导，背后议论领导。遇事多换位思考，多理解别人，你的人际关系就不差。

“好的人际关系，不是讨好，而是互相平等，互相尊重”你怎么看？

提起近段时间以来最火爆的电视剧，无疑是持续霸屏的《陈情令》，这部古装玄幻仙侠剧中的两位少年郎魏无羡和蓝忘机，衣决飘飘玉树临风，已经颠覆了人们对“美人=美女”的认知，至此恍然大悟:原来男人也可以是这般盛世美颜。不仅于此，剧中最引人瞩目的还是魏无羡和蓝忘机之间缠绵悱恻的情谊。

首先，魏无羡是普通江湖门派的旁传弟子，几乎低到尘埃；蓝忘机是顶尖名门的世家公子，一直高高在上，他们身份地位的悬殊，原本注定是不可能成为朋友的。

其次，魏无羡生性活泼好动，是个自来熟；而蓝忘机生性清冷，尤其不喜与人“触碰”，他们性格的截然反差，原本注定是要擦肩而过，荡不起一丝涟漪的。

然而，魏无羡和蓝忘机这两个少年郎偏偏擦出了火花，同甘苦共患难，成了生死之交！

为什么呢?因为他们心底深处都懂得朋友相处之道——将心比心！朋友有难，千里驰援；朋友有错，悉心规劝；朋友遭人诋毁唾弃，只要坚信他没有违背侠义道德，便会矢志不移的站在他旁边，直到真相大白的那天！

在相处的过程中，魏无羡并没有自耻于身份地位的卑微，而刻意讨好蓝忘机，他只不过是听懂了蓝忘机的心声，带他去释放了压抑很久的少年心性；而蓝忘机也没有自傲于名门世家的尊贵，看着魏无羡，他仿佛看到了另一个率性真实的自己。在魏无羡和蓝忘机心底，他们之间是平等的，是互相尊重的。

当然，泱泱中华，上下五千年，也流传着无数友谊的佳话，其中最著名的莫过于春秋时期的俞伯牙和钟子期。俞伯牙是晋国上大夫，而钟子期却是贫穷的山野樵夫。他们的身份地位也有天渊之别，然而他们却从琴音中听懂了彼此的心声，相互尊重，因而成为知音。

在大千世界芸芸众生之中，俗话说得好，有缘千里来相会，无缘对面不相逢，既然有缘做了朋友、邻里、主雇、同事、上下级……就应该珍惜这份缘，处好彼此间的关系。而最好的人际关系，不是讨好，而是互相平等，互相尊重。

说句心里话，推心置腹的知己、和睦友善的邻里、讲信修睦的主雇、和舟共济的同事、齐心协力的上下级……谁不心向往之?推人及己，将心比心。如果我们能将自己的人际关系，处得像魏无羡和蓝忘机、俞伯牙和钟子期一样，有了那么多支持，必然事事顺遂无往而不利。

“好的人际关系，不是讨好，而是互相平等，互相尊重”你怎么看？

正确[赞][玫瑰]

“好的人际关系，不是讨好，而是互相平等，互相尊重”你怎么看？

"好的人际关系，不是讨好，而是互相平等、互相尊重"我以为是对的。

现实中却不尽然，请客送礼、千方讨好的大有人在，也是乎有了好的人际关系。但我还是觉得正常的礼尚往来还是必要的，而不要为了好的人际关系而一为为之。

长久的、好的人际关系必须是建立在互相平等、互相尊重、互相包容的基础之上的。