为什么以前很火的“秸秆还田”,感觉现在越来越多农民不愿意干了?
我们这个地方,典型的山地丘陵地带,平地很少,主要以山地为主,因为我们这边的农村人在庄稼收获以后,剩下的秸秆要不就是割下来,晒干,拉回家当柴烧,要不就是一把火烧了,直接肥地。
但是因为前几年提倡环保,说的是污染空气,所以已经很少出现直接焚烧秸秆了,提倡秸秆还田。
我到现在都不明白,焚烧秸秆哪里不好:咱们山区祖祖辈辈都是原始方式焚烧秸秆,来年才有好收成,一把火,烧死地下的害虫,增加了土地肥力,一举两得,何乐而不为呢?
况且焚烧秸秆又在山区,远离城市,哪点污染空气了?
还有,冬季焚烧秸秆还可以防止霜冻。
不过,专家既然说焚烧秸秆污染环境,缺点也多,大家还是支持秸秆还田的。
秸秆还田是个好方式,既可以提高土壤肥力,又绿色环保无污染,可为什么农民越来越不买账呢?
就拿我大爸说,典型的庄稼人。以前,他家处理秸秆,用镰刀割下来,晒干,拉回家做牛的草料,或者当柴火用。另外一种办法就是直接焚烧。
现在村里要求秸秆还田,两年前大爸还支持,可是后来也是怨声载道的,后来干脆不做了。
为什么呢?
据大爸说,一是耕种不方便;二是易引发虫害爆发;费工费时和财力,影响农事操作等。
我概括出来的原因有三点:
一:秸秆还田容易产生病虫害,影响土地肥力,影响来年庄稼收成。
二:秸秆还田,最主要的原因是秸秆腐烂的慢。不方便春耕春播。况且秸秆埋入土里,需要时间慢慢消化,那些没有腐烂的秸秆没有提供养分,反而影响来年土地耕种,农民自然不愿意。
三:成本。秸秆还田是好,可是需要人工成本,机器成本,本来种地收入不高,现在好多农村年轻人都不愿意种地,劳动力减少,现在的农村种地的普遍高龄化,这么看来,秸秆还田反而加重农民负担。所以,我们这边好多农村人又开始焚烧秸秆了。
不过,话说回来,“秸秆还田”前景还是广阔的,我是支持态度,但是也要因地制宜,不能强制,只能引导。
秸秆还田有利有弊,就看怎么正确操作了。
秸秆可以不烧,但是也需要提供方便的处理方式方式,还有实实在在的补贴,而不是光口号,伤害了农民的积极性。
朋友,看完这篇文章,你对秸秆还田有什么新的看法,欢迎下方留言[送心]
为什么以前很火的“秸秆还田”,感觉现在越来越多农民不愿意干了?
这事应细考量。秸秆还田南北方不一样。南方腐的快,而北方,特别是东北一季生产,秋冬春都不腐,严重影响春耕和发芽。再说东北在田里烧的也不多,大多都拉回家里取暖作饭。南方腐的快,但碎的不细也影响收成,要细粉成本太高不实际。其实响应号召最好的是黑龙江农场,多年前就以秸秆返田了,机前收,机后埋。大型生产机械化成本低。所以不能一刀切,应自然引导,发展,解决。理性处理最宣。
为什么以前很火的“秸秆还田”,感觉现在越来越多农民不愿意干了?
为啥有点问题都是推在农民伯伯身上,国家不应该考虑吗,专家嘴上一碰,为了环保秸秆还田,秸秆还田,三年才能成为肥料,这三年下雨秸秆在田里会造成地下水污染,那比烧掉污染更严重
为什么以前很火的“秸秆还田”,感觉现在越来越多农民不愿意干了?
不愿意也没有更好的办法。秸秆还田,也要辩证看待,既有优点也有缺点。优点就是增加土壤腐殖质,疏松土壤。缺点是影响土壤和种子的密接程度,降低发芽率,容易出现弱苗。还有就是会增加蛴螬等地下害虫的数量。
为什么以前很火的“秸秆还田”,感觉现在越来越多农民不愿意干了?
题主讲的“以前”,大概是七、八十年代。那时全国几乎80/%的人都在为多种粮食吃饱肚子而辛勤劳作。在贫穷落后缺少化肥的年代,人力就不值钱。因为“秸秆还田”需费时费力,可是不这么做,稻田只会越种越贫瘠,产量越来越低。实在是没办法的办法。
为什么以前很火的“秸秆还田”,感觉现在越来越多农民不愿意干了?
秸秆还田,把虫卵带进了下一年。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。