《人世间》已接近尾声,为什么大家对于电视剧内容非常不满?
《人世间》总体上来说,肯定能算一部好剧,这个本子如果没有生命力,不会几十年后还会拍成电视剧。至于说一部分人对于某些内容的安排不满,也可以理解,因为很多东西,如果只是闭门造车,不是感同身受,就照顾到这个方面,忽视了那个方面。
惩恶扬善是正义的呼唤,是对善良的点赞。
现实需要正义,人与人之间需要善良,不管什么社会,不管什么宗教信仰,这是必须要宣扬的主调,不然就不会有市场和生存的空间。文艺作品,有时代表的是方向和潮流更应该如此。总之需要正义,需要正能量。比如《平凡的世界》很多人唯一觉得可惜的是作者把晓霞写死了,但其他人虽然历尽沧桑,但还是结局圆满。比如少平,少安。再比如润叶,虽然她嫁给不爱的人,曾经排斥婚姻很多年,丈夫的受伤,反而让她知道了现在她最应该做的事情是吗?但在《人世间》,作者好像故意凸显出苦和悲,超出时代外太多,让好人比坏人更惨,坏人比好人更得福。也许现实中有,如果太过了,人们何必看电视剧,亲身经历的够多了。哪怕是吃中药,有时候,也不能光考虑苦。作品没有呼唤出正义,应该为谁点赞?难道仅仅是给作者吗?因为他苦的有特点。
虎头蛇尾,是很多作品的共性。
《人世间》为什么是虎头?因为它很接地气;因为它很符合时代;因为它让家像家;因为它让好人有好报;因为它让人格性格有特点;因为它让爹就是严厉甚至有时候不讲道理;因为它让娘就是慈爱甚至护犊子。所以观众,特别是那个时代的观众,还是父亲和父母都看到了自己的影子,很熟悉,想追剧追下去。蛇尾,就是超出预料之外,又不在情理之中。我想作者创作,好像有人做事情,成功在望,就有了懈怠思想。比如像这次女足亚洲杯,中国女足最后夺冠和对手两球领先后的懈怠还是有关系的。有些作者写一部长篇小说,花费几年甚至几十年,要收尾了反而略显粗糙。让一家人最后的结果是:走的人走得不安心,好人一直在反思,坏人得道。作品要想不走常规路,就必须达到能颠覆观念,同时又能让人接受的境界。比如《亮剑》中对李云龙英雄本色诠释。
我们要尊重作者,但不能迷信作者和一些所谓的大咖和大V。比如最近有些所谓的军事大咖预测军事热点,就被打脸了。所以,艺术作品,它是作品不过被艺术化了。
《人世间》已接近尾声,为什么大家对于电视剧内容非常不满?
我属于不满的一员。我是那个社会的过来人,是当时社会的建设者,参与者。改革开放的号角吹响,人民群众意气风发,各行各业飞速发展。鞭炮声每天不断,是公司成立的报喜声。个体户如雨后春笋,公路桥梁的建设,日新月异。尘土飞扬,机声隆隆。一派繁忙景象。但《人世间》,却阴气笼罩,邪气满天。看不见人们的笑脸,听不到群众的笑声。年初三,同乡同学同伴相聚,掀桌子,摔杯子,骂老子。一派塗地。市长为了引资,像乡村干部一样,胡喝乱喝,致胃穿孔,几乎丧命。这完全是编导的蓄意安排。市长下面还有专管基建的副市长,副市长下面还有专管城市建设的局长。怎没一个人出来帮市长解围?不真,不实,不厚道。如果写的是村长,村支书,倒还合适。好人蒙耻,坏人得道。那个强奸犯,屡次犯法,竟被冼得干干净净,西装革履,豪气冲天,腰缠万贯。看到此,往往令人拍案而起。好人秉昆,当面被坏人污辱,“吃我的剩菜"。是可忍,孰不可忍?
写得较为真实的是贵州山区的教育状况。教育投入不够,教师离职。这种情况,在我处也有。当时的校舍破烂不堪,尼龙纸做窗户,任风雨吹袭。中小学老师待遇低。故有“出生入死"的说法。离开教师队伍则生;走入教育部门则亡。教育局面的改变,还是以后的事。
这是一部现实主义的作品。接地气。但不够准。
《人世间》已接近尾声,为什么大家对于电视剧内容非常不满?
整剧阴气太重,似乎个个都是倒霉蛋。其实那个年代是中国最蓬勃发展的年代,人们激情万丈、干劲十足,这才有了现在富裕的好生活。
《人世间》已接近尾声,为什么大家对于电视剧内容非常不满?
我也是那个年代过来的人,也受过不少苦,但我理解那个年代,我不恨那个年代,我对那时的社会凤气,精神面貌,官民关系,军民关系有很深的影响。我看了几节该电视剧,后来干脆转台不再看了。是要反思吗?那好的一面怎么不体现?伤痕文学只揭瘡疤不看其它,这电视剧对我们这一代人来说是不会产生什么想法的。唯一的是希望歌颂一下那火红的年代的正面形像吧。
《人世间》已接近尾声,为什么大家对于电视剧内容非常不满?
经历过那个时代,经过认真思考社会和人生的人肯定对梁晓声为代表的伤痕文学不屑一顾,甚至反感!稍微了解一点尤其通过一些文学作品或道听途说,对毛泽东时代不加思考或配合西方和平演变势力,或实用主义自私自利,或一些糊涂人可能感觉很好!毛泽东时代将是人类历史上最伟大的时代!任何污蔑诋毁毛泽东时代的人和事,必将被广大人民群众和历史扫入垃圾堆!
《人世间》已接近尾声,为什么大家对于电视剧内容非常不满?
因为电视剧《人世间》的结局太过悲惨,让人有些透不过气来。
首先周秉昆,那么厚道善良有担当的一个人,送去监狱坐牢,有没有天理了,人们难以接受。
周楠一个聪明可爱无辜的大男孩,却让他死于异国它乡,是承受因骆士宾而遭得报应吗?!我也接受不了。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。