生存与发展哪个重要？

毫无疑问，生存法则最重要，发展也重要，人类社会就是从猿人类生存慢慢发展起来的，文化教育，医疗科学，法律法规。等等，丛林法则转换为科学法则，道德法则，家有家规，国有国法。才能长治久安。

生存与发展哪个重要？

谢谢悟空问答。个人观点，两者不可区分，同樣都重要，二者相補相承。

生存与发展相互作用，可概括为阴与阳的依存关系。

一、从人体生命科学来分析生存与发展的关系

生命的诞生：

佛家认为：人是由灵魂和躯壳（肉体）结合而成。

肉体是由父母给你的，灵魂是先天性投胎转世。

道家认为：人是由阴性物质和阳性物质构成。

阴性物质是先天存在，阳性物质是父母赐给你的。

佛道两家学说不谋而合。

个人认为：灵魂也好阴性物质也好，看不见摸不着，它充满着空间，不占有空间，以另一种方式存在。

当它与阳性物质（躯壳）在某一时空点发展相遇，便产生了一个新的生命体。

这个生命体就会按照自然阴阳消长规律延续循环，直至一方失去平衡，另一方自然消失。

所以说，任何有生命的事物都是在生存中求发展，在发展中求生存。

二、从人体生理周期来分析生存与发展的关系。

人由灵魂（阴性物质）和肉体（阳性物质）构成。

也可以这样理解：人的生命体由意识和躯体组合而成。

意识是内求法，躯体是外求法，这两种有机结合实现了人的本能。

通俗一点讲，好比计算机的软件与磁盘的关系。

磁盘是有周期性的，到了一定时限就会毁坏。

人也是一样的，躯体是父母给你的，躯体遗传了祖辈的基因，包含着身体特征、身体强弱，生老病死。

意识是附着在躯体上，和躯体有机结合做功。

躯体需要自然界中的有机物来不断地供养，才能保持活力延续下去。

意识才能很好地支配躯体发挥作用。

一旦身体或者意识出了问题，生命顷刻间解体。

所以说，生存与发展是相互作用的关系。

三、从生命体诞生的那一刻开始分析生存与发展的关系。

一个生命要延续生存下去，离不开发展。

人类自诞生的那一刻，几千年来，都是围绕着如何生存下去，每时每刻的在寻求如何发展。

大自然赐给人类的资源是有限的，从古至今，人类为了生存穷尽内求法（发明创造技术）外求法（体力）获取自然界生存资源。

像原始部落群体之争掠夺，到至今的国与国之间的战争演变，都是为了生存。

小到家庭家族，人与人的竞争，无不是为了获取生存必须的生存资源而展开的。

综上所述，生存与发展哪个重要？

生存是本质，发展是第一要素，只有保证生存才能更好的发展，发展是为了更好的生命的延续。

所以说生存中伴随着发展，发展中扶持着生存。

生存与发展都重要。

生存与发展哪个重要？

生存是为了更好的發展，依托有利势态，发挥最大的人文因素，即有相辅相承，也是共同发展，

开拓创新，大胆求索。积蓄能量，机不可失，时不在来。办法总比困难多，正确对待，求真务实。每朝前一步都是希望的所在。每一次的回首都在感受着时代的脉动。

生存与发展哪个重要？

我认为生存与发展是辩证统一的关系，两者都重要。

一、生存是发展的生产力，发展是生存的条件。如果，人们不能生存了，怎么推动社会发展，发展是为更好的生存提供物质生话、和精神生活的保障。反之，如果社会不发展，生存的环境就会发生变化，甚至会退化。因此，两者同等重要。

二、现在，国家进一步改革开放，建立全国统一大市场，打破地方壁垒，开通物资流通渠道。这为我们的生存和发展，也提供了新的前景，大家应该在生存中，利用统一大市场，为生存获取更多更好的物质条件，提高生存质量，促进社会更快的发展。

因此，我认为生存与发展同等重要。

生存与发展哪个重要？

生存与发展哪个重要，毫无疑问生存必定比发展更为重要。

因为生存是发展的基础，没有生存何来发展？机构、组织、企业、个人，只能是活着、生存下去，才能起死回生、扭转乾坤，然后才有可能谈发展、创新、辉煌…。

所以生存是第一要素，如果缺失了第一要素，发展也就成为了空中楼阁、海市蜃楼了。

从经济学来说，生存是经济基础，发展仍是上层建筑，如果企业生存发生了困难面临破产之时，首先应该思考和采取的措施，就是如何不让企业倒闭、破产和被清算，活下去，生存下去，才是唯一选择，而非考虑如何发展。

从法律上讲，人在面临生存危险时，同样应该是人的生命、生存为第一和唯一选择。所以在法律上才有正当防卫和紧急避险一说。生存仍是生命，永远是安全第一、生命至上！所以生存才是最重要的。

生存与发展哪个重要？

我认为，生存与发展同等重要！但是生存必须摆在第一位，倘若难以生存于世，何来有发展的机会和空间。倘若要很好的生存下去，就必须有所发展和改革，人类社会才能不断地进步。日新月异，人们生活的才能充实，有质量，生命才有意义和价值，才有尊严！！！