这枚钱币的收藏价值怎么样？

关注老孟收藏不迷路，不定期更新钱币收藏价格表！

题主的这一枚是一枚顺治背满汉福，但是在顺治通宝的铸造记载中，并没有记载顺治通宝铸造过满汉福，顺治通宝铸造过背单字福，但是并没有满汉福，满汉福是康熙通宝里面的，现在的价值也是比较高，这种其实也是属于低级的仿品，当然对于一些朋友来说，因为没有接触过，所以并不懂这些东西，这也就导致了买到假货，但是稍微懂一些知识的人就知道这枚币百分百是假币，当然就算是不了解，只要手里面有真的顺治通宝的，通过对比也会发现，这枚钱币还是有问题的，毕竟这种东西它是一眼假的，字体软弱无力，根本就不是正确的文字，如果当时工匠铸造出这样的钱币，估计也是要被拉出午门的！

顺治通宝是满清入关以后铸造的第一枚钱币，顺治通宝也是为后来的清朝钱币奠定了基础，顺治通宝历经五代也被很多收藏玩家称之为顺治五式，这五式之前我也给大家讲过分别是：仿古式、记局式、顺治“一厘”式、“满文”式以及“满汉文”式，满汉文式算是最后确定下来的方式，后期的请代钱币大部分都是采用的满汉文式或者满文式这两种，顺治钱币也算是为清朝钱币做了开端，顺治通宝现在市场价值也还可以，相对来说也是五帝钱必备的品种之一，因为属于早期的所以有的版别其实存世量不大！

顺治通宝的价值在五帝钱中仅次于雍正通宝，因为雍正通宝的发行量更少，顺治通宝现在普通的一枚价值也在百元以上，当然有些品相非常差的可能便宜一些，但是这些便宜的基本上没有什么太大的用处，所以大部分顺治通宝看得过去的都在百元以上，当然也有一些非常贵的品种，价值过万的也是有的，毕竟顺治五式有的发行量还是比较少的，尤其是一些地方局铸造的，现在很多都不存在了！

顺治通宝背满汉福是没有，这种版式存在于康熙通宝中，又因为图中的字体软弱无力，一看就不是真品的文字，所以可以断定是一枚赝品无疑，这种假币是没有收藏价值的，并且升值价值也不高，可以说没有什么用，个人建议也是不要玩了，还不如买一枚真的玩玩，一二百块钱也不贵，升值价值还大！

谢谢大家观看，欢迎大家关注老孟，老孟每天更新收藏知识！

这枚钱币的收藏价值怎么样？

谢邀你好题主，图片上的这枚顺治通宝观察顺字的三竖真品几乎同样长度，要说短第三笔少微短一些，你的这枚顺字第二笔短这是不对的，顺字的页字第一笔和第二笔相连左侧少许出头，而你的这枚几乎不仔细看不出来，背面的汉字福字衣字旁呆板，右边一口和下面的田字有距离，田字真币大，而且田字四角呈直角，你的这枚是圆角，顺治通宝福字只有单福字，在穿上没见过也没听说过有滿汉福字币，如果真有可以对照背面汉字福你就知道真伪了，所说不一定正确，有误谅解谢谢。

这枚钱币的收藏价值怎么样？

清代继续使用黄铜铸钱，清朝初期，对制钱币材成分有一致的规定，铜七成，白铅（锌）三成，统称之为“黄铜”。

顺治通宝有五种形制，被称为“顺治五式”；钱币面文均为汉文，“顺治通宝”四个字，楷书，顺读。

区别之处在于钱之背面。（顺治五式），作为清代各朝铸造钱币的标准形式，以后各朝的铸造钱币，只是在钱币的铜质比例，以及大小、轻重等方面有所变化。

根据上面的图片，钱币面文看，属于第五式。

在此我叙述一下，它的有关历史。

第五式：满汉对文记局钱。背面穿左为满文钱局名，穿右为汉文钱局名。顺治通宝除了宝泉、宝源外，各省钱局有“临、宁、原、宣、同、江、东、河、蓟、昌、浙、陝”，共计12种。

顺治通宝该式钱，铸造较为精整，铸量最多，存世也比较多。钱币直径2.8厘米左右，重量大约4克。

对于这枚钱币，

对照钱币的历史内容，

没有这种，顺治通宝，背“满汉文福”； 这样的钱币，当时官局没有铸造 ，说明它是一种臆造品、工艺品，没有什么收藏价值。最好买的便宜，否则损失钱财，得不偿失。

这枚钱币的收藏价值怎么样？

我来回答这个问题。

首先我可以毫不犹豫地告诉你这枚顺治通宝满汉福是一枚低仿品，没有任何价值，更不值得收藏。原因暫先不表，要探知这枚钱的真假，先来了解一下顺治福局的历史。

顺治通宝福州府局始铸于顺治6年，到顺治13年关停，又于顺治17年旋开旋停。而我们知道顺治通宝总共有五式:既最早的仿明代铸币的小平光背式、单字纪地式（分穿上和穿右）、权重计值式、背满文式和背满汉文纪局式。其中背满汉文纪局式的顺治通宝是在顺治17年开铸的。那么问题来了，那年顺治福局的状态是旋开旋停的，因为刚结束战乱，福局铸钱的很多条件都不具备，所以根本没铸钱，更不可能铸当年才开始的满汉式铜钱。

事实上顺治福局的铸币铸造是在和台湾郑成功的开战之前，也就是顺治13年之前。在顺治6-8年主要铸造光背顺治通宝；顺治9-10年铸造单字“福”纪地的顺治通宝；顺治10-13年铸造“福一厘”的权银式顺治通宝。顺治13年到17年期间，征讨台湾郑成功的战争一直持续不断，福局所在地福州府作为战争的前线无法再开炉铸钱，其军饷用度的铸币皆从工、户部钱局和附近的浙局、宁局和昌局调度。等到顺治17年再开时，发觉不具备开炉铸钱的条件，所以立刻又关停了。因此满汉福的顺治通宝其实没有真正铸造过行用钱，只有屈指可数的几枚部颁样钱。

那么楼主这枚是否就是传说中的满汉福部颁样钱呢？答案也是一目了然的。别的不看，就面文和泉源局顺治通宝相比较，已经是差之毫厘，谬之千里了。真品顺治满汉福的背文和康熙通宝的满汉中、大福基本一致，因为康熙满汉福就是顺治同版的翻版。再看形制，正反内郭细小不平，穿口粗劣，外缘宽窄不一，背幕地章凹凸起伏，全不符合顺治满汉文铸币的形制。字口更是粗糙不堪，其和地章背幕的切口全带弧度，字面更是成楔形凸起，毫无神韵。虽有包浆，但一眼可见铜色泛红，材质跟真品顺治通宝没法比。这样的铜钱，真的连高仿都算不上。

因此，这枚顺治满汉福为赝品无疑！

这枚钱币的收藏价值怎么样？

从铜质、铸造工艺、字体、包浆综合判断，此币为仿品，无收藏价值，拿真币做比较分析后你就会得到答案的，多看些老钱币才能认识新老真假！希望能帮得到你！

这枚钱币的收藏价值怎么样？

背面满文是个中福，从顺治通宝和背福来看字体呆板.风格也不流畅综合分析这是一枚仿币。顺治钱是统一后首发的钱(没统一前有天命和天聪)从钱文和制式都是最好的，后期的钱都是沿序顺治的风格的。可以说顺治钱从铜质、钱文.风格还有背字局名全是全轮美奂的，所以说顺治通宝潜力巨大值得关注。