测谎仪的准确度有多高？

测谎仪，其实就是多导仪（也有叫做多道心理测试技术的）。

很多人相信测谎仪可以准确地识别谎言，而且准确度还挺高的。

然而测谎仪真的可以准确地测谎吗？——

测谎仪（多导仪）通过测量心率、呼吸速度、血压和皮肤电来测量情绪唤起的仪器，可以大概反映出说谎还讲真话。

测谎仪的原理，是当人们撒谎的时候，他们会感到内疚和焦虑，从而推测更难受可以被测谎仪探测到。

注意：从测谎仪原理看，其通过采集人体多种数据后，来依据数据推测说谎的可能性——仅仅是推测而已。

那么，这种推测的准确度有多高多靠谱呢？

请接着看下面的分析——

事实上，测谎仪检测的是交感神经系统和副交感神经系统的活动改变。主要包括心率、呼吸和皮肤电的改变。

但这些仪器并不必然可以识别谎言。

因为研究发现，撒谎和内疚与焦虑只存在轻微的相关性，有些人在说真话时，同样会紧张。同样，测谎仪也不能说明产生的到底是哪种情绪，比如紧张、兴奋、性唤起等；测谎仪甚至不能说明反应因何产生，是情绪唤起、还是其他的，如体育锻炼、药物使用、肌肉紧张，或者先前测谎测试的经验。

因为有研究表明，仅仅通过用力踩地或咬自己的舌头，人们就可以操纵50%的结果。

你说，看了上面的分析，一个人在用测谎仪测量的时候，用力踩地的话，那测谎的结果岂不是被这个踩地行为影响了至少一半的结果？

基于上面的原因，法官、心理学家和其他科学家们对测谎仪的使用十分谨慎。虽然对测谎仪的结果持有支持态度的人认为测谎仪的准确率可以高达90%甚至更高，然而检验测谎仪的错误率在25~75%之间浮动。因此，虽然人们认为无辜者无需害怕测谎测样，但研究结果却表明，事实并非如此。

如何提高测谎仪的可靠性呢？

一种方法是使用“犯罪知识”的问题，即那些问题是关于只有罪犯才会知道的细节，比如抢劫发生的时间等。

研究人员认为，罪犯将会辨识出这些特异线索，从而和无辜者的反应有所不同。

作为犯罪知识的延伸，心理学家们建议使用电脑和统计分析来改进测谎仪的信效度。

但尽管有所改进，许多心理学家依然强烈地反对使用测谎仪来辨别罪犯和无辜者。

美国国家研究委员会总结说，测谎仪对谎言的探测力缺乏证据支持，从而认为谎言探测需要开发新的手段。持续的科学论战和公众关注促使美国鬼火通过了一项法案，严格限制了在法庭上、政府中以及私人产业中对测谎仪的使用。

如果测谎仪的结果存疑，那有无替代方案呢？

为什么测谎技术仅仅关注交感神经系统和副交感神经系统的活动呢？

为什么不考虑所有神经活动的源头——大脑本身呢？

针对这些问题，科学家们最牛通过功能磁共振成像研究，来比较撒谎和说真话，确认了五个不同的激活脑区。

但是研究者谨慎地指出他们的研究并不是为了检验将功能磁共振成像技术作为测谎的手段。

这也是基础研究和应用研究的经典例子。

不过当我们理解谎言的脑机制（基础研究）之后，可能会开发出更好的他侧谎言的工具（应用研究）

从这对谎言的脑机制的探索，已经能够说明，现在的通过探测交感神经和副交感神经系统的活动来测谎的多导测谎仪从理论基础上就有站不住脚的质疑，从而号称测谎准确度多高也就难以令人信服了。

测谎仪的准确度有多高？

测谎仪主要通过测量嫌疑人的心率、血压、皮肤电阻以及脉搏等方面参数的变化来测试嫌疑人是否说谎。

其准确度有多高，根据测试人员水平、案件具体情况、被测人员心理素质等会产生不同的结果，基本上是在50-90%之间。很显然，即便是准确率达到90%，每测试十个嫌疑人就会有一个出错，这在刑事侦查中是不允许的，因此，现行法律明确规定，测谎仪测试结果只能作为参考，不得作为定案证据。

比较典型的因为轻信测谎结果造成的冤案是杜培武案件。

1998年，云南民警杜培武的妻子和另一民警在一辆汽车上同时被枪杀，办案人员根据坊间两人暧昧的传言估计可能是杜培武作案，于是动用测谎仪对杜培武测试，测试的结论是杜否认杀人的供述是说谎，也就是说，测谎仪结果指向杜培武是作案者。据此，办案人员认定两名死者肯定是杜培武所杀，在杜培武拒不供认的情况下，他们对其实施了刑讯逼供。毫无悬念地，作为民警的杜培武也顶不住生不如死的折磨，违心“招供”自己杀人。1999年2月，法院以故意杀人罪判处杜培武死刑，剥夺政治权利终身。杜培武上诉后被改判死缓。两年后，当地警方破获了一起杀人劫车特大团伙案，无意中抓到本案的真凶杨天勇、滕典东、杨明才三人，起获了被抢并作案的枪支-一支七七式手枪，后杜培武终于被无罪释放。作为原公安民警的杜培武，在监狱整整呆了26个月，如果不是真凶落网，他持枪杀妻这口黑锅还不知要背到何时。

从这个案例可以看出，测谎仪作为一种办案辅助手段，其结果只能参考，不能作为定案证据是有道理的。

被冤枉的杜培武

附录：

相关法律规定

《最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》：CPS多道心理测试（俗称测谎）鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以使用CPS多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将CPS多道心理测试鉴定结论作为证据使用。

测谎仪的准确度有多高？

早在1885年，意大利的心理学家切萨雷龙勃罗梭就发明了仪器，通过检测嫌犯的血压来侦测推断其是否真的犯罪。这也成为了测谎仪的雏形，而到了1920年，改良的测谎仪被用至加利福尼亚州的警察局执法人员手上，主要通过检测血压和皮肤导电率、脉搏等数据来判断话语的真实性。

从一些谍战片中获取的片段，测谎仪简直就是抓捕罪犯的必要仪器，而能够逃脱测谎仪的检测的间谍也绝对是最顶尖般的存在，但是你有没有想过，测谎仪真的有效果吗？难道仅凭测量人体几个生理参数，就能够判断人类最深奥的生理活动——思维的具体情况吗？

事实上是，测谎仪即使面试接近百年，其可靠性仍然不被世人广泛接受，甚至被驳斥为“伪科学”已经是不争的事实。但是测谎仪背后的设计思路却一直被延续，如今甚至有科学家通过结合人工智能和深度学习功能，制造出新一代的测谎仪，目前在某些欧美国家竟然还风靡了起来。

美国国家科学院曾经在2003年发表权威报告，指出通过57项研究，证明了测谎仪的准确率“差强人意”，无法达到科学标准。这份报告所举的最典型的例子，是前苏联国安局“克格勃”的著名双重间谍——奥尔德里奇艾姆斯，在他上世纪80年代末在美国中情局工作之时，就曾两次顺利通过测谎仪的检测。

测谎仪在纸上刻画的所谓读数，就摇身一变成为检测是否说谎的“铁证”。而其实只要经过少许专门训练，就能够轻易地“使用谎言骗过测谎仪”，这绝对是一件讽刺无比的事。1979年因未能通过测谎机的测试，而被误判谋杀的美国俄亥俄州的弗洛伊德菲尔，在两年半的牢狱生涯中成为了研究测谎仪漏洞的专家，并开始教导其他犯人如何通过测谎仪测试。只要15分钟指导，27人中有23人都可通过，最简单的方法是对于那些对照问题夸大自身的身体反应，包括脑补一段激烈打斗或者自己不小心踏中圆图钉的画面，甚至只需要夹紧肛门即可。

但为何即使测谎仪被证明无效，却仍然成为一些国家警察局最热捧的神器呢？英国曼彻斯特大学社会学家安迪巴勒莫表示：“测谎仪并不是因为它有效，而是他能够让别人觉得它有效。”在上世纪80年代，美国底特律的警察整治犯罪案件已经到达炉火纯青的水平，他们甚至不需要有能用的测谎仪，只需要把嫌犯的手摁在影印机上盘问，然后是用一张事先打印好的“嫌犯被检测在说谎”的纸张来进行逼供。

所谓测谎仪之父马斯顿在去世前曾经写道：“所谓的科学机器已经成为了满足实际需求的怪物。”这也很好解释了为了在上世纪后半叶的美国，即使测谎仪已被揭穿并无效果，但每年仍有250万人次的测谎仪测试。

目前，加拿大的数个边境口岸、罗马尼亚布加勒斯特的机场以及美国数个周的口岸等地仍然在使用测谎仪进行测谎仪测试，但后续所谓“更先进更科学”的测谎系统却并没有被引入。即使测谎仪如今仍有市场，但在未来他终将会消失，正如著名社会学家肯埃尔德就在他的书中写道：“测谎仪绝对不会被科学所消灭，因为它根本不是从科学中诞生。”

测谎仪的准确度有多高？

西班牙国家警察队最近迎来一名特殊的新成员：VeriPol。实际上，它是一种人工智能识别工具。 研究人员表示，VeriPol是第一个基于文本来识别虚假抢劫报案的系统，准确度非常高。几年前，米格尔·卡马乔·科利亚多斯（Miguel Camacho Collados）担任格拉纳达警察分局的局长时，他所在的团队经常处理一些最后都被证明是谎报的抢劫案件。对此，他们感到非常苦恼。目前在西班牙马德里内政部就职的·科利亚多斯说：“许多同事曾浪费了大量时间来调查这些子虚乌有的案件。这是一个严重的问题。”人们因各种各样的原因谎报抢劫案件。科利亚多斯提到，有些人这么做只是不想让家人或朋友知道他们弄丢了贵重物品，但也有一些人是为了兑换保险理赔金。到目前为止，唯一能够甄别的方法还是让经验丰富的警察审查这些可疑报案，但这种方法并不总是有效。因此，有深厚的数学专业知识背景的科利亚多斯，和其他科学家一起设计了一种基于算法的识别系统，通过仔细审查报案陈述的措辞来识别案件的真假。他们将1122起西班牙国家警察局已经结案的抢劫报案（要么案件的盗窃者已经被定罪，要么报案者已经承认虚报了抢劫案件）写入VeriPol。然后，他们让VeriPol对659例报案的真假进行判断，并将结果与两位专家的判断结果进行比较，来验证VeriPol的准确性。结果显示，VeriPol的准确度比两位专家分别高出15％和20％。这一结果发表在《知识库系统》（Knowledge-Based Systems）杂志上，研究结果还有助于研究人员了解人们是如何向警察撒谎的。比如，捏造的报案对某些特定的犯案做法（袭击者通常都戴着头盔或从背后袭击）描述偏多，通常句子较短，缺乏事件发生的现场信息。目前，VeriPol已经在整个西班牙成功部署。2017年6月，警察局在穆尔西亚和马拉加展开了一场试点测试，短短一周内，VeriPol在穆尔西亚识别出的虚报抢劫案高达25起，在马拉加则高达39起——而在过去10年中，两地在6月份识别出的假抢劫案分别只有3起和12起。加利福尼亚大学圣芭芭拉分校的计算机科学家威廉·王（William Wang）虽然没有参与这项研究，但他认为VeriPol的成功可以在其他国家推广——尤其是在警察部门人员短缺的国家推广。科利亚多斯希望VeriPol也能用于甄别入室盗窃或车辆盗窃等其他一些常见的犯罪。他表示，现在，情况一目了然：“人们将在报假警之前三思而后行。”

测谎仪的准确度有多高？

测谎仪的准确度高低不在于它的技术含量有多少，而是取决于被测试者的智商高低和心理承受力的大小，二者是成反比例的关系，即后者逾低（小）前者就愈高，反之，后者越高（大）则前者的准确度就越低或者说是越差。

测谎仪的准确度有多高？

科学家发现人在说谎时，体内的激素会变化，肢体和微表情有变化，所以测谎仪是成立的