如果犯人被判无期徒刑，欠了银行100万，还用还吗？你怎么认为？

任何时候，合规合法的欠款都是需要还的，但是还会出现两种情况，是想还也还不了，最后债权人可能也只有自叹损失了。第1种就是没有经济能力去还款，第2种就是没有任何人生自由，在强制阶段有吗，也无法去履行。

假如一个人因为犯罪，被判处无期徒刑。在犯罪之前已经欠了银行欠款，那么此时针对银行来说这笔款十有八九就属于坏账了，不良贷款了。如果当初借款的时有抵押、有担保人，或者有保证人，那么还可以直接去处置抵押物，去找担保人或者保证人索要银行欠款。如果没有以上三种情况，而是一种信用借款，那银行也只有自叹风控做的不好了。

因为此时犯罪分子已经丧失了自由了，也就丧失了获取未来收入的可能性。在此情况下，即使银行去逼债，别说罪犯想给也给不了，或者也不会给，就连监狱方面也不会支持银行去当面逼债。如果真的无期徒刑一直到死亡，那么银行只能将此笔款作为坏账。如果未来无期徒刑改成有期徒刑，但是当出狱时已经超过了退休年龄，成为了老人。银行也只能把它作为坏账。如果未来出狱后又有了工作，那么银行可能还会继续追索，但是这种可能性是比较小的。

那么银行的债务会洇灭吗？虽然不一定能追得回来，但是债务是不会消失的。在没有破产法的出台的情况下，银行会将此人的银行征信变成欠款逾期，如果欠款金额不大，像本题中的100万，那么银行肯定要向法院起诉，即使对方在监狱服刑不能出庭，那么单方面起诉还是需要的，最后赢得法院判决归档等待。即使债务不能收回，也得有一个完整的说法，这是银行做事的规矩。

另外有人问，假如自己身怀绝症，那么欠银行的钱还需要还吗？其实所有的原则都是一样的，银行即使要不回欠款，也必须得有一套完整的说法和一套完整的流程。所以在身患重病的情况下，一般银行是不会采取更加激烈的催债措施，包括去法院起诉，包括委派催收人员上门催收。但是银行要按照自己内部流程，将借款人登入人行征信，按照规定计算罚息和违约金，但是仅仅是计算而已，放在银行记录中存档。面对身患重病的客户，银行可能去法院起诉的可能性都不大。

所以在以上两种情况下，客户确实最终是针对银行欠款未归还，客户付出代价也仅仅是人行征信变成黑了的。但也不要轻视银行征信黑了的后果。只要客户还有赚钱能力，还想继续赚钱，在银行征信出问题的前提下，其实影响很大。 另外银行会针对这两类情况进行仔细核查，不可能轻松让客户过关的。

银行发放个人贷款，行内要制定坏账率政策，同时要求在每笔贷款中也提取了坏账准备金，其实重要使用方面就在于以上两方面。这也是金融机构放款中的客观现实。

如果犯人被判无期徒刑，欠了银行100万，还用还吗？你怎么认为？

当然要还，欠钱还钱天经地义，不过能不能把钱要回来那就看银行的本事了！

刑事责任和民事责任是分开的，无期徒刑是刑罚，而欠银行的钱属于民事责任，民事责任不会因为被判刑了就自动失效。

如果当事人被判无期徒刑之后仍然欠银行的钱，银行肯定会向法院起诉请求赔偿，银行起诉当事人之后可能会有几种结果：

第一种情况，如果当事人名下有可执行的财产，比如房产，车产，土地，存款，股票等可以变卖的资产，那银行可以要求法院通过拍卖这些资产获得赔偿，但是如果当事人欠款比较多则会有一个还款顺序。

第二种情况，当事人无任何财产可执行，但是有家属，而且银行能够提供证据证明当事人所欠银行的钱是用于家庭共同开支，或者用于家属的个人开支，比如给子女购置房产等，那银行可以要求具有民事行为能力的相关利益关系人偿还（关系人未成年或无民事行为能力的除外）

第三种情况，当事人所借的钱完全是个人行为，用于个人开支或经营，且无任何财产可执行的，那银行就无可奈何了，如果当事人被判无期之后没有获得减刑，或者在监狱发生意外去世，那银行的钱就永远拿不回来了。

但是如果当事人获得减刑，无期徒刑变有期徒刑，刑满出狱后有收入来源，那银行仍然有追究当事人民事责任，要求当事人偿还欠款的权利。

当然这个前提是，银行在当事人欠款到期后，从次日算起的3年内必须主张权利，如果银行在欠款到期后三年内不主张权利，超过三年时间当事人就可以不还钱，银行要求还钱的，法院不支持，但是这种情况基本不可能发生，正常情况下欠款半年以上不还的银行早就把欠款人起诉到法院了。

如果犯人被判无期徒刑，欠了银行100万，还用还吗？你怎么认为？

你好，很高兴回答你的问题，如果犯人被判无期徒刑，欠了银行100万，还用还吗？你怎么认为？欠债还钱，天经地义，人在债不烂，被判无期徒刑，证明欠债人触犯了刑法，受到了法律制裁，欠银行债务，和触犯刑法是两回事，不能混为一谈，银行债务不能因为判刑，就不承担。欠债是还款能力的问题，有还款能力必须归还，没还款额能力，另当别论。具体分析如下：

一、还款能力

欠银行债务100万，因债务人触犯刑法，被判无期徒刑，丧失了还款能力，坐牢吃牢饭，劳动改造，没有收入来源，或收入较少，无法归还银行债务，这时，债务人的还款能力出现问题，而债务本身没有问题，人在债在，只是暂时无力偿还而已。

二、银行特殊处理

债务人犯法，被判无期徒刑，出现这种情况，银行也会追诉该笔欠款，银行会到监狱找借款人商谈还款事宜，了解债务人的真实情况，掌握债务人的第一首资料，便于以后债务的处理。

债务人如有有效资产，银行会根据具体情况，接受债务人委托，帮助处理变现有效资产，所得现金全部归还银行债务，不足部分，银行对剩余债务，会进行特别处理。如有变现有结余，银行会全额归还债务人。

债务人因坐牢，失去还款能力，确实无力偿还，银行也会通过其他方式来解决，到法律部门取得债务人判刑的法律文书，整理材料，形成报告，对该笔债务进行特殊处理。

总之，债务与犯罪是两回事，不能因为犯罪，债务就不存在了，债务永远都债务，只要人不死，债务都存在，债务，不是因为坐牢就不用还，而是因为坐牢，失去了还款能力无法归还。

以上就是我的回答，希望能帮助到你。

如果犯人被判无期徒刑，欠了银行100万，还用还吗？你怎么认为？

依我之见一一只要法院没有判决该罪犯没收全部个人财产，那么，该罪犯即使判处了无期徒刑或终身监禁而所“欠银行100万元的借款”及其他欠款，都必须依法用他个人的合法财产归还。

因为此罪犯因犯罪被追究刑事责任而被判无期徒刑或终身监禁，而罪犯之罪而被判无期徒刑与本案借银行100万元无丝毫关系，所以，办理机关才在办案过程中没有采取扣押丶冻结丶罚没丶上缴国库这100万元这些刑事强制措施和手段。罪犯从银行来源的这100万元，司法机关没有确认该银行100万元系用于犯罪的“赃款”性质，也没有确认该银行借出100万元与该罪犯有“共犯”的行为，那么，这100万元银行的借款，依法就必须归入该罪犯的个人合法的财产。

“当然”一一该罪犯肯定有属于自己个人的合法财产还有，比如存款丶房产丶贵重物品丶股权丶知识产权收益丶继承的遗产…等等，以及在正常的民商事交往中产生的各类债务，比如本案例所述的罪犯因“向银行借款100万”而产生的正常债务。

“可是”一一本案例法院生效的刑事判决并未判决没收该罪犯的部分，或全部个人财产，假设该罪犯从“银行借货的100万元”系合法借入丶用途合法存入罪犯个人帐户且仍然存在个人帐户，那么，罪犯依法借银行的100万元以及其他依法属于该罪犯的合法财产。

请问：既然该罪犯仍有大量包括100万元从银行借来的存款在内的各类“个人合法财产”，凭什么可以不还？

那么，是否判了罪犯无期徒刑就无法追回这100万元欠款了呢？

非也！

依我之见：根据我国《民事诉讼法》之规定该罪犯的各类合法债务（含100万元银行），债权人有权向人民法院提起民事诉讼，通过民事诉讼要求人民法院依法判决该罪犯在服刑期间偿还丶退赔债权人的各类债务，并在民事判决生效后申请强制执行该罪犯的上述各类财产，该罪犯的上述财产“管理人”有义务协助人民法院的执行。如果上述罪犯的财产“管理人”有拒不执行人民法院生效裁判情节严重构成犯罪的，司法机关有权依法追究财产“管理人”的“拒执罪”的刑事责任。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

如果犯人被判无期徒刑，欠了银行100万，还用还吗？你怎么认为？

如果犯人被判无期徒刑，欠了银行100万元，还需要还吗？

欠债还钱，天经地义，当然要还。

• 犯人被判无期徒刑，欠银行的钱，这个债权债务关系并没有改变。只是犯人被判刑羁押，还债方式和平常情况有所不同。从理论上讲，犯人被判无期徒刑，欠银行的100万元仍需归还，而且一般情况下，银行向个人借款100万，必然有充足的财产抵押或者保证人担保，如果这两个条件其中之一，具备执行条件，银行会将保证人起诉至法院，要求代为偿还债务，或者申请执行抵押财产。一旦起诉保证人，则保证人必须负责偿还所担保的债务，如果你担保的债务人出现意外或者被判无期徒刑，那么担保人了就惨了，代为偿还债务后，等待借款人出狱后追偿，但估计给出刚出狱的人讨要债务很难实现，只能自己承担损失。

• 如果以上这些情况都不能实现100万元债权，那么银行只能等待犯人出狱之后再行起诉追偿这笔债务，但这只是理论上的，很可能这笔债务无法追偿到位。即便犯人被判无期徒刑，若干年之后出狱了，但也基本没有能力再偿还巨额债务。
• 不过银行有一个坏账处理机制，对于一些无法收回的贷款，进行核销处理，对于这类无法追偿的债权只能作为坏账核销处理。

综上，所有的债务，只要是合法债务，就有偿还的义务，至于能不能实现那是另一个问题。

如果犯人被判无期徒刑，欠了银行100万，还用还吗？你怎么认为？

被判处无期后，欠银行的钱，当然要还。理由如下：

第一，犯人欠有银行的钱是债权。犯人欠了银行的钱，如果无法按时归还，银行的法务人员往往会诉讼时效到期前采取起诉等法律措施，来维护银行自身的合法权益。当然，在犯人（也就是债务人）没有钱的情况下，银行得到的可能是法院的一纸判决，但这种判决具有强制执行力，将来某日如果犯人具有偿还能力，银行可以向法院申请强制执行，进而实现债权。如果犯人（债务人）也有偿还能力，到期不偿还法院的债务，法院在得到法院法院的判决，当然可以实现债权。

第二，犯人被判处无期徒刑后，并不意味着其永远在监狱服刑。根据《中华人民共和国刑法》等相关规定，犯人被判处无期徒刑后，如果在监狱服刑期间表现较好，可以获得减刑，也就是犯人在监狱中服刑一定年限后，就可以获得释放。如果此时犯人还有劳动能力，凭借自己的努力获得财产（如烟草大王褚时健，从监狱释放后仍获得商业经营成功），从理论上讲银行是可以根据法院的判决申请强制执行的。

关注我，一个长期从事民商事、刑事审判的人员，希望能解决您的法律问题。

如果您有什么不同的观点，欢迎在评论区交流。