学区房的概念什么时候能淡下去啊？百姓压力太大？

本身房子就是房子，不应该有学区房的概念。但是就近入学的优势和教育资源的不平等，造就了学区房应运而生。这么看来学区房的长期存在是就是有道理的，想完会淡下去也是不太可能的，最多也只是换了一个方式存在下去。

1.其实学区房的概念也不是我国发明的，在国外也是同样存在的，不过有些地方叫有学区的社区。我们一般都知道，这种社区也是价格要比其他社区的房价贵。在国外买房要选择一个好的社区，其中就是包含着好学校的概念。

2.我国学区房的概念，也是随着就近入学这个要求而兴起的。在我国由于人口众多，自然学校更是被分为了三六九等，教育资源分布相当不均衡。随着争夺稀缺学校资源，赢在下一代理念的兴起。学区房房价同周边普通小区的房价日渐拉开。例如在上海，一个有着配套不错的区级幼儿园和重点小学的学区，房产单价要比周边小区高出7000到1万以上。这么一算一套，房屋的总价就要高出70万到100万以上。

3.其实国家也意识到了在此情况下造成了新的极大不平等。教育是更追求公平性，一致性的，如果用钱就可以拉开各种不平等，那么未来长久以往，会造成社会不和谐和不稳定。但是楼价是由市场价格决定的，政府也很难干预。所以国家就在教育招生体制方面进行了变革，尤其是2019年的新教改政策，要淡化学区和学位的概念，更多的体现教育公平和因材施教的特点。但是这些并没有改变学区房的重要性。

4.否定一个旧的现实，那必须要提出新的解决方案。但是面对学区房价格高昂的现状，其实现在完全抹平学区房的影响的替代方案是几乎不存在的。因为我们不可能从小学开始，就凭考分来进行入学分级，那样会造成真正的极大的不平等。在此情况下，大家思考一下还有什么方法呢？只能以户籍排位、入户时间排位、考分评级等等结合在一起，决定学生的入学。

5.所以在目前的情况下，就出现了最少提前三年要准备好学区房。祖孙三代为孩子上学，一起出钱做准备。顶级优秀的学区房价格越来越高涨，价格会高出周边小区非常大的一截。解决这个问题，只有均衡教育资源，继续大力发展国民教育，增加优秀教师数量，提升教师总体素质。

这么看来，与其说学区房价格昂贵的问题需要解决，还不如去解决教育资源紧缺和不均衡的问题。治标需治本，治本就是这教育资源的平衡性。

学区房的概念什么时候能淡下去啊？百姓压力太大？

资源是稀缺的，所以必须合理配置。

有人看到了学区房的可恶，但是没有看到优质教育资源的稀缺。即使没有了学区房，优质教育资源的稀缺一样存在。

学区房只是楼市中的一种分类、一种概念，但它确实也部分的推展的房价，确实不是一个好的存在。但是即便是没有学区房，因为优质教育资源的稀缺，还是会存在学区房之外，其他的东西来解决这个优质教育资源稀缺的事情。没有了学区房，可能还会有其他的不公平存在。

现在重点校有这种分类：有省级的，有市级的，有区级的，有县级的，等等。正因为有这种惯例存在。于是优质资源越来越多的集中在重点校，而不是重点校的教育资源被分配到的越少，这本身就是一种不公平，也引起了教育界很多的关注。如果学校没有三六九等，那么学区房还会存在吗？

学区房成为开发商营销时的好手段，而学习房本身也有这样的特点：单价，升值空间大。

学区房在短期内并不会完全消失，但取消学区房是一个大趋势。

学区房的概念什么时候能淡下去啊？百姓压力太大？

暂时不会淡出，百姓压力大是因为太重视教育了。

1.首先为什么会有学区房，是因为教育资源分配过于集中，没有平均分配所致，教育资源再充足也有优劣之分，我们国家的教育实际上取得了长足的进步，但整体进步之后还会有更好的教育，进步无止境，而我们中国人都有个什么观念呢，让孩子出人头地，所以中国人是最重视教育的民族。

2.人往高处走，水往低处流。优质老师最终都会流向知名学校，就像每个人买房一样，总想买地段好的，配套好的，交通好的，品质好的房子，还有就是你去饭店吃饭总想点一些好菜一样。

3.学区房的产生最根本是因为我们对教育太重视，如果是西方国家只是部分富人很重视教育，他们的好学校不是公立而是私立学校，私立学校都是资本至上，学费很高。也就是说在中国想上好学校得买学区房，在西方国家上好学校您需要有高额的学费来支撑，有的学费大部分工薪阶层是支付不起的。所以要正确看待学区房。

4.既然学区房存在这么多年既有它的合理性，虽然百姓压力大但乐此不彼，如果过分关注就不好了，虽然国家一直在想办法解决淡化学区房的问题，但效果不明显，最终彻底解决很难，除非我们的观念扭转，但很难短时期可改进的。

要正确看待学区房，及时没有学区房，各位家长还会暗地里想办法让孩子挤进好学校，即使国家把每个学校的综合实力都办成完全一样，但优秀的老师还会走到一起，我只能说任重道远。

学区房的概念什么时候能淡下去啊？百姓压力太大？

您好，我想说的是任何时候，任何朝代，任何国家和地区的优质教育资源都是稀缺的;

所以我觉得要理性客观一点来看待这个问题!

都说高考是个非常不合理的存在!

但是高考有可能是我们这一辈子遇到的唯一一次，也是最后一次最公平的考试;

高考之后的就业面试公平吗？

面试后的年终奖励公平吗？

年终奖励后的晋升公平吗？

所以，我觉得学区房的概念是不可能短时间内淡化下去的;

我们要做的是不要寄希望于社会的改变和公平，这样的速度太慢了，我们要努力改变和提升自己去适应这个环境;

优质的资源，在什么时候都是稀缺的!查理芒格说得好：

要想拥有它，就要让自己配得上它!

学区房的概念什么时候能淡下去啊？百姓压力太大？

学区房的概念估计是淡不下来了，除非大家不上学了

如果还是当下的考评制度和目前的升学机制，不管从谁的角度来讲，都希望自己比别人更优秀一点，这是目前这种现象存在得根本原因

其实不管在哪里，都有学校，每个孩子其实都可以保证上学的，但是为什么会有学区房这个概念，就是因为大家觉得一部分的学校好，然后把可以有名额上到这所好学校的周边的房子称为学区房，有了这个房子，就有了上这个学校的机会。

• 作为学校来说，他们也是希望自己能够比别的学校更好，这样领导也会给学校拨更多的钱去建设学校，让学校的软硬件环境更好一点，评优的机会也会变多，奖金也更多。然后学校各种努力让自己变得比别的学校更好，更多的孩子就想在这里上学，需求大于供给了。所以这个学校周边有该学校名额的房子就变成学区房
• 作为老师来说，哪个学校更好一点学校，自己评优的机会也更多，奖金也更多，学校给提供的环境也更好，也更能实现自己教学能力展现的梦想，所以他们就会更努力，学校随之也更好，慢慢的周围有名额上学的房子就变贵了
• 作为家长来说，学校和学校之间从硬件条件，从教学质量，从学校管理，都是存在差异的，可能在好一点的学校，孩子学习成绩确实会更好，德智体美劳能力也会更好。哪个家长不希望给孩子提供一个更好的环境呢？所以大家就会趋之若鹜，房子就变成了学区房，也越来越贵了

所以说，只要是学校，老师，家长，孩子都想让自己变得更好，那么他们就会努力竞争，让自己变得更好，学区房就会出现了，这是竞争的必然

如果还是保持目前这种升学机制和教育理念，那么学区房的概念永远都不会淡下去的

学区房的概念什么时候能淡下去啊？百姓压力太大？

师资力量均衡到每个学校