美国为什么不要求沙特停止石油增产来缓解目前经济压力？

你这个想法有点……别具一格。怎么会想到美国，他们有这种“潜在的想法”，可能吗？

1】当前美国的经济压力和石油的价格关系很小

美国当前背景下，经济也是具有很大的压力，但是突出的矛盾体现在“全面的通缩状态下的货币流动性紧缺”。因此，美联储对应的采取的是“近乎流氓一样的降息加QE”等对策，企图借此给经济领域带来足够的流动性。

但是，即便如此“前所未有的超级鹰派”做法，收效也不是很明显，反倒是“疫情蔓延”令美元“被涨价了一大截”。

然而，这种结果并不能解决美元国内经济萧条的状况。

所以说，美国的流动性紧缺是全方位的，而不是单纯的“油价影响”，原油价格的暴跌，充其量对美国“页岩油价格”具有拖累作用，从而在很小的程度上影响到美国的利益。

但是美国页岩油的收益减少或者价格提升，对美国的经济影响比例是非常小的，即便原油（页岩油）现阶段价格处于极高的状况，美国的经济危机仍然不会获得释放。

相反，沙特此次因“抢市场”而发动的原油价格大战，反而帮助美国实现了大约7-8年前企图“通过打压油价对付俄罗斯的未了之梦”——那次打了很久，才将原油打到26美元，而这次沙特的“神助攻”一下便将油价干到最低20美元！

因此，现在我们知道了，沙特开打石油价格战之后，肯定有好多个国家希望尽快“停止”，让石油的价格“再涨点吧”，但，这些国家里面绝不会包含美国！

美国的经济危机只有让时间去解决

美国当前遇到的危机状况，与大多数国家有类似，但是在本质上以及解决方法上，区别巨大。

以我贫穷的大脑来分析：当下几乎所有该国主动性的措施都基本失效了，实施的零利率加再度启动的QE撒钱，充其量延迟其经济崩溃的时间，延缓这种速度，但是要想保持稳定都很难了，更不谈“扭转”！

黔驴技穷，基本是对美国当下状况真实的比喻。

唯有经历一轮“大面积的经济泡沫破灭”之后，幸存下来的企业、行业再度重生，才是美国今后的最为贴近现实的可能（分析）。

——当然了，纯属我个人的看法，没有参阅任何权威资料。但是我坚持！

美国为什么不要求沙特停止石油增产来缓解目前经济压力？

最近，国际油价暴跌，网上很多人认为，这是沙特与俄罗斯联手，要打压美国的页岩油气产业，从而间接打击了美国的经济和股市。虽然，沙特与美国是盟友关系，但如今美国在“美国优先”的政策上越走越远，这次沙特有意借机向俄罗斯靠近，来联手打击美国页岩油产业。

实际上，我们一直听到的是，特朗普政府希望国际油价下跌，因为国际油价下跌可以遏制住俄罗斯、委内瑞拉、伊朗等反对美国国家经济发展，从而让这些国家内部发生经济危机，最终由经济危机变为政治危机。要知道，国际油价越高，美国的对手们日子过得会越滋润。

那么，国际油价暴跌是否会对美国造成不利影响呢? 答案是肯定的，但这种影响力并不大。一方面，沙特的石油增产，导致国际油价下跌，这对于美国的产业是有一定的打击的，这主要来自于对美国2009年以后迅速发展的页岩油气行业，但是要知道页岩油气投资在美国的非住宅投资中只占35%，占美国总GDP的1%，因此影响的相对比较小。

另一方面，页岩油气与传统油气不同，是一个上下游产业链比较短，吸纳就业比较少的行业，在新增就业人口中只占2.5%，所以，美国政府只要对页岩油气行业进行一定的免税或补贴，就能起到打击其对手的目的。因此对于美国来说虽然也会受到影响，但是却比较小。

其实，国际油价下跌应该对美国经济发展是有好处的：首先，美国既是石油出口国，也是石油最大的生产国，更是石油的最大消费国家，美国家庭开支的5%来自于汽油消费，而现在国际油价下跌就相当于为家庭开支节约了很大一部分费用，这样能够提振消费，这相当于减税刺激。这是特朗普政府最乐见的事情。

再者，国际油价的下跌能够将美国国内的通胀数值抵消掉，能给予美联储更多的政策空间用来降息，这对于现在的美国资本市场来说也是好事。如果国际油价大涨，美国物价肯定也会跟着大涨，一旦核心通胀率超过2%，美联储的降息空间就会受限。但是如果国际油价处于低位，美国物价指数较低，这样更有利于美联储货币政策的进一步宽松。

最后，这次国际油价的大跌，并不是沙特与俄罗斯联手来打击美国，主要还是沙特与俄罗斯谈判减产保价失败，沙特通过增产来抢占更多俄罗斯的市场份额。原因很简单，沙特石油开采成本只有10-20美元/桶，而俄罗斯是20美元/桶，美国的页岩油开采成本40美元/桶，显然，沙特主要竞争对手是俄罗斯，既然不能一起减产保价，我就通过增产降价来抢占俄罗斯的市场份额。此举倒是给经济结构相对单一俄罗斯带来较大的影响。

可以肯定的是，沙特增产降价主要是俄罗斯不愿意延长减产保价协议，沙特希望通过此举让俄罗斯回到谈判桌上来，但俄罗斯是不会这么做的。而沙特打压国际油价的行为，肯定是对美国经济比较有利，主要是减少了美国社会的开支成本，促进了美国国内消费。还有就是美国国内的通胀率会降低，这样美联储有了更多的货币政策宽松的空间。所以，这次美国政府并没有阻止沙特增产降价，任凭国际油价磊跌，肯定也是有原因的。

美国为什么不要求沙特停止石油增产来缓解目前经济压力？

美国股市跌跌不休，主要受到了新冠肺炎疫情与国际油价下降引起。那么，美国为何不能够要求主要石油出口国沙特减产维持价格呢？首先，俄罗斯坚持增加石油产量，已经与OPEC谈崩，目的就是压低国际油价，将美国页岩油赶出市场；其次，石油出口是沙特的经济命脉，沙特也不愿意看到页岩油崛起，影响自身的利益。即使美国施加压力，恐怕也无法在俄罗斯增产的背景下，达到要沙特减产的目的。

俄罗斯找准机会，狙击美国页岩油。最新消息，纽约商品交易所4月交货的轻质原油期货价格下跌1.75美元，收于每桶26.95美元，跌幅为6.1%。要知道，美国页岩油生产成本在30美元-45美元1桶的区间。国际油价跌破了30美元，那就意味着美国页岩油开采一桶赔一桶。回顾一下委内瑞拉的例子，为何会从富国变为穷国？关键就在于，委内瑞拉石油开采成本非常高，国际油价一降低，就会导致委内瑞拉无利可图。国际油价下跌到30美元1桶以下，也就代表着美国页岩油产品即将退出市场。

2018年10月俄罗斯等非欧佩克产油国与欧佩克达成了减产协议，为的是维持国际油价。到了2020年3月，减产协议到期，俄罗斯拒绝继续减产。在新冠肺炎疫情之下， 国际石油需求下降，油价本来就要下降，俄罗斯为何还要增产打压石油价格？为了压低石油价格，俄罗斯已经将2020年财政预算减少了30000亿卢布。关键就在于，俄罗斯为的是将美国页岩油驱逐出市场。如果俄罗斯与欧佩克继续达成减产协议，维持石油高价，美国页岩油将会分走一大杯羹。为此，俄罗斯不惜杀敌一千自损八百，通过压低油价，打击美国页岩油，进而打击美国经济。普京

美国无法说服沙特减产。在俄罗斯拒绝减产以后，沙特也宣布增产。目前，沙特每天生产970万桶原油，而沙特产能上限是1200万桶/每天。美国股市大跌，3月16日标普500跌幅一度超过11%，纳斯达克指数跌幅一度达到12%，道琼斯工业平均指数跌幅达12%。那么，美国能不能通过说服沙特减产，来达到维持页岩油出口的目的？关键就在于，沙特即使减产，俄罗斯等其他欧佩克国家也能够增产。更为重要的是，石油出口就是沙特的经济命脉，恐怕在沙特的内心，对于美国的页岩油也非常不满！沙特王储萨勒曼

欢迎大家讨论，你认为美国的页岩油会不会就此退出国际市场？

美国为什么不要求沙特停止石油增产来缓解目前经济压力？

虽然从表面上来看，原油价格的大跌让美股受到连累产生了下跌，但实际上油价下跌对于美国经济的利大于弊，因此对于美国总统而言，沙特停止石油增产反而是一件不好的事情。

沙特的石油降价增产对于美国的产业是有一定的打击的，这来自于对美国2009年以后迅速发展的页岩油气行业，但是要知道页岩油气投资在美国的非住宅投资中只占35%，占美国总GDP的1%，因此影响的相对比较小。而且页岩油气与传统油气不同，是一个上下游产业链比较短，吸纳就业比较少的行业，在新增就业人口中只占2.5%，因此对于美国来说虽然也会受到影响，但是却比较小。

然而油价的下跌对于美国经济而言却是一件比较好的事情，第一方面来说，美国家庭开支的5%来自于汽油消费，而现在价格下跌就相当于为家庭开支节约了很大，一部分能够提振消费，这相当于减税刺激。第二方面来说，油价的下跌能够将通胀数值抵消掉，能给予美联储更多的政策空间用来降息，这对于现在的美国市场来说也是好事。

最后沙特的石油降价能够对俄罗斯和伊朗等美国的敌人予以重创，这也是美国人想要的另一件事。

所以在美国总统与沙特方面通过电话之后，沙特方面承诺进一步增产，可以说明美国人想要的还是油价下跌。

美国为什么不要求沙特停止石油增产来缓解目前经济压力？

说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。

目前受制于剧情的影响，美国股市暴跌，美联储降息50个基点，当前的美国正在上演着2008年一样的金融危机。

就在此时此刻原油价格暴跌最低至20美元一桶，为什么美国不要求沙特停止石油增产，来缓解当前的经济压力？

沙特国有石油公司、全球最大原油出口商沙特阿美(Saudi Aramco)当地时间3月10日午间在沙特证券交易所发布公告，4月份的供应量将达到1230万桶/日。

也就是说，将在最大持续产能(MSC)1200万桶/日的基础上再增产30万桶/日，公司已与客户达成协议自2020年4月1日开始提供上述原油量，预计此举将带来积极和长期的财务影响。

这表明沙特正在倾尽全力向原油市场实施倾销以抢占市场份额。2月份，沙特阿拉伯每天的产油量约970万桶。

俄罗斯能源部长亚历山大·诺瓦克(Alexander Novak)表示，俄罗斯有能力将日产量提高50万桶/日。这将使该国的原油日产量达到创纪录的1180万桶。

据美国《总统未来能源安全蓝图》显示，到2030年将能源生产率提高一倍，以及成为清洁能源领域的国际领导者。

《全方位能源战略》则确定了更为明确的目标：通过一系列政策措施来支持经济增长和就业，加强能源安全，部署低碳能源技术。

基于《美国复苏与再投资法案》，美国能源部投资了超过310亿美元，用于清洁能源工程与技术。

《中美气候变化联合声明》中，美国计划于2025年实现在2005年基础上减排26%～28%的全经济范围减排目标并将努力减排28%。

也就是说美国当前发展的能源并没有侧重石油能源，而是更注重新能源的开发与部署。

综合来看：当前原油争夺主要是俄罗斯与沙特，而俄罗斯与沙特争夺的时候油价降低，正好给予美国战略储备原油的机会，到目前为止美国战略原油储备已经接近顶格。

除了战略储备之外，美国主要发展的是新能源，降低的是碳排放，而当前的石油能源主要作为战略储备，所以说美国没有必要让沙特停止石油减产，一定程度上石油减产并不会稳定经济。

美国为什么不要求沙特停止石油增产来缓解目前经济压力？

简猜二个可能:

一丶沙特为遮掩皇家的“家丑不可外扬”。

二、沙特用石油羞辱美石油，看似刷存在感，水甚深...

国与国之间，利益排首位...