朋友借钱，借条约定月息3%，现本钱全部还了，但利息没给，借条给了他，怎么办？

依我观点，事情已经这样，就把“是否给你利息、给你多少利息”的选择权交给你所谓的“朋友”吧，就当自己“花点利息买教训认识一个人”了！

不同的人对待“朋友”二字有不一样的理解。在你的角度，“朋友”将钱还你了，没给利息便将欠条还与他，这是符合一个高标准意义上“朋友”二字内涵的；而你的朋友在“之前借条已经约定了利息”的情况下，都没有付给你利息，严格说来，是担当不起“朋友”二字的。

如果是我，绝不会以多强势的理由去和他“争取约好的利益”的，我会轻描淡写地与他对话“当初越好的这么多，你看着办吧”，更不会去以“还欠我钱”为理由叫他重新出具一个欠条。

好在本金还没有损失，如果是我，可能还会庆幸：还好，本钱给我了，不至于多严重，重新认识了一个人，也是不错的收获。

退一万步说，如果你很在意这笔钱，在年利率36%的约定下，即使拿到了书面的证据，也无法通过法院要回全部的利息了，法院能够支持的，利率24%是法律支持的上限，也就是说，即便你现在打官司，充其量也只能得到原来约定三分之的利息了——除非朋友自己主动给你36%。与其这样，不如把选择权交给你所谓的朋友去。

朋友借钱，借条约定月息3%，现本钱全部还了，但利息没给，借条给了他，怎么办？

现在的借钱人、花言巧语的把钱借到手、然后就找借口、没钱归还、一拖再拖、不要不给、要的多遍了、太度很恶劣！猖狂霸道！要钱没有、再就是让你起诉去吧！道德品质及差、没有一点诚信！现在就有职业骗贷人、借走钱就不准备归还！打电话不接、发短信不回、就是合理合法借的钱也不想归还！全社会都一样！不知道现在的中国人怎么了！高利贷、套路贷不还吧、也能说的过去、毕竟是违法了、正规的也不想给、说你是职业放贷人，这是什么世道了！借钱人都是爷爷！国家对借钱失信人、要用法律制裁，不要让出借人老走起诉之道！可以借助公安机关、对恶意不想还钱人按诈骗处理！这样恶意不想还钱的人就会少了！

朋友借钱，借条约定月息3%，现本钱全部还了，但利息没给，借条给了他，怎么办？

朋友借30万本钱全部还了，你赶快请他搓一顿，然后回家再庆贺一下。十几年前，我主动借给朋友二十几万，五年后坑害我十几万，人无影无踪。我想你朋友利息没给，可能是手里刚好凑够30万急着还你，利息钱暂时还没有，最好你先等一段时间，先别跟朋友提利息，朋友缓过手来，利息肯定能给你。你们约定3％利属于放高利贷，已经违反法律规定，即使30万不还你，起诉，法律不会支持你，有这样朋友好好珍惜吧！

朋友借钱，借条约定月息3%，现本钱全部还了，但利息没给，借条给了他，怎么办？

1、月息3%是否有效

朋友间借钱的行为属于民间借贷，民间借贷的法律依据是最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，文件第二十六条规定： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

举例说明：民间借款利率18%（不大于24%），这个利率是有效的，如果借款人不还，法院是支持债务人请求借款人按照18%归还本息。

民间借款利率28%（大于24%），法院是不支持债务人请求借款人按照28%归还利息。只支持按照24%归还利息。

所以月息3%，年利率为36%，法院只包含24%的利率，意思即使你有借条，如果对方不还款，你最多要求法院判决他按照24%的利率还款。

这个时候可以和借款人协商继续还款了补一借据，如果协商不行，那需要你搜集证据起诉了，比如说（1）有没有录音、录像等证据 （2）依据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见中》规定，确认借贷关系需要以书面借据为准，无书面借据，必须有无利害关系的见证人证明 （3）有没有给借款人打款的相关证明，如果是现金的话就很难办了，银行转账的话可以拿转账记录作为证明。

朋友借钱，借条约定月息3%，现本钱全部还了，但利息没给，借条给了他，怎么办？

朋友借钱能按期归还本金就不错啦，借条己收回证据灭失，算啦，毕竟朋友一场，别记较，让他凭良心吧。

朋友借钱，借条约定月息3%，现本钱全部还了，但利息没给，借条给了他，怎么办？

给你本金就不错了，辛辛苦苦汗流加背还没要到钱你就偷着乐吧！