农民最需要的是环境还是收入？

二八定律无处不在，现在的农村亦然。

不同的家庭、不同的地区、不同的村镇，农民之间的富裕差距也是较大的。所以，站在农民自身的出发点，“农民最需要的”也依据区域经济状况不同而有所差异的。

所有讨论的内容有一个前提，全国范围内任何地区，哪怕人口再稀少、哪怕经济再落后，都不可以用【人为破坏环境去提高经济】的方式方法来提高农民收入。

诸如“地球是人类的资源”这些大道理就不说了，专家精英们说得够多、说得够好。

立此段落是为了加重“环保在农村也是重中之重”的长久基本原则重要性。活在你的农村一亩三分地，就得为这上面的子孙后代做长远考虑。

在这部分群中，农民自己最需要的当然是收入，于是必须在充分利用当地条件、资源的前提下，努力冲破传统经济的束缚，扩大拳头经济的产量，将经济收入提高到一个新的水平。

这种目标，多个经济活跃的农村不同地区也是有所不同。但不外乎都是：提高并丰富精神生活的范畴、水平。提高生活生产环境的绿化、美观等

在农村当前经济收入的基础上，通过不断的资源整合达到精神与经济的双提高，纪要避免新农村的完全“城市水泥化”，又要让农民们在青山绿水的环境中感受到“大都市”的现代气息。

综上所述，虽然收入与环境有时候是存在一定矛盾的，但也不能因为收入而导致了环境恶化，否则你的收入增加会对自己以及对他人的健康都带来威胁，长此以往，所有的收入都抵不过改善环境的投入，那就真的是得不偿失了。

农民最需要的是环境还是收入？

那些狗屁砖家把环境污染的锅丢给农民！几千年来农民都焚烧秸秆，都养猪养鸭，一直是山青水秀！现在汽车多了，工厂多了，化工行业多了，就甩锅给农民了，养猪养鸡，关了！烧秸秆，抓了！为什么不把小汽车都停了？不把污染企业都关了？？？

农民最需要的是环境还是收入？

作为农民完全没有污染环境的情况下 ，硬把污染环境的帽子扣在农民头上，让农民用卫生地去生产粮食，请问这些不吃农民种的粮食的砖家们是何种目的，我们的伟大领袖毛主席都说过，一头猪就是一座小型化肥厂，一头猪就能养壮一亩地，可是被现在的砖家们说污染了环境，扒了农民的猪圈，使人们吃上了高价肉，现在使农民从新恢复养猪增加了困难。

在农民使用大量化肥不使用农家肥的情况下去生产粮食，只有使土地的土壤质量日益破坏严重，使土质板结造成土地质量恶性循环，农民种出来的农产品不是绿色食品，不受消费者欢迎，卖不上价钱，使农民没有收入什至赔钱，严重伤害了农民的经济利益，破坏土地资源最后受伤害的还是农民，所以我认为农民要的是经济利益，不是要的打着保护环境旗号，实际是伤害农民切身利益的假环保，因真正污染环境的来源就不在农村，而是成市的工厂，汽车尾气，化工厂。所以农民要的是经济，不要那些打压农民发展经济发展的假环保，农民只有经济发展后，才能去谈环保，饿着肚子去谈环保是不付合农民发展农业的。

农民最需要的是环境还是收入？

都需要，但首先需要的是收入。我们常说物质是文明的基础，没有丰厚的物质基础上，文明就无从谈起。如果你收入低连饭都吃不饱，饿得你肚子直叫头晕眼花，你还有心情去栽花养草，去看山游水吗？农民生活的环境和农民的收入是相辅相成的。我一直生活在农村，亲眼见证了从五十年代到今天的农村变迁，亲身经历了农民的生活环境和收入的变化。

上世纪六、七十年代，农民劳动一天的工日值在一元钱左右，保证衣食都有困难，良好的居住和出行环境就更无从谈起，住着底矮的士坯房，街道上脏乱差，和今天相比不可同日而语。从改革开放到今天，国家的经济基础变得雄厚，农民的收入也逐步变高，生活环境也发生了巨大变化。村子之间有水泥路相通，村中的主要街道也都硬化为水泥路，村民居住的基本上是高房大屋，很多家庭都有自已的轿车，以前村民的房前屋后都栽树种菜以助温饱，现在很多改为养花种草以求美观，这些变化主要还是收入多了，因为发生这些变化要用钱，没有钱一切都是空谈。现在有些人一谈起农民，大有哀鸿遍野的味道，这与现实是不符的，不能取其一点不计其余。有些家庭因病或共他原因相对贫困是现实，但国家也给予了一定的扶持，纵向相比，生活还是逐步在提高。

作为农民目前最关心的还是收入，只要有了钱，解决了温饱问题，农民的住行，文化生活等方面自己就会提高要求，会自动去进行改变，不需要专家宣传环境的重要性，农民很懂得也很喜欢山青水秀鸟语花香，也喜欢空气清新街道整洁，但要达到这些目标，首先要具备一个条件，那就是——有钱。

农民最需要的是环境还是收入？

环保不能脱离了社会主义初级阶段这个基本国情，不能搞一刀切，多听听民声！

农民最需要的是环境还是收入？

环境优为重要！无论过去现在和将来，环境好才是唯一的选择。过去，治理环境条件差，人们的寿命短，现在有一个好的环境，寿命提高了近一倍，这是不争的是实。是全世界公认的。