为什么国际上不发行国际通用货币来取代美元呢？

这个问题信息量不小，你问“国际上”不发行……

难啊，国际上是谁？谁来发行？发行到哪些国家？

不调侃了，正经回答如下！

其实，你考虑到的，“国际上”也已经考虑到并且那样做了，但是，他也没能做到取代美元的程度啊！

欧元，便是一种“小范围”（欧盟成员国等）的国际通用货币。

经济学原理告诉我们：货币出台，必须使用“某一可信任主体作为信用担保”。如果真有一种“国际货币”诞生，反向思考，谁来提供全世界范围的信用担保合适呢？

目前能想到的可能就是类似欧盟这种途径：“将一些有可能团结在一起、经济利益关联密切的国家聚在一起成为《联盟》，之后统一使用一种货币，强大后逐渐吸纳新的成员国”

但是，这也很难！起步难，坚持下去难，壮大起来更难！一个国家、很多国家、全世界的所有国家，要他“从了你”，你以为你是美元他爹呀，这不，英国就不干了，要从欧盟“退群”，罚钱我都退！

所以，这不是“国际上”不做的问题，而是，国家主权问题，经济利益为题，以及区域经济差异性过大问题，以及等等和等等的问题。

美元在布雷顿森林体系建立的几年前后，其国际上的强势地位发展到巅峰，该体系解体后，美国依靠其牢固的几百年历史搭就的经济、科技、工业多方面优势，仍强势地霸占着世界经济贸易结算中的“美元霸主”地位，至今仍是“老大”。

甚幸，随着发展中国家的逐渐强大、全世界反霸权主义的呼声和做法日趋增多，越来越多的国家开始反感美国“啥事都要插一手”这种做法了，当今已不是战争年代，更多的对抗和竞争表现在经济上，美国那种以往“只顾自己不顾他人”的做法慢慢失灵了……

中国字改革开放之后，一轮接一轮的发展规划使得我们的经济实力越来越强。尤其自2015年12月1日中国的人民币加入SDR获得特别提款权，2016年9月30日正式生效之后，人民币在“世界货币”中的地位更是取得了突破性的进展，近年的国际贸易协议中，便已陆续开始签订“以人民币为结算货币”的境外贸易。

说这些的目的只有一个：美元的强势地位已经开始走下坡路！

也许，在经过较为长久、长足的发展壮大之后，人民币真的成为某个国际经济联盟的统一货币哦！

哇塞，想想都兴奋，不枉我打这么字！

为什么国际上不发行国际通用货币来取代美元呢？

关于取代美元实际上国际上有各式各样的想法。

所谓的通用货币，过去大家都在用金本位制，为什么金本位后来被抛弃了呢？

为什么不合适？请看下面例子：

A国和B国交易，A国持有黄金，B国持有货物，那么正常情况下，AB就可以正常做生意。

但是这个生意有个问题，随着交易越来越大，是不是需要的黄金越来越多？

需要的黄金越来越多，但是黄金的产量是一定的，天上不会突然就掉下来一块金矿。

所以黄金需求量就会越来越大，黄金需求量大，黄金就会升值。

前面说了，A国持有的黄金，A国在明知道黄金在升值的情况下，他还会进行贸易吗？

当然不会了。那么就直接导致国际贸易做不成了。

这就是黄金带来的问题-----通货紧缩。

当通货紧缩，大家都不做贸易了，都不做贸易了，这国际货币还有什么用途呢？

美元作为世界货币，效果要比黄金好。但是美元也有美元的问题。

首先，美国为了保持美元的使用，就必须维持整个国际秩序，这是美元作为国际货币的义务。

而各国把美元作为外汇储备，实际上是给美国上交了所谓的“铸币税”。

当一个国际货币的唯一的持有者和发行者，美国必须克制自己滥发美元的欲望，这显然是不可能的。

同时美国作为美元的持有者，必须和其他国家保持贸易逆差，其他国家卖给美国货物，美国出口到其他国家美元。

所以美国在享受美元带来的巨额红利的同时，也必须付出相应的义务。

但是美国现在就想享受权利，不愿意承担义务。

所以这里面有一个问题：当美国切断和其他国家贸易，或者调高关税税率以后，会发生什么？就是今天出现的情况：其他国家无法获得美元，就必然转向其他货币交易。

其实欧元这种联合发行货币的办法，倒是有利于保持货币问题，但是各国的货币如果建立联合银行，也有一个问题，就是当一个国家经济不景气的时候，它将没有任何货币手段和财政手段来干预。

简单的说，一般国家出现一定经济问题，对外出口逆差的前提下，他就可以去进行货币贬值来刺激出口，但是如果货币发行权不在自己手里，那就很成问题了，今天希腊就是这种情况。

所以现在人类还没有找到最为合适的解决国际货币的办法。

为什么国际上不发行国际通用货币来取代美元呢？

由于一战与二战最终确定了美国的国际霸主地位，所以1944年7月，在第二次世界大战即将胜利的前夕，44个同盟国在美国和英国的组织下，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林村召开了730人参加的“联合和联盟国家国际货币金融会议”，通过了《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》，总称布雷顿森林协定，从此开始了布雷顿森林体系。

布雷顿森林体系使美国取代了英、法、德等老牌资本主义国家的世界霸权，确定了美国的世界领导地位，也同时确定了美元的国际货币领导者的地位。

布雷顿森林体系制定的国际货币规则原本是“金本位”制度与“固定汇率”制度。金本位制度最重要的规则就是美元与黄金挂钩，参加布雷顿森林会议的各国确认1944年1月美国规定的35美元一盎司的黄金官价，每一美元的含金量为0.888671克黄金。各国政府或中央银行可按官价用美元向美国兑换黄金。为使黄金官价不受自由市场金价冲击，各国政府需协同美国政府在国际金融市场上维持这一黄金官价。

货币有两种主要形式，一种是实物货币，一种是形式货币。像金、银币等属于实物货币，而美元等属于形式货币。布雷顿森林体系的金本位制的施行，确定了美元成为了国际上最重要的支付货币，由于美元与黄金挂钩，美元只是实物黄金的价值表现形式，所以美元具有很高的信用，因此国际上多数国家都会储备美元做为国家储备或用于国际贸易支付。

但是随着美国不断开动战争，美国的贸易与财政的双赤字问题越来越严重，导致美国爆发了大规模的经济危机，世界各国由于担忧美元信誉，于是纷纷用美元储备兑换美联储的黄金储备，这导致美国黄金储备大幅下降。到了1971年，美国的黄金储备仅剩下102.1亿美元，而对外流动负债达到了678亿美元，此时美国已完全丧失了美元兑换黄金的能力，于是尼克松总统不得不于1971年8月15日宣布停止承担美元兑换黄金义务，这标准着美元与黄金脱钩。

美元与黄金脱钩，这意味着美元信用违约，但是由于各国都储备了巨额美元，不可能让这些美元作废，用时美国又是世界最强的国家，还是资本主义的领头羊，是东西方对抗的西方国家领导者，所以生米已经煮成熟饭，这些国家不得已，依然将美元作为国际间主要流通货币，不得不继续维护美元的国际货币地位。但是金本位的失败让美元向债务货币彻底转型，这使美元在铸币税、汇率、商品定价、国际贸易与国际金融等各方面不断侵占世界利益。国际间原本就是弱肉强食，所以多数国家畏惧美国霸权，也只能对美元的侵占敢怒不敢言。

随着中国的改革开放，由于中国与一些发展中国家的对外发展需要，美元储备越来越多，这使美元的国际地位不断强化，但是2008年美国爆发次贷危机之后，美国三次QE，大规模搞量化宽松货币政策，导致美元汇率大幅贬值，这使各国的美元储备大幅缩水，美国利用美元贬值向世界各国转嫁债务危机引发世界各国的反弹，美国迫于压力，在近年经济好转之后，美联储开始加息与缩表，美元汇率有所恢复。但是美债的高速扩张，决定了美元的未来风险，所以现在世界主要经济体大都处于一个去美元化的过程中，但是由于各国美元储备过多，尾大不掉，被美元利益牢牢捆绑，所以去美元化的过程非常艰难。

其实国际间一直都在努力去美元化，欧元的产生就是典型的去美元化案例，人民币逐步国际化也是去美元过程，最近几年来，俄罗斯、德国、法国、意大利、土耳其等三十多个国家都不同程度在去美元化，但是由于各国利益不同，所以很难达成统一协议并建立新的国际货币体系。

目前的主要国际货币为美元、欧元、英镑、日元等，都是世界上主要的经济体，各有利益需求，各怀鬼胎，都想切割世界经济利益，不想搞什么统一货币。而美国依然是世界霸主，如果创建世界通用货币取消美元的国际利益，无疑等于彻底断了美国的财路，必然会逼迫美国大打出手，世界则永无宁日。

所以发行国际通用货币涉及到世界霸权与国际利益分野的根本问题，这是国家生死存亡的问题，会带来世界矛盾的激化，因此世界各国虽然对美元充满戒心，但是也只能缓缓图之。另外，各个国家的经济发展情况各不相同，财政与债务等各方面经济问题都难以协调，所以建立国际间统一央行，发行国际通用货币是非常复杂的问题，并不是谈谈那么简单。

为什么国际上不发行国际通用货币来取代美元呢？

这是一个脑洞大开的问题？比起全球去美元化的进程来说，想象力确实是值得称赞的，可惜的是完全没有“可操作”性，纯粹是异想天开了。

首先，您所谓的“世界元”这种货币由谁来发行呢？或者说谁由这种货币发行权？如果你认为应该由联合国这种综合性国际组织来发，那显然是高看它了。但如果你认为可以让世界银行或者国际货币基金组织来发，对不起这两个国际性经济组织与世界贸易组织统统都是被美国掌控大部分话语权和规则制定权。

其次，就算是世界银行等组织愿意发行“世界元”，请问哪些国家愿意使用？这种没有黄金储备基础，或者是外汇基础的新货币拿什么保证稳定性。

另外，这种新货币将以什么样的汇率进行与其他国家的货币进行兑换呢？而且让各国央行放弃自己的货币，就等于放弃主权货币发行权，一个国家连货币发行权都被控制，还如何确保自己的经济稳定发展。

总之，闲来无事随意说一下而已，大家不必大惊小怪。因为这个问题本身就是一个压根儿没有任何意义的事。不仅美元不答应，就是欧元区也不同意的，更不要说我们反对。

为什么国际上不发行国际通用货币来取代美元呢？

货币，是一个国家资产或者财富的计量工具。

货币的本质：是这个国家的政府信用支撑工具，不同国家的政府，产生模式不同。对应他们的信用等级也就不同，也就注定了这些国家对货币的发行监督机制和动机也就不同。

为国民服务的政府信用好，发行货币比较严谨和慎重，所以货币供应量不会严重过剩，也就不会导致货币大幅度贬值，通胀压力相对稳定，物价指数相对比较低，国民的财富也能够长期相对保值。

有极少数政府比较贪婪，疯狂发行货币，导致货币严重贬值，通货膨胀很高，政府信用很低，最终一般都会带来政局不稳的，国家安定受到冲击。

全世界，190多个国家，社会制度不同，意识形态不同，很难统一，即便是成熟的资本主义国家也很难统一，因为发展速度不同，利益纠纷，国家之间不均衡，这就是英国脱欧的原因。

事实上，曾经的金本位时期，黄金就相当于世界通用货币，直到现在黄金储备仍然是很多国家发行货币的主要影响因素，这是因为黄金储量和生产稀缺的本性决定的。

试想，全世界发行统一货币，发行数量依据是什么？谁负责发行，各个国家货币分配的依据是什么？所以说，发行世界统一货币是不现实的。

美元，由于美联储对美元发行机制相对完善，监管相对严谨，加上美国经济总量的影响和美国国际化贸易对货币流动的需求，美元一直是其他国家储备量最大的货币，也是国际贸易中使用量最大的货币，更是世界各国货币中最稳定的货币之一，所以它暂时具有一定程度的国际货币功能，暂时没有那个国家的货币能够挑战它。

为什么国际上不发行国际通用货币来取代美元呢？

使用国际通行货币确实好，能够绕开美元的盘剥。但是对这国际货币，该由谁来主宰，并且负责印制和发行呢？如果我想取得这个权力，对于美国人如何想，尽管假设不予理睬，可是那个国际，他会接受吗？