最近在播的《无名卫士》漏洞百出,大家怎么看?
《无名卫士》根据真实事件改编,题材很不错,但就是这样一个好题材,硬生生让编剧改得七零八落。
其实到现在为止,《无名卫士》在央视八套节目已经播出十几天了!也是这段时间的“热剧”,说是“热剧”的原因,基本上是对它评价都比较火热,这个火热是一边倒的不满意评价,按道理说这部剧的两位男主角,都是演技在线的演员,但剧本确实有点让人不忍直视,白白浪费了两位好演员的演技,就算有演技,也救不回来这部电视剧的评价。
李乃文与张晞临,都是这段时间比较火的演员,演技也是十分的优秀,而且这部剧是根据真实历史事件改编而来的电视剧,原本以为是一部经典的电视剧,哪里知道,这部剧基本上没有让我看到应该对真实事件的尊重,在剧中我看到了比地摊上小孩子玩的玩具枪还要假的道具,在剧中我看到了那个时代没有的服装,虚假的场景。
要知道,这是上个世纪四十年代啊!剧中的有些场景,服装造型,我觉得比现在都还要时尚,东北的冬天有多冷?三四十度都是家常便饭,这个天气大家都是能够裹多厚就多厚,但在剧中,我看到了什么?穿旗袍去冰天雪地里?这是去旅游吗?旅游身体也受不了啊!
编剧对历史不知道有多了解,但我看到了前后矛盾的历史,比如剧中的墙体宣传语,明显不是当时应该发生,应该有的,具体是什么我也不多说了!大家可以去看看剧中干部培训班上的宣传标语,标语口号已经超前了!
剧情漏洞百出,非常不严谨,有些事情的逻辑,仔细想想,根本经不起推敲,要知道,这不是凭空捏造的剧情啊!这是根据真实事件改编而来的剧情,为什么不尊重真实事件来改变呢!
这种类型的电视剧是我非常喜欢的一种,但奈何,我还是耐着性子看了七八集,想到后面的剧情会有所改变,但越看越失望,不知道有没有朋友把这部电视剧看完了!按照播放顺序,差不多也应该完结了!后面的剧情是否有提升了!知道的朋友在下面留言说一下!
最近在播的《无名卫士》漏洞百出,大家怎么看?
一、编导把历史搞错了,1948年春在河北省的中共中央驻地举办公安干部培训班,墙上大标语是“中央人民政府万岁"。
要知道此时还未建国,哪来中央人民政府?
二、编导把军管会名称写错了,应当是軍事管制委员会,而滨江市挂着军事管理委员会的牌子。
要知道"管制"和”管理"含义不同啊!
三、编导缺乏起码的刑侦常识而随意乱编故事。死者文秘书手中紧攥着凶犯的衣扣一枚,而编导将此钮扣作为死者遗物交由死者家人领回。
要知道这是物证,是破案的重要线索。这说明编导的智商为零,连小学生都不如。
最近在播的《无名卫士》漏洞百出,大家怎么看?
剧情内容错误太多,毛主席出国乘火车走的是滿洲里口岸出国,剧中火车走了塔河镇,再往前走就到漠河了。漠河县至今尚无出国境的铁路,那么毛主席的专列是怎么开出去的?東北到了冬天随便低温都能达到零下35度以上,演员们的穿着与寒冬极端不符。最搞笑的是女演员还穿短裤短裙旗袍,出门五分钟不冻死你才是奇迹呢。其他一些胡咧咧的内容网友们已经点出来了。这样的烂剧应该立马仃播。!
最近在播的《无名卫士》漏洞百出,大家怎么看?
《无名卫士》这部剧能拍得出来,证明导演和编剧这个活是个人都能做的。把拍戏当儿戏,把观众当傻子,这是我看了这部剧最大的观感。
这部戏的毛病,概括起来说就是漏洞百出,智商低下,道具服装前卫而且劣质。先说这部剧的漏洞,剧中说的是建国初几个重大反特案件的事情,而搞笑的是,这么多重大的案件,居然靠着剧中几个男男女女就全部搞定了。而且这些人的团队里面要不是成天勾心斗角要不是打嘴仗,完全没有一部正剧该有的样子。
再者,这部剧里的各种场景和道具使用都太不严谨了。比如前面播出的剧情里,真实情况是1950年去世的人都是棺木下葬的,因为当时还没有火化这么好的条件,结果剧情里居然是骨灰盒覆盖着旗子,这明明就是二十一世纪的做法嘛,编剧就不能稍微研究下历史再写剧本吗?认真一点好不好?
此外,这部电视剧因为讲的是反特案,所以剧中涉及不少枪战戏。然而雷人的是,这部戏的很多枪支道具实在是假得不行,近一看就是木头塑料做的,实在是太假了,观众看了没有一点代入感,而且这几个主演演员穿的都是时装,有的还是国际名牌,梳着油头工作,这真的不是抗日神剧吗?
《无名卫士》真的是白白浪费了几个好演员。像李乃文和张晞临都是非常好的演员,后者在前段时间扮演的马云波更是非常受欢迎。可惜到了这部剧里面,再好的演技也发挥不出来,就这样淹没在了垃圾剧情里面。真心劝劝这几位好演员,下次挑戏小心点,真的别再演这种片子了。
关注头条号“星途迷影”,看更多精彩点评!最近在播的《无名卫士》漏洞百出,大家怎么看?
无名卫士,是真烂的一部电视剧,漏洞百出,不胜枚举,其颠倒混淆,不合情理之处真的是惨不忍睹。如此胡编乱造的烂剧,居然上了中央电视台,活活糟蹋了这样好的题材。这些脑子进水的编导,为什么就是不能用心拍点剧情经得起推敲的电视剧来呢?
最近在播的《无名卫士》漏洞百出,大家怎么看?
绝对称得上今年第一部央视烂剧,素材不错,演得勉强,编得严重挑战观众智商。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。