打仗的时候，士兵会有节省子弹的观念吗？

二战时，一个日军有三个子弹盒，前面有两个小的，各装30发，后面有一个大的，能装60发，两个小的由士兵自由分配，想打多少就打多少，后面的60发则需像小队长申请才能用

知道为什么吗？虽然军队的子弹是无限量供应的，但是作为一个经验的老兵，永远不会把自己的子弹一上来就哒哒哒完

现在的人都被FPS游戏给带坏了，总觉得子弹是越多越好，完全不用给自己省着点打，看到敌人就是火力覆盖，打得对方连头都冒不起来，这样才能更好的保住自己的命

我告诉你，你错了，错的很离谱，你的子弹消耗的越快，那你保命的机会就越小，其实在现实中，军队只有在一种情况下才不会节约子弹，那就是被偷袭埋伏的情况下

因为只有这样才能在第一时间建立起火力点，让对方不敢轻易跟你交战，从而找到机会撤退，不然在其他情况下，对于子弹都是能省就省的

一般来说一个步兵也就带4-6个弹夹左右，一个弹夹30发，算起来大概有个120-180发子弹，再多就带不动了，因为在战场上不可能只带子弹的，还有其他很多东西要带

如果不是被埋伏偷袭了，士兵大多数都是点射比较多，绝对不会是按住扳机不松手，火力扫射是在面对被大量敌人包围了才会用的一种方式

有人做过测试，火力扫射的命中率只有不到20%，而精确点射的命中率能做到60%，只要不是被包围了，士兵大多数都会选择点射这种方式的

一个冲锋枪弹夹三秒就能打完，一个步枪弹夹也只需要五秒，你200发不到的子弹，如果你一下子全打完，那你下面用什么？在真实战斗中，你知道战争什么时候能结束？我知道可能会有人说二战时两千发子弹才打死一个人，但是你知不道这是所有子弹的总和？

包括了步枪，冲锋枪，手枪，机枪等等之类的，我们都知道尤其是机枪这种枪就不是用来消灭敌人的，完全就是作为一个火力输出枪来用的

它最大的作用就是压制敌人的，并不是消灭敌人，所以随便用个几千发子弹真的很正常，反正对着敌人的阵地一顿扫就是了，要的就是火力支援

即使是后勤最豪华的美军，在士兵手册中也教了要如何学会节约子弹，只有这样才能保证任务的完成，不会因为补给不足而影响作战

有人可能要问，为什么不能多带点子弹呢？

你可能不知道子弹有多重，一颗7.62的步枪子弹大概有16克重，一个弹夹30发大约有一斤重，六个弹夹就有六斤了，你觉得你能带多少？

带个五十个弹夹？别逗了，在实战中，最讲究的就是灵活性，你的身体灵活性被限制了，那么死的第一个就是你，子弹越多负担就越重

所以别再觉得在战场上，一来就是哒哒哒的，一般都是哒～哒哒～哒，点射才是军队最常用的射击方式，毕竟谁也不知道战斗还有多久结束，多一颗子弹就多一次保命的机会……

打仗的时候，士兵会有节省子弹的观念吗？

看过电影上甘岭吗？看到了你就不会有这个问题了，你看美军冲锋，漫山遍野，到处都是敌人，你打不打，不打就冲上来了，还节省什么子弹，就是苏制盾牌机枪不停的射击，打到敌人撤退了为止。

真正打起仗来你得看看你面对的敌人多少，并且你开的枪并不是百发百中，你可网上搜一下，每次战争用多少子弹才能打死一个敌人，这都是有记載的，太难了，你这个问题咋想的呢？

打仗的时候，士兵会有节省子弹的观念吗？

当然会，子弹是国家的不假，但是命是你自己的，不会省弹药的士兵，死得更快。

打仗不是游戏，点个箱子弹药就补满，真实的补给是有很复杂而漫长的过程的。

战斗间隙，士兵才能领取到武器弹药，子弹可能是散装的，也可能是装在桥夹上的，要想使用，你要自己装入弹匣。

这个过程很慢，一发发子弹压入弹匣，就算有辅助工具，也需要几十秒才能装好一个弹匣，要是在战斗中，根本没这个时间和环境。

你自己想，正交火呢，你突然蹲下来往弹匣里压子弹？换个弹匣几秒钟，可能都生死悠关，你这个还装子弹。等你装完了，要么成俘虏，要么见阎王。

所以，确保自己随身携带的弹匣里有足够子弹，非常重要，聪明的老兵都是短点射，既节约子弹，又可以避免暴露自己，还可以提高命中率。

机枪手这类，也会有枪支过热、换弹间隙等问题，也会有意识降低射速，未必是节约子弹为目的，但是也有节约子弹的效果。

之前听过一个老兵讲战斗故事，他就说那时候穷，一个兵就能带3-4个弹匣，如果战友牺牲了，都要尽可能带走他们身上的弹匣。老兵光凭感觉就能估计出枪里大致还有多少子弹，估计差不多了，就换弹匣，不会等到完全用完。

如果你的子弹完全用完了再换，对方可能突然冲上来，此时你就只能等死，要不就是拿出匕首手枪什么的。如果你在弹匣还剩下几发的时候就换，至少枪膛里还有一发子弹，能保命。换好弹匣后，也不需要重新拉枪栓，直接击发就可以了。

另外，弹匣也不能装满，要留几发空着，尤其是旧弹匣，弹簧老化，装太满容易卡住，死在这个上太不值。

一旦战斗出现小间隙，比如两个班交替冲锋时，要立即从随身子弹袋里拿出子弹往弹匣里装。

老兵能活到成为老兵，一方面是运气，更多的是死人堆里滚出来的经验。

所以，如果有幸能当兵，记得要跟着老兵混，多观察他们的神操作，别光一腔热血送人头。

我是典文说稿，希望我的回答对你有所帮助。

打仗的时候，士兵会有节省子弹的观念吗？

在战场上，子弹是很重要的武器之一，没有子弹，基本上就是任人宰割的状况了。至于士兵有节省子弹的观念么？这个要看实际的战场情况。

在抗日战争，解放战争时期。我军的武器装备落后，子弹供应严重不足，一般士兵才5-10颗子弹，甚至更少。所以跟日寇打仗的时候，肯定是要节省子弹的，最好是一颗子弹带走一个敌人。

现代战争中，虽然近距离枪战的机会不多，但是也时有发生。不过现在子弹供应充足，不管是对射还是巷战，士兵一般是不会节省子弹的，本来单兵配发的子弹就比较充足，还有不间断的供应。所以100颗子弹消灭一个敌人也是值得的。但是实际中，命中率更低，根据美军的相关数据，在中东的战争中，要几万颗子弹甚至十几万颗子弹才能打死一个敌军。火力压制的时候，更是不考虑节省子弹，都是持续大火力的输出。

特种部队在深入敌后，执行任务的时候。由于携带的武器数量有限，且不能得到及时有效的补给，所以根据实际情况，是会节省子弹的。我们看特战的电影的时候，特战队员都是以完成任务为最高目标，能避免跟敌人战斗就尽量避免，当然发生了战斗，也是尽快脱离战斗。避免武器弹药耗尽，陷入被动局面。

所以，战争中是否需要节省子弹是根据实际情况和武器补给情况决定的。

打仗的时候，士兵会有节省子弹的观念吗？

战争，永远是最残酷的，横尸遍野，血流漂杵，浮尸千里，白骨累累等等这些成语都和战争有关，冷兵器时代是面对面的碰撞，而到了热兵器时代则是钢铁的相向，除了大威力的武器，子弹则是战场最重要的组成者。

做个假设，如果你到了战场，手里有了枪有了子弹，你会怎么做，一枪一个敌人吗，别闹了，那都是上个世纪的事了，当然，也不是说无限制的去消耗子弹，毕竟你不是超人能拿成吨的子弹上战场，就算你有这本事，枪还受不了呢，所以还是要节约子弹的，毕竟你不能保证你有时间有机会补充子弹。

现在的热武器战争，子弹的消耗是非常厉害的，消灭一个敌人所使用的子弹也在节节攀升，一场冲突或者战斗往往几十分钟甚至几分钟就结束了，那你作为一个大头兵考虑啥节约啊，撒丫子打吧，反正不是你死就是我活，但如果你是个狙击手呢，多一发子弹或许就有多一次活命的机会，所以是否有节约子弹的观念要分人！

若是这场战争持续时间很长，你作为大头兵要参加城市战，野战，防御战等等，各种因素制约下补给估计没那么迅速及时，那时候就要节约子弹了，毕竟两军遭遇战时没子弹了是不是很尴尬，你又说了我可以捡战友的，也可以用敌人的，可是你想过没有，战友的子弹若是在敌人的炮火范围内咋办，敌人的子弹和你的不匹配咋办，所以是否有节约子弹的观念要看战争状态。

在战场上，你正打的起劲呢，突然发现敌人就剩下三五个活的了，还都有伤，更值得兴奋的是敌人没子弹了，想跑呢，你这边还有几百号人，想想就气的很，那就别用子弹了，上刺刀宰了他们吧，又或者你这边还有三五个活的，敌人百十号人围了上来，幸运的是你这好多子弹，那咋办，还节约个啥呀，搂枪干吧，所以是否有节约子弹的观念要看当时的形式。

战争持续了几年，后方的物资补给越来越困难，你听说后方现在困难的很，没人采矿，没人生产，没人运输了，可你身后就是你的祖国，你的家乡，你的亲人，子弹越用越少了，怎么办，节约点用吧，在你被一枪干死之前能宰几个是几个，所以是否有节约子弹的观念要看后勤补给！

打仗的时候，士兵会有节省子弹的观念吗？

这个得看具体情况，如果在军备补给不足的情况肯定是要节约的，要用在最需要的时候。这取决于平时实战化训练战场意识的培养和士兵个人军事素养的高低。