农村建房用预制板不好吗？为什么？

农村建房用预制板好，那是放以前没多少地震的年代，毕竟预制板是单块拼接模式，虽说预制板的承重性能没问题，但修建的方法不足以应对地震带来的剧烈摇晃的话，安全系数确实非常低，不值得被大家一直使用下去；

如果方法用对了，抗震性能必大不同。

预制板放现在，最多只是停留在农村极少数的家庭，才会选择的一种建筑材料，毕竟比较商混做现浇楼板还是能便宜很多。

据题意所谓预制板的不好之处，“花哥”的看法是完全是修建的方法不对造成，如果方法用对了，对于抗剧烈摇晃的话，完全有那个能力，只要不大片的地基下陷，问题不大。

通常都是主墙、副墙砌好，将预制板放上去两端搭接在承重墙上面，因预制板由上至下的压着，整个房子会变得更加坚固，但左右剧烈摇晃就不成，非常容易垮塌。

因为预制板在承重墙上面搭接的一点会很容易被摇晃扯离，预制板自然的就会掉下来，这才是预制板建房最大的短板。

农村以预制板建房沿用已久的都是一字型、L型、最好也就是U型；说到底，地基的土地面积同式样决定了房子的建筑模样，谁不指望能修得更好一点？

上诉三种方式，都能看得出房屋发生剧烈摇晃时，很难找得到可靠、长久的力道支撑，预制板房自然就很容易坍塌。

如果都按照老北京四合院那样建房，不超过两层的话，扛摇晃能力绝对能够提升很多倍，至少在摇晃过程中左右可以互相支撑住，五六级的地震应该没问题，问题是四合院的地基条件，农村单家独户哪里去找？

适合建的地基土地是啥模样，就只能建啥样的房，能建四合院的可谓是凤毛麟角！

当地的人物绝对没问题！

用预制板建房，如果再换一种方式，如果不遇到地面严重塌陷，不论房子怎么猛烈的摇晃，都不会有坍塌的可能性，那就是在四合院的模式基础上做一个优化，将方形变作圆型建筑围绕一圈，一般的地震绝对撼动不了建筑的牢固性；

任你怎么摇晃、挤压，只会令建筑越来越紧致，其等同于就是一个整体，不论怎么摇晃，预制板都不会掉，因为它左右两边永远都是挤压住的。

• 如果用户能够合理的应用预制板建房，其实预制板的优点真比商混做现浇板明显；首先，一块预制板基本有一半为空心的状态，节约能源咱不去讲，就降低主体承重方面，好处不小吧！

• 预制板所谓的不好，是因为条件局限而已，如果能两户以上家庭共同建设住房，按照上述所讲的以四合院的基础做文章，修建为圆型建筑，必定可以将预制板不抗震的弊端完美规避掉，也算是为预制板正名了一回。

【全文完

感谢阅读

原创文字/头条首发

部分图片源于网络/侵权联删】

欢迎关注：@家居河上和花

农村建房用预制板不好吗？为什么？

在原来的2000年前，农村里盖房，用预制板盖房真的很流行。许多的农村人只要一建房，就会必定先去预定好预制板，为什么那么流行的预制板到后来“失宠”了。

在80、90、00年代，那个时候才刚刚分田到户，国内经济条件都不是特别好，农民手上都没有什么钱。那个时候建房子，也不会讲究有没有吊顶、放预制板，只要能够住人就好。像这样没有搁预制板、没有装修的农村房子，农村里现在都还有。

在改革开放的初期，农村人很多都是在家里种田，早稻要交公粮，晚饭稻留下吃的就卖了。农闲时农村主劳力就会进城去打打打零工活，一家人勉强才能度日。农村自己盖房用预制板做楼板，不是说“流行”，而是说那个时候的条件有限，用预制板的造价只有现浇板的1/3，价格优势在那里，也是都能够算明白的一本账。

预制板的单块承压力要比现教板低很多，只十来根很小的冷拉丝钢筋，支撑起整块的预制板。而现浇板不同，钢筋最少都是6#钢筋，纵横交错，整块板都连成了一个整体，承压力和结构力要比预制板的安全系数要高很多，但是造价也要高很多，这对那个时候的农村人来说，无疑都是一种负担。

现在农村人的条件好了，对房子的安全性、舒适性、房子的整体结构力都有了大的追求，不是仅限于当初的只要能够住人。

当然，也不能说预制板不好，这毕竟是一个时代的产物，代表着一个时代的辉煌。现在农村的房子，都还没有很多用预制板做的楼板，几十年都有，也都还在住人。

这也和每个农村家庭的收入情况、人的思想有着很大的关系。现在农村人很多都是住的老人，小孩子们都在其他的地方工作或买房，不想把钱投在农村房子上，能够住就住，不能住就不住，也不会刻意去将房子弄成什么样。

现在农村人建房，安全意识都比较强，钢筋混凝土、地梁构造柱都会考虑。像预制板这样安全系数比较低的材料，都不会作为首选材料，你们那边是这样的吗？

农村建房用预制板不好吗？为什么？

谢谢邀请！

农村人随着社会在不断进步，对自己的居住环境和居住质量也在提升，以前那种省钱省时间的想法已经是不存在了。

八九十年代由于市场经济不景气，物资短缺，又是农村人造房高潮期，对自己建的住房是很不讲究的，因为省钱是第一因素，农民手里缺钱，大家都知道的，一个家庭要是建了房子，一般人家都要亏钱的，有债务靠自己种地还债不知何年何月能还清是未知数。当时市场流行空心预制板，虽然价格不屝但使用方便，省了劳力就意味着省钱。近二十年农民生活水平有所提高，随着市场物资繁荣，农村人对自己的生活质量逐渐提高，特别是对自己居住环境更是愿意下血本，造大房子造好房子是农民的心愿，质量上更是择优选材，大都用上了钢筋混泥土，既抗震又抗氧化。农村人有条件的还建了別墅小洋房，农民追求完美，追求一次性投资能求百年大计，此时此刻，预制板不淘汰才怪啊。

人的追求是无限制的，农村人也是向往美好，希望做充实的我，让农村美丽，用农民的新居衬托祖国的富强！

农村建房用预制板不好吗？为什么？

随着农村人口生活水平的提高及对事物认识的提高，在广大农村利用预制板建房越来越少，甚至已经绝迹。

在十多年前，我们这里也有用预制板建房的先例，经过十几年来的时代变迁，可以总结出预制板建房的利弊，弊大于利，现阐述如下：

一，省时，省工，省钱。这是使用预制板建房的最大好处。在十多年前，农村生活略有改善，但还没有摆脱贫困的阴影。人们为了节省开支，纷纷采用预制板建房的方法。

二，随着汶川大地震后又发生的几次较大地震，人们越来越认识到房屋的坚固性。为防患于未然，预制板建房渐渐淡出了人们的视线。

三，由于预制板与板之间缝隙较大，很难处理。为防渗防漏人们不得不另作顶部处理。结果更增加了投入开支，造成得不偿失的局面。

四，随着农村改革开放的深入开展，人们的生活越来越富裕。为更好地保证房屋质量，加大投入不再困难。

五，建房有困难的户，政府给予危房改造补贴。这个数不是少数，从开始的一万二千元已经增加到今年的一万九千元。如果你再建危房，政府是不给补助的。

鉴于以上原因，现在农村建房已不再使用预制板，而采用现浇铸的方法建房。这已经成为人们的共识，毋庸置疑！

谢谢邀请！谢谢阅读！欢迎不同意见参与讨论。

农村建房用预制板不好吗？为什么？

早些年盖平房都是用水泥预制板，后来有模板了，试预制板少了，不过盖二层楼房下面还用预制板，上面试模板打水泥，预制板由于热涨冷缩点原因容易漏水，第二是不隔热。谢谢邀请！

农村建房用预制板不好吗？为什么？

预制板有空心和实心之分，农村里常用的预应力空心板，原来还有丁字板之类，基本上看不见了。基本资料如下：

1.跨度：房子用最长的为4.2米，不讲模数，逾越了需求定做。

2.宽度：以500mm和600mm为多

3.厚度：常常见的120mm，150mm

4.承受活荷载等级：通俗房子就用两种级别规格的板就可以了，就是所说的一级板和二级板，一级板就是说可以承受的活荷载是1KN/M2，二级板，可以承受的活荷载是2KN/M2。西南地区曾经规矩了最小为四级板，即可以承受活荷载是4KN/M2。长度通俗是按300MM的模数，如3000、3300、 3600、3900、4200，但也有特殊的如3800、4000的，但浅显板最长是4200的。宽度通俗是四孔400MM、五孔500MM

空心板很多地方都是小作坊式操作，质量没有保证。如果决定使用空心板，最好要求现场监督预制过程。质量检验一般都没有工具，也没有相关部门监督，随缘……要问清楚预制板有哪些型号的场子，如果房子规格要求的预制板没有这类场子，空心板中间起拱的弧度就不标准。

空心板可用于一楼的架空层，特别是南方，不架空春季回潮严重。二楼最好使用现浇，预算不足，卧室厅屋使用空心板。阳台，卫生间等处用现浇，楼梯还是现浇的好。屋面如果平顶还是现浇，预制防水难做。如果使用斜坡瓦房，可使用薄一点的空心板隔热。

如果预制板质量好不用担心使用年限，五十年能用得上。五十年后，下一代都不知道跑哪里玩去了