袁隆平离诺贝尔奖有多远？

按照诺奖的获奖标准，袁老基本不符合要求，如果袁老一直只搞“杂交水稻”，可能永远都没有机会获得诺贝尔奖，不是距离的问题，主要袁老所探索的领域跟诺贝尔没啥交集。

我们先看下诺贝尔奖的介绍，这个奖是1895年诺贝尔在遗嘱中设立的，内容一共涉及五个领域奖项，包括：物理、化学、和平、文学以及生理或医学奖，后来又加了一个经济。从领域上看，袁老所从事的农业与这些关系就不大，作为诺贝奖的评选者自然不容易关注到农业板块。

其次，诺奖的对象主要是针对那些从无到有（在某个领域有创新突破）的科学家，而袁老做的是从一到无穷大。袁老虽被称为“杂交水稻之父”，但真正发现杂交原理的并不是袁老，这个技术之前就有，袁老做得是把这个技术用到极致，就像瓦特改良蒸汽机一样（不是发明者）。

既然评不上诺贝尔奖，那么袁老所做的事有没有技术含量，答案当然是毋庸置疑的。杂交技术在一百多年前就已经有了，不过在水稻领域却一直无用武之地，最初稻谷产量低很多国家都解决不了，新中国成立之初饿肚皮的现象更是随处可见，原因就是水稻产量跟不上。

最后这个问题就是袁老解决的，袁老用的便是杂交水稻技术，自从杂交水稻在全国推广后，就再也没有饿肚子的情况了，而且我们的技术还被推行到了国外。当时世界上很多国家都在搞杂交水稻技术，但要实际运用却很难，袁老算是率先解决了这一难题，让水稻得以大规模种植。

从技术角度讲，杂交不是特别新的东西，所以袁老没能得奖。不过要真正实现可用却不容易，从对人类贡献上看，袁老的伟大并不是一个奖能表达得了的，而且也正如他所言，对于这些名利早就看淡了。

简而言之，诺奖不是看对社会贡献有多大，主要考量的是技术创新性强不强。

~END

谢谢阅读，以上就是我的观点！赠人点赞，手留余香。欢迎大家关注我，我们互相交流共同进步！

袁隆平离诺贝尔奖有多远？

袁老离诺贝尔奖太远了，因为他是一个中国的科学家，他对中国贡献太大了，他更是一个爱国的科学家，所以诺奖不可能给他，如我们的科学家，钱学森，钱三强，邓稼先等，他们为国家做出了杰出的贡献，但不是西方国家愿意看到的，除非那些懂得迎奉西方的人，才有可能获诺奖，但这些伟大的中国科学家们得到了全中国人的肯定，热爱和尊重，这是多少个诺贝尔奖也比不了的！致敬那些淡泊名利，一心为国的伟大的科学家们！

袁隆平离诺贝尔奖有多远？

实话说，对中国做出贡献的人，是不太可能获得诺贝尔奖的，在当前西方意识形态下，一切中国好的方面，都是西方不愿意看到的，在他们眼里，中国就是不好，就是不应该得诺贝尔奖。

好在，现在中国人已经觉醒，不再关注所谓的诺贝尔奖了，不陪他们玩了，自己出了个最高科学技术奖，专门颁给自己人。

只是，自从中国不陪西方玩了，他们就着急了，给了莫言一个诺奖，发现中国人还是不鸟他们，后来又在科学技术方面，给了屠呦呦一个奖，试探一下中国的反应，发现中国人对诺奖，已经不再像以前那样渴望，能得国内最高科学技术奖，那才是厉害。

如果按照袁隆平做出的贡献，十个诺贝尔奖都提现不了他的贡献。

人生在世，温饱是最基本的追求和保障，如果天天吃不饱饭，何来人权和自由？

袁隆平先生，为中国乃至于世界上的人民，贡献杂交水稻技术，使粮食产量大增，人们不再为生存为温饱而挣扎，这一项技术，不知道救活了多少人！

至于诺贝尔奖，从来没有考虑过他，反而给了发起战争导致大量人民流离失所的几任某国总统，给了天天和中国唱反调屁事没做的人，从这个方面来说，所谓的诺贝尔奖，早就失去了当初设立的初衷。

不过袁隆平先生得不得诺贝尔奖，他都是我们心目中最伟大的英雄，无双国士！

可惜，先生仙去，先生千古！

稻花香满人间，都是袁公的功勋，缅怀！

袁隆平离诺贝尔奖有多远？

袁隆平，当然，离诺贝尔奖很遥远，而且不止是袁隆平。其实，除了袁隆平是我国的杂交水稻之父之外，这个称号其实极具政治色彩。实际上，但凡有一点良知，有一点消息认识的中国人都会知道，中国的杂交之父不止一个。而是一共有四五个之多，他们分别在自己的杂交水稻方向获得了突破性的进展。

可以说，哪一个都是共和国的功臣，我们不应该只知道袁隆平，而忘记了其他杂交水稻的发展和进步默默做出贡献的人，其中东北的旱稻以及西北的旱稻，都有他们的发明者和杂交水稻的实验成功者。而且也都进行了量产，他们的杂交水稻，旱稻的种植普及程度甚至一定程度上比袁隆平的更获成功。

在杂交水稻的粮食育种以及种植供给方面，袁隆平自己的杂交水稻并不是绝冠天下的。而且，袁隆平严格意义上只能称作中国的杂交水稻之父，美国日本都有自己的杂交水稻之父，他们也并没有因为杂交水稻获得过诺贝尔奖。

可以说，不仅仅是袁隆平，不仅仅是中国的杂交水稻，就是在世界范围里杂交水稻的领域内，也都没有完全意义上的能够独立获得诺贝尔奖的科学家，跟一些丧失理智的回答说，诺贝尔奖就是一种政治的产物，跟这些狗屎相比，我觉得作为一个正常人，你应该更多的去了解这些东西，而不是吃不到葡萄说葡萄酸。

同时，袁隆平只是应用杂交水稻理论的人，在当下的很多被誉为杂交水稻之父的人，都是如此的。杂交水稻的理念以及理论是国际上更早的美国，日本以及德国科学家相继提出来的，只不过在当时他们都没有任何应用，而只是提出了一种理论上的可行性。

在世界进入和平发展的年代以后，各国的科学家才开始将这种理论变为现实，而袁隆平无疑是其中名声最大的。还有一点就是为什么袁隆平很难获得诺贝尔奖呢？我们说客观实在的东西，你别跟我扯什么爱国不爱国的问题，避免科学界的问题政治化。是五毛们张口闭口讽刺美国的理由，但是自己谈点儿什么问题的时候，长点儿脸要点儿脸，闭口反美自己比美国政治化的都夸张。

诺贝尔奖的获得至少在这种科学研发领域要满足几个条件。第一个就是该种理论是由你提出的。第二个就是该种理论的实验室的证明是由你进行的，第三个是该种科学理论或者是新的突破，它能够实际应用。第四个是这种应用造福于全人类，或者是在科学界推荐的科技的发展。

在这几个条件之下，我们就可以看到，不仅仅是袁隆平，其他的杂交水稻之父也很难获得诺贝尔奖。因为说句实在话，理论的提出，实验室的突破和具体的应用普及都是不同的人进行的。这一点在国际杂交水稻界都是一个殊为可惜的问题。

但是，与那些五毛，反美相比，这些杂交水稻之父有着惊人的魄力和为整个人类社会人类文明贡献自身的伟大愿望。虽然在我们看来，这些杂交水稻之父并没能够甚至不可能获得诺贝尔奖。但是人家丝毫不把这种表面上的名望与荣誉放在自己工作的主要地位，他们甚至抛弃了一切自己能够发财致富的机会而潜心研究水稻。这一点是袁隆平的基本品质，同时也是世界其他各国以及中国其他水稻之父的优秀品质。比那些张口闭口就把所有的问题政治化，污名化，还有反美国化的垃圾来讲，不配与之相提并论的。

袁隆平离诺贝尔奖有多远？

您的问题是：袁隆平离诺贝尔奖有多远？这个问题问得非常好，是的，袁隆平院士作为杂交水稻研究专家，为十四亿中国人口解决温饱问题做出了杰出的贡献，中国是人口大国，解决吃饭问题是头等大事，为中国人民解决温饱问题，实际上也就是为全世界人民作出特殊贡献，从这个角度看，袁隆平院士作出的科研成果，早已超过了诺贝尔奖的分量，即使连续三次评为诺贝尔奖，也不为过分！诺贝尔奖，在医学、自然科学、物理、遗传、生命科学、文学等领域设立了诺奖，在农业方面的奖项不知道是否设立？如果设立，那么袁隆平院士获奖，当之无愧！我觉得，将来，应该以“袁隆平“名字来命名宇宙里的行星，这一天应该指日可待！衷心祝愿：袁隆平院士平安、健康、快乐、长寿！

袁隆平离诺贝尔奖有多远？

其实有几位科学家没获诺贝尔奖，反而让诺贝尔奖失分许多，如苏联的科罗廖夫，中国的袁隆平。这两位都是开创了人类历史的前沿科学，且对整个人类影响和帮助非常大。前者是苏联的航天之父，人类第一个飞入太空的卫星，第一次载人航天进入太空……他适合拿诺贝尔物理学奖。袁隆平更別说了，就是解决人类饥饿的问题，让全球几亿几十亿人，忽然有饱饭吃了，他适合拿诺贝尔生物学奖。其实这两人的成就和影响，拿了诺贝尔奖那些人，90％以上都没他两大。

大概因为意识形态原因吧，他两并未获诺贝尔奖。其实事业做到这份上，两位科学家也完全不会去在意。相反，诺贝尔奖因此绝对失色不少。