中兴弃用华为的鸿蒙系统是不是有利于中国发展手机操作系统？

是不是有利于中国手机发展不好说，不过暂时来看的话对中兴自己是有利的。因为大家可能忽略了，相比华为，中兴才是那个更需要帮助的。

我们可能已经忘了，其实在华为之前，中兴才是那个被MG率先盯上的企业。当时的中兴可谓“九死一生”，两相对比可以发现，华为的综合实力是要比中兴强太多的，这是在通信领域，三年后今天的中兴应该说是踹过了这口气。

手机领域的中兴更是不堪一击，可能说得有点过了，不过销量数据确实不太好看。据有关机构统计的数据显示，2020年销量归类是“其他”，所以手机业务基本属于“半死不活”的状态，试想一下，如果你是经营者的话，敢去胡乱“尝鲜”吗？

对系统开发略微了解点的都知道，一款系统最难的部分并不在于开发，如何构建完善的生态环境才是最头疼的地方。我们曾经的几款国产系统也都不约而同的倒在了这个地方，事实上鸿蒙目前也要面对这个问题。

其次，纵观整个手机圈，既做系统软件又做手机硬件很成功的也就只有苹果了。三星虽然有自己的手机系统，但表现最好的那部分还是安卓，诺基亚的塞班当初不就是因为那水端不平而凋零了么，华为“鸿蒙”系统好像也要解决这个事儿。

“中兴事件”之后，华为再遭此遭遇其实并不奇怪，后面再有更多的制裁手段也说不准，小米前段时间不过就是侥幸“逃过一劫”。种种事迹都说表明，无论“芯片”也好还是手机“系统”也罢，长远看都是我们手机行业的一块“心病”。

未来要想在此领域引领全球必须要解决这两块软肋，所以“鸿蒙”必须是要有的。但那个“鸿蒙”必须是要有像小米、OV等等这样的大厂一起支持才行，否则即使它做得在优秀也不能从根本上解决这个行业的问题。

理性讲，中兴不用鸿蒙肯定是不利于中国手机操作系统发展的，只不过它也没办法，英雄主义是需要实力做后盾的。最后只想说，如果未来搭载鸿蒙系统的手机上市了，希望大家能多考虑一下它们，并且对于它的各种Bug能像曾经包容安卓一样对待。

~END 谢谢阅读，以上就是我的观点！赠人点赞，手留余香。欢迎大家关注我，我们互相交流共同进步！

中兴弃用华为的鸿蒙系统是不是有利于中国发展手机操作系统？

中兴能量很大，那就让他自己整个系统，有脸不要用人家的安卓也不要用别人的。

中兴弃用华为的鸿蒙系统是不是有利于中国发展手机操作系统？

又是一帮别有用心的人带节奏。

1.华为和中兴是竞争关系，鸿蒙在华为手里，谁能保证鸿蒙系统对其他对手一视同仁？

2.中兴在2018年时被美国打压的时候，是什么人一直带节奏？喷中兴软弱？推自己的爱国手机？

3.中兴在通信行业与华为竞争了这么多年，对对手的了解远远深于业外人事。中兴不太愿意把一些黑材料拿出来说事而已。

4.不用鸿蒙是企业的商业行为，企业要做什么有企业自身考虑规划，一帮外行人有什么理由起给人家指点江山？

本来不想回答这么无聊的问题，但是看了很多回复，真的肤浅，浮躁。

中兴弃用华为的鸿蒙系统是不是有利于中国发展手机操作系统？

可问题是华为把鸿蒙系统源代码都捐给了中国原子能忇会一一国家项级基金会，意味着中兴不是在与华为唱反调：而是挑战中国政府，不使用不伤华为利益，而是伤国家利益，而且真实的说：中国政府敢让华为一个连国资都无法渗透的企业掌握能够间接监视的中国方方面面物联网系统？

中兴弃用华为的鸿蒙系统是不是有利于中国发展手机操作系统？

文/小伊评科技

结论可能不是那么好听，但是以目前华为的境遇来说，鸿蒙系统胎死腹中的概率很大，而中兴也没有这个能力独立顶起鸿蒙这个项目，退出也是意料之中的事情（中兴是华为鸿蒙项目的合作开发企业）

建立一个操作系统并不是什么难事，历史上三星，摩托罗拉，诺基亚，黑莓，阿里巴巴等等都推出过自家的商用操作系统。而且基于Linux内核开发操作系统也并非是难事，几个软件工程的大学生就能够开发出来，譬如最早的安卓系统不就是Andy Rubin（安卓之父）一个人捣鼓出来的么。

但是操作系统想要形成一定的规模并且建立起强大的生态体系是非常非常难的。因为一款操作系统想要具备价值就必须要有充足的落地机会，而且是大量的落地机会，因为只有有人用才能吸引软件开发商或者其他外围产业进驻，从而形成自己的生态体系。

目前在世界范围内流行并且占据垄断地位的三大操作系统（Windows，安卓和IOS）之所以能够成功，背后其实都有一个“庞然大物”作为支撑（他们都来自美国，这个细节请大家深思）。Windows系统当年之所以会成为个人电脑领域的扛把子，背后离不开IBM的大力扶持，要知道当年全球范围内的个人电脑的份额基本上都被IBM把持（靠着比尔盖茨亲妈的关系）。

安卓能够成功背后则是谷歌的大力扶持（免费开放源码，免费使用，招募合作开发联盟精心耕耘数十载），IOS之所以能够流行则离不开苹果设备强大的号召力了创新能力（说实话，没有乔老爷子这种产品狂人的存在，苹果手机能不能崛起还真是未知数）

从上文提到的几个案例之中，大家可以看到，一款操作系统想要形成产业生态，需要具备如下几个特点：

①具备其他操作系统无可比拟的优势以及创新。

②拥有丰富的落地机会，可以快速建立起自己的生态。

③和硬件厂商保持良好的合作关系，可以形成产业联盟来进行对外扩张。

那么鸿蒙系统具备以上的特质么？就目前来看一条都不具备。

首先说一下优势和创新，鸿蒙系统虽然是一款基于微内核和分布式架构打造的操作系统，和安卓系统以及IOS系统有本质的不同，但是这个架构并不算很新颖，黑莓的操作系统qnx，诺基亚的Symbian系统都是微内核操作系统，这种架构在目前手机设备上来说并不能拥有什么特别的优势，只有在未来万物互联的时代才能够展现出自己的独特的优势，但是那是未来不是现在。现在的鸿蒙系统并不能像2010年的IOS系统一样让人为之倾倒。

再来说落地机会，在华为巅峰的2019-2020年，利用华为空前绝后的出货量以及渠道建设能力以及国家队媒体的支持，华为那个时候想要将鸿蒙系统落地相对来说是比较简单一些。但是，美国随后而来的芯片禁令让华为手机迎来了当头一棒，目前华为手机的出货量相比于前两年大幅下滑。根据最新的2020年Q4季度全球市场份额来看，华为一下子从全球第二跌到了全球第五，同比跌幅达到了42%，而且这个趋势还在继续。纵观当下的手机市场，值得购买的华为机型是寥寥无几，而且很多都是一机难求。就算是华为现在强推鸿蒙系统也无济于事，因为已经没有后续的机型作为支撑了，好比无根之木，根本没办法走远。

2020年Q4季度全球手机出货量

至于最后这一条，华为也根本不具备，因为华为作为手机终端的生产商和其他OPPO，小米，VIVO，苹果，三星等都有直接的商业竞争关系，你觉得在这种情况下华为能够联合起这些厂商么？根本不可能。当年高通为了做芯片产业不也彻底砍掉了手机业务么？在有竞争关系的情况下，两家企业是很难达成共识的。目前来看，华为能够拉拢的对象也就只有中兴以及魅族，但是这两家企业在手机行业的影响力实在是太小太小了，这和当年阿里拉拢魅族，天语搞Yunos的感觉是一样的，几乎没什么效果，因为根本不具备产业规模。

所以综上所述，华为的鸿蒙系统在目前这个时期想要真正的成为主流系统的难度是非常非常大的，几乎可以说是一个不可能完成的任务。那么在这种情况下，中兴手机的份额原本就不算很高，如果再因为搭载鸿蒙系统而进一步的下降，这会非常影响中兴的整个战略，因为对于中兴来说保持住目前的份额，并且谋求向上发展才是正事，鸿蒙对于中兴的这一诉求已经算是背道而驰了，中兴退出也是预料之中的事情。

---

End 希望可以帮到你

中兴弃用华为的鸿蒙系统是不是有利于中国发展手机操作系统？

不是啥好事！

鸿蒙之始，允许百花齐放，最终还得九九归一。建议国家主管部门统一部署，制定标准，大家共同分享……