升降摄像头到底好不好?
家里的荣耀9XPR不知不觉已经入手近一年,想当初我也是对这种升降式摄像头各种担忧,事实上到现在它并没有最初想象的那么糟,当然也确实没那么完美,不然厂商也不会逐渐放弃这种方案。
升降摄像头的缺点我们先说它的缺点吧,不可否认这种设计的缺陷的确非常明显,不然为了全面屏这些厂商也不会轻易放弃。其实众观整个国产手机市场,几乎没有旗舰机使用这个方案,原因自然不用多说。
首先就是这种物理外置设计非常占用空间,本来旗舰机为了轻薄空间就是寸土寸金,现在多出这么一大块东西无疑就是一种累赘。笔者也体验过几款升降摄像头手机,它们有个共同的特点就是“后重”。
其次就是,多了一个孔的确更容易进灰,用的时间越长这种现象越明显。而且这种机构使用时反应比较慢,特别是在视频的时候前后切换的时候,只是像我这种急性子是这么觉得的。
这种设计能不能买如果是为了追求极致全面屏,个人觉得这暂时比较不错的选择,因为不仅价格便宜而且好看。无论是哪种挖孔,屏幕视觉冲击都没这个来得直接。所以嘛,对屏幕重视的朋友不是不能选择。
没错,这种设计个人的感觉就是不耐用,最初我自己这是真的认为的,但经过近一年的使用发现,质量其实还不错,至少那次从四楼掉下来后,屏幕碎了一地这个升降摄像头还能正常使用。
如果不是经常自拍,前摄使用频率不高,我想说这屏现在就是最美的。在真全面屏没到来之前,买什么手机都是一个取舍的过程。想买苹果就得接受它的刘海,安卓旗舰也基本都是挖孔。
升降摄像头好不好,个人很肯定的说——不好。但是你再看看其他机型,真的就各方面都好吗。只要喜欢,升降摄像头机型完全可以放心买。
谢谢阅读,以上就是 @黑码 的观点!赠人点赞,手留余香。欢迎大家来关注我,我们互相交流一起共同进步!
升降摄像头到底好不好?
升降摄像头第一代就是vivo的NEX开始!后面的vivo si系列、X27系列和OPPO的Reno、Reno2 !华为的9X和畅享10plus!
目前市面上常见的也就是这些了!主流都是2019年上半年流行,下半年就很少见了!
升降摄像头到底好不好?
优点:
- 首先升降效果焕然一新,有些带有光效、音效给人炫酷的感觉!
- 使用升降摄像头,屏幕就不用挖孔、水滴;就是真正的全面屏!
缺点:
- 拍照时升起来会慢一秒!虽然使用没有什么影响,但是慢一秒就是慢!
- 因为时常升降,进灰是肯定的!也没有什么有效防止进灰的措施!只能平时使用多爱惜一点!(建筑装修等灰尘大的工作肯定是不建议携带的)
最后建议入手吗?
对于今年来说,升降摄像头的手机都是有点淘汰了!上面的升降摄像头的几款性价比都不是很高! 具体喜欢哪款可以私信讲解!
欢迎阅读,我是小蘑菇哥@小蘑菇哥ge
升降摄像头到底好不好?
升降式摄像头有优点也有缺点,但是是注定淘汰的一种全面屏过度方案
对于消费者来说,升降式摄像头最大的优点就是真-全面屏。一块完整的屏幕
而进灰、升降式摄像头使用寿命等等,不需要担心,因为目前看来,这是一种成熟的工业解决方法;有部分进灰现象,自己可以小心清理;至于使用寿命,一般都可以达到两年以上
缺点是什么?重,普遍达到200g以上
对于厂商来说,升降式摄像头是在屏下摄像头不能商用时的一种妥协方案
但是最大的问题是,升降式摄像头的模组占据了大量的机身内部空间,如果是在4G时代还可以勉强接受,那么在5G时代,因为芯片发热量和功耗的增加,机身内部是真正的寸土寸金;而后摄摄影模组又越来越重要,在这样的基础上,未来的厂商使用升降式模组的机型会越来越少
(目前在售5G机型只有红米K30P使用升降式摄像头模组)
升降式值得买吗?对于消费者来说,只要接受了手机重量,当然可以购买
升降摄像头到底好不好?
升降摄像头在18、19年被广泛的应用到我们手机中,作为全面屏的解决方案之一。时间到了2020年,似乎一切戛然而止。今年主流全面屏解决方案大多采用的是挖孔屏的解决方案。截止4月15日,仅有红米K30pro一款是采用的是升降摄像头设计的865旗舰手机。那,升降摄像头到底好不好?我认为是好,全面屏的占比会更高,整块屏幕会更好看。
升降摄像头设计的手机为什么越来越少挖孔屏的设计采用进入2020年为什么越来越少?原因其实很简单。进入5G时代,手机内部的空间可谓是寸土寸金。5G的骁龙865是外挂的基带设计,这就意味空间内部要腾出一个空间留给5G基带。骁龙865作为一颗性能芯片,散热要求很高,越来越多的散热部件也被加入手机。用户对电池容量的需求也越来越大,空间也越发珍贵。
升降摄像头内部还需要,机械的推动。整体占用的空间要比挖孔屏大很多。商家为了节省空间也就取消了对升降摄像头的使用。
升降摄像头会容易坏吗?升降摄像头进灰是不可避免的,但是进灰量没有想象的那么大。
1.以红米K30pro为例支持IP53级别防尘防水。执行5级的国标防尘就要满足“完全防止外物侵入,虽不能完全防止灰尘侵入,但灰尘的侵入量不会影响电器的正常运作”。所以进入微小的灰尘但是不影响手机使用。
2.升降摄像头的使用寿命。升降摄像头在工厂的验证是能经过三十万次使用。这项在我们日常使用中根据可能会有环境差异。但是依然满足的我们的常规使用。另外大多数的升降摄像头还设有跌落自动收回保护升降摄像头。
3.在出现故障维修方面,在质保期内非人为的损害这部分维修基本是不花钱的。
4.升降摄像头的手机值不值得买?值不值得买要看自己喜不喜欢用。买自己喜欢的肯定是值得的。升降摄像头仅仅是全面屏的解决方案,技术也是成熟的。
升降摄像头到底好不好?
很高兴能够看到和回答这个问题,作为一个悟空问答爱好者,我每天都在关注各个方面的消息,每天收获也蛮多的。下面我将根据自己的经验认真回答这个问题。
升降摄像头到底好不好?近年来,手机屏幕的发展越来越窄。无论设备如何进步,仍然不能满足用户对手机的需求。设计师们总是试图突破,表面设计,刘海,挖洞,挖洞,挖水滴,但他们仍然没有改变手机的现状,然后有一个计划在预览模式下突破,以连接100%的完整屏幕 。
考虑到这些屏幕的尺寸,它们对重量也有很大的影响。不过,一般来说,带升降结构的手机通常比不带升降结构的手机要重。
原因不难理解。为了隐藏摄像头,机身必须留出额外的空间来容纳移动的机械模块。即使不依赖机械结构,近年来,钢厂玻璃也成为偏离钢铁的金属材料,这些因素都将手机的厚度和重量增加到了一个临界点。
可能会破坏手机的机械结构。电梯已经使用了很多次。虽然寿命长,手机安全,可以防止坠落,但它不能移动,镜头可能会被意外损坏。机械结构很容易成为机器上的灰尘,很难清洗。如果不小心碰到固体物体的灰尘,镜头就会被磨损。
另外,手机厂商都在积极开发手机摄影功能,所以相机模组越来越大。如果再加上机械升降结构,就会变得更加密集。多标手机保护套和开发商预计今年将超过230年,如果增加机械升降设备,无疑是困难的,如果他们不能更换或玻璃边缘是更薄的材料(如塑料,皮革等)。
机械升降结构虽然还不清楚,可能是防水的,但是从去年到今年,手机采用这种结构,是不可能实现的,所以IP67和IP68的防水是没有注册的,所以他认为,防水摄像头的兴起和升降可能Unfriendly,要想加分删摄像头的上下,需要做出选择。
首先拒绝摄像机有绝对的成本和实力,尤其是使用两年以上的机型。虽然BUG系统不高,但还是存在的,所以不能方便主模型。这样会占用更多的空间。因为现在智能手机的内部空间是非常紧凑的。如果形容手机的内部空间,你会想到现在香港的公寓价值叫tuhao jin。网上有很多视频,可以把手机和机身分开,可以看到主付手机和电池的距离非常近。使用电梯的话,肯定会占用很大的空间,所以手机很难提高效率。
会增加手机的重量。即使这个电梯,即使是电梯,使用的是塑料材料,但是更多的手机还是使用金属件。因为塑料比金属小,寿命短。无论这种设计材料如何增加手机的重量,都会让手机变得更胖、更轻,大大降低了用户体验。
至于维修费用,因为赞助商没有找到起降的摄像头,我查了一下车辆的零配件,大概30元左右。这些设备的成本几乎可以接受。
电梯摄像头很容易被灰尘污染。当然,这只是一部普通的手机。当然,可能是手机的感染和波动,但我们更容易受到影响。当他们离开时,我们擦拭他们。剩下的就会有。
以上便是我的一些见解和回答,可能不能如您所愿,但我真心希望能够对您有所帮助!不清楚的地方您还可以关注我的头条号“每日精彩科技”我将竭尽所知帮助您!
码字不易,感觉写的还行的话,还请点个赞哦!
升降摄像头到底好不好?
首先说下升降摄像头设置的初衷:实现非刘海儿、打孔水滴设计,实现全面屏。
那么以下回答题主的问题:
1)升降摄像头可以防止进灰吗?由于升降摄像头位于手机上端,由于升降动作,容易导致灰尘带进摄像头区域,针对这个问题,手机厂商进行了结构升级,比如OPPO Find X采用双轨潜望结构,通过了长达16小时防尘测试。而对于我们消费者使用过程中,需要注意保持环境清洁以及手机及时进行清洁;
2)不常用的话,寿命为多久?针对升降式摄像头的设计,厂商都会做寿命测试,比如Find X经过30万次测试,换句话也就是如果每天使用150次,大概可以使用5年以上寿命。另外,如果1%手机电池可以支持摄像头升降200次左右;
3)有故障维修方便吗?价格昂贵吗?在保修期内,如果出现故障是可以进行免费维修的,如果出了保修期,常规组件为400左右,如果需要更换马达,价格会更高,加上维修费,总体花销应该会更多一些;
4)升降摄像头手机值得买吗?升降式摄像头是实现全面屏效果的一种,如果就喜欢全面屏,目前看升降式摄像头是较靠谱的方式之一,但是其作为手机的一个配件,容易出现一些问题;随着技术的发展,屏下摄像头手机将会很快上市,不妨可以选那种全面屏可能效果会更佳。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。