现在的华为手机都是4G手机,苹果之前也都是4G,会影响网速吗?
对于华为卖4G手机这事儿,大家都心知肚明,绝大多数人都理解,也有一部分人不理解。再说这理解≠支持(我理解它有苦衷,但我不赞成它的做法,这并不冲突),现在的4G,已经不是简简单单的网速问题了。
第一、华为是5G领导者,5G遥遥领先这话不是我说的,是在2019年华为推广5G的时候说的。那时候,华为先是看不上NSA单频5G,说这是假5G,因为NSA是基于4G基站建设的,而新5G基站才是SA,这是5G正统。结果现在华为连个NSA的假5G都混不上,只能用4G,是不是打脸。
后面华为在发布5G手机的时候,都说华为5G遥遥领先,比友商如何如何牛逼,还说5G优势多多,比如更稳定,下载速度更快,可以应用到工业互联网和物联网,反正把5G的大饼画的贼大,4G显得一无是处。好像那两年买手机不买个5G手机就跟脑袋瓦特了一样(有点类似现在华为的问界汽车,余大嘴一样把汽油车说得一无是处),一方面是华为的5G专利数量多,特别是通信设备方面,这也是华为的主业务。另一方面,华为是5G的发起者之一,所以华为大力推广5G,就是为了卖5G设备(5G通信设备和5G手机)。
所以种什么因得什么果,当年华为吹5G有多牛掰,现在用4G就有多狼狈。这不是理解不理解,支持不支持的问题,当年可是实实在在对比过4G和5G,把人家说得一文不值,现在情况不一样了又反过来,这跟我们常人理解的渣男是不是一个意思?有了新欢就忘了旧爱,现在新欢没了,反过来倒贴旧爱了,真要有骨气,那就直接不出手机了,等到5G或者6G再出。
说到底,大家都是商人,不可能跟Q过不去。华为当年吹嘘5G多强是为了卖5G设备和5G手机,现在不能用5G,反过来对比iPhone,说自家的网速多么牛,最终目的也是为了出货。至于这个标准,那都是随“机”应变的,宣传需要罢了。
第二、4G不可怕,卖5G的价格才尴尬我对华为卖4G手机是非常理解和支持的,但我理解和支持不代表我就可以任人宰割当韭菜。华为遇到困难,需要大家拉一把支持一下不假。可大众的Q也不是大水冲来的。现在口罩问题那么严重,大家收入缩水,赚点钱本就不容易,转手还要被一些人道德绑架去支持一些高溢价的产品,反正我是接受不了。
老话说得好“穷则独善其身,达则接济天下”,这话说得有点自私,但话糙理不糙。如果我每个月收入一两万,除去生活开支还有富余的情况下,那我花五六千支持一下华为、支持一下国产那都没什么,毕竟多花这几千块我对我的生活压根没啥影响。
但要是我的收入只有三四千或者五六千,再抛去日常开销,每个月可支配的钱本就不多。这时候买部手机那肯定要慎之又慎,经过多番对比。而这时你告诉我要支持华为,但我花五六千元就买一部这样的4G手机,要说没有一点怨言是不可能的。就跟企业一样,没有这么多试错成本,也没有这么多的利润去支撑我们尝试。所以那些喊着支持华为的我理解,但那些批评华为卖得贵的我更深有体会,屌丝就要有屌丝的觉悟,过好自己不去给别人添乱比什么都强。
大家对华为Mate50系列最大的怨言就是卖得贵了(华为Mate50为啥坚持卖得这么贵我之前也分析过),比起前代很多配置都缩水了,但是价格却依然维持不变。不指望降价多少走销量,但起码把4G和5G的价格差区分出来吧,看看自家的5G手机壳,卖799的高价,然后又说5G不重要,这不是自相矛盾吗。
再直接一点,Mate40系列有4G版和5G版,同等配置下两个版本的差价在500元,这个价格至少要让利给消费者吧。所以也难怪有网友说华为卖得贵,这也是有事实依据的。
现在的华为手机都是4G手机,苹果之前也都是4G,会影响网速吗?
某为就是搞笑的,当年就它有5g,全网都在说5g好,现在就它在用4g,全网又在说4g好了。大家醒醒吧,花高价买它的所谓高端机,结果都是给它付广告费。
现在的华为手机都是4G手机,苹果之前也都是4G,会影响网速吗?
从果4用到果7,然后就一直用wo,果用起流畅,但是下载东西烦得很,每次要输入ip地址,年纪大了总忘记,现在国产的也不错,果断换了。
现在的华为手机都是4G手机,苹果之前也都是4G,会影响网速吗?
可以用360测速软件进行测速比较,看哪个速度快。
现在的华为手机都是4G手机,苹果之前也都是4G,会影响网速吗?
华为要再次崛起了,怎么办,苹果不能眼看着,怎么办,得弄出的特殊功能,要不怎么浑,其实它是闭门造车,根本就不会弄,到底经不住考验,陷进去了,漏馅了吧?华为四技,压倒它是没问题了!
现在的华为手机都是4G手机,苹果之前也都是4G,会影响网速吗?
关于手机5G,那个是不太好体验的高级效果,除了在基站附近,单纯为了可能得到(不一定能得到)高网速,手机会提升发射功率到1W左右,耗电发热是必然的,更是正常的。而打电话,必须依靠234G的支撑,因为5G基站密度不够,特别是离开城市到乡下,山里的时候。手机的电话功能还是排在第一位的,这个没有商量。中国好大,超过85%的用户和市场都在非中心城市,所以通话优先,高速上网不是必须。无论是用手机的还是做手机的,都会认真权衡这个问题。美国66号公路边很多小商店刷信用卡都是2G,甚至有2G手机边上带一个刷卡槽的。很简单,基站少,都铺设上5G基站恐怕通讯公司会破产。当年美国科普5G高网速的时候,说的是所有商业机构或者公共设施都有基站,你离基站不超过300米。可他们没说美国很多地方没有公共设施,没有商业机构,但有很多人需要去那里并且打手机电话。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。