华为mate50pro和小米12spro哪个值得买？
华为Mate50Pro就是再不济，也不至于用小米12sPro去PK吧，这两款产品压根儿就不是一个段位的产品，小米12sPro应该对标的是华为Mate50，而Mate50Pro的对手，不管是从定位还是价格都应该是小米12sUltra才对。
小米12sPro确实均衡全能当然，要是只注重参数，对价格也比较敏感，那直接选择小米12sPro，这款手机也是骁龙8+Gen1处理器，拍照上虽然没有一英寸大底，比不了Ultra，但这IMX707+徕卡优化，1/1.28英寸大底在索尼阵营中仅次于IMX989，再加上两颗5000万像素副摄，三颗5000的组合还是挺唬人的，拍照效果确实有很大提升。
同时这款手机还有120W超级快充，还有2K高刷曲面屏，支持哈曼卡顿的立体双扬，外观设计也更简单大众化，不像Ultra那么有争议。总的来说，小米12sPro该有的都有，价格也相对便宜一点，4699元起步，比华为Mate50都还便宜一截，如果追求配置，预算也不大充足，那自然是个不错选择，甚至在同价位很难有相似的竞品。
Mate50Pro的竞争对手应该是小米12sUltra论参数配置，Mate50Pro确实不是小米12sPro的对手，就更不要说小米12sUltra了。毕竟12sPro的主摄IMX707就是Mate40Pro上IMX700的小改版，而Mate50Pro的IMX766明显就差一截，这也是为啥有可变光圈的原因。华为之前合作的徕卡也跟小米合作了，德味儿很浓的拍照风格小米也有了。
再说屏幕，12sPro的2K曲面屏是三星E5，也就护眼调光上没有高频PWM，其余部分均是一流水准。快充上120W也秒杀华为的66W。处理器大家都是骁龙8+Gen1，同时小米还有5G。华为Mate50Pro有的也就IP68防尘防水、卫星通话等，至于昆仑玻璃，目前没有相关数据证明就一定比康宁大猩猩玻璃硬度高。
但Mate50Pro瘦死的骆驼比马大，这手机起步价可是6799元，跟小米12sPro的4699一对比，差价有2100元，差价实在太大了点。还是得拿出小米12sUltra来迎战。Ultra最大的提升就是一英寸大底IMX989，拍照水平直线上升。同时这手机的外观设计独享，再加上IP68，旗舰机的细节还是有的。
究竟该如何选择？一、如果预算少，又想配置高，那不用纠结，果断小米12sPro，虽然拍照弱一点，但是价格便宜不少，同时还有120W快充，同价位几乎没有比这更好的选择。
二、如果想体验极致的拍照，目前小米12SUltra这一英寸大底确实近乎无敌的状态，虽然小米的调教功力不是很深厚，但这次有徕卡加持，再加上这IMX989的硬件实力实在太强悍，即使发挥出八九成的实力，那也有富余，整个手机圈能比得过这手机的确实没几个。
三、华为的配置历来就不占优势，但华为能成功更多是从细节出发。现在Harmony OS也是华为的一个卖点。
就我个人来说，想要省钱又实用，那就小米12sPro吧，小米12sUltra和华为Mate50Pro贵了一两千，但很多时候体验不出差距，或者对于很多人来说也就七八百的差距，不值这个价。
不过我还是想说一句，小米和华为这两个品牌的用户交集本就少，能同时作为备选项就已经很奇怪了。可更想不通为啥把12sPro跟Mate50Pro做对比，这是田忌赛马，以此来拔高Ultra？？？
华为mate50pro和小米12spro哪个值得买？
不是一个等级的手机，别放一起说事。
华为mate50pro和小米12spro哪个值得买？
曾经的小米1s信号📶杠杠的，今年买的小米10s，人家信号满格，我的时有时无的，打算卖了，去手机店人家说小米的手机不收，故障率太高，再也不买小米的手机
华为mate50pro和小米12spro哪个值得买？
第一，这两部手机我都没有用过，我不能一味地盲目的说出我自己的观点。第二，手机本身就是消耗品，我建议用着顺手的，能达到自己需求的，在自己承受价格范围内的手机才是适合自己的手机。第三，现在的每个品牌都在主打自己的特色功能，每部手机型号也有自己主打的特色，看自己的需求去选择。
华为mate50pro和小米12spro哪个值得买？
看自己的实际需要，可以参照鲁大师对比选择性价比高的。
华为mate50pro和小米12spro哪个值得买？
毫不犹豫的选mate50pro
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
