为什么有人宁愿溢价买苹果，也不考虑性价比高还有现货的小米？

最新消息，苹果手机在2021年第四季度取得全球第一的好成绩，不仅超过了小米，还超过了三星。不得不说iPhone13的威力实在太大了，看来小米的性价比还是没能玩过库克的13香！

所以我不知题主哪里来的勇气说小米不比苹果差？连雷军自己都说了，小米12系列将采用双旗舰，正式对标苹果（对标意味着苹果是擂主，小米的挑战者、追赶者的身份）。

要说小米性价比高我认，但要说现货，那小米真不配。一秒售罄，耍Hou这些词语都是小米销售才出现的，米家的几位高管也时常在围脖上调侃，说自己要去流水线上拧螺丝。

要承认小米最近两年备货有好转，至少不是那么难买了。一方面是供应链有调整，另一方面还是小米迈进高端利润高了。特别是从小米10开始的，小米10则是小米进军高端市场的开始，这说明还是小米利润高了，才有足够的资金去备货，去抵御风险和成本。

所以，现在小米12备货好一点就在苹果面前说现货，那真不怕笑掉大牙。

为啥苹果Q4卖得这么好？除了iPhone13新机上市，同期的安卓没啥新机对冲外，更多是消费者对于这款手机的认可。

要承认苹果手机的溢价非常高，iPhone13连个高刷都没有，快充还是20W，再加个刘海屏，确实槽点一大堆。但是，iPhone13有更强的A15处理器，有iOS系统，有独家的APP，拍照也大幅提升，连12PM独享的传感器位移防抖技术都全系下放。

最重要一点，iPhone13加量还减价，128G终于成为标配，但价格还跟64G的iPhone12一样，性价比一下就有了。再看看小米12，都小4000块钱了，iPhone13是不是还有大几百的优惠，两者的差价也就一千多，而在5000元价位，苹果始终是绕不过去的一道坎，堪称旗舰机的守门员。

总之一句话，苹果手机溢价确实高，但苹果更难得的是在明知高溢价的前提下还有这么多人去买，这说明消费者对于苹果产品极度认可。

为什么有人宁愿溢价买苹果，也不考虑性价比高还有现货的小米？

刚才在京东上查了一下phone13的价格，目前京东全新的iphone13、128G价格是5999元，iphone的发售时间是2021年9月24日，你就算是第一批用户你这个手机到现在位置也就用了四个月的时间，现在你这个二手的iphone13卖了4700，折旧费用是1200元，这个也算溢价吗？是不是对溢价概念有什么误会？另外“小米手机官方正式宣布小米12系列发布的时间是2021年12月28日小米12系列手机将会正式推出跟大家见面，小米12系列手机这次将会三款齐发，分别为小米12X，小米12及小米12 Pro”，

普及一下什么是溢价的概念：溢价是一个证券市场术语，指所支付的实际金额超过证券或股票的名目价值或面值。而在基金上，则专指封闭型基金市场的买卖价高于基金单位净资产的价值。通常说一个商品有溢价，是指在减掉各种手续费等费用之后还有赚钱。你这个好像应该不算赚钱吧？

另外就是商品之间其实是没有可比性的，之所以被市场或是用户认为是竞争产品只是因为他们同处于一个市场而已，最终决定购买什么那个商品的还是用户的习惯、消费能力等因素决定的；另外一个产生竞争的原因其实是商家营销的一种手段而已，刻意的通过比较来达到一个销售的目的。

为什么有人宁愿溢价买苹果，也不考虑性价比高还有现货的小米？

个人认为有三点因素，导致这样的结果。

第一，品牌定位人群不同。苹果消费群体基本上属于“白精尖”，也就是白领，精英，尖端人群。而小米消费群体则基本是“蓝普平”，也就是蓝领，普通老百姓，年纪大的老人们。

第二，民族情怀并不代表品质是一流的。小米消费者也不乏一些有经济实力的人群，但他们买小米也无非是支持国货情怀而已。

第三，从实用角度看。小米新款手机，一旦买下，用上顶多两年，就卡的不太好使用了。但苹果手机新机子，基本上随便都能用个四五年，也不会卡顿。

所以，很多消费者宁愿多花钱买苹果，也不买小米，基本上是基于这三点所采取的行动罢了！

为什么有人宁愿溢价买苹果，也不考虑性价比高还有现货的小米？

用了十年iPhone手机，从4S一直用到13 以及现在的MacBook Air M1版本，玩黑苹果2年的我来告诉你。我现在还在使用iPhone7作为备用机+iPhone12 ，我媳妇使用iPhone13 ，我老丈人用着iPhone6，我丈母娘还用着iPhone5。

1、买iPhone以及苹果的人不在乎性价比，更不在于溢价。

2、小米之前可以说是性价比很高，但是现在的性价比也就是那样。

3、小米以及华为等现在性价比并不低，且纯粹的堆砌的是配置，并不是优化，当然了并不是不优化。

4、iPhone以及MAC的非开源系统就造就了其安全生态，用macOS 以及iOS安全性上面绝对的不用考虑（这里的安全不考虑涉密以及国家层面的问题）。

5、国产手机现在消费情怀较为严重。

6、国产手机基本用两年后就基本处于老年状态了，且更换电池等都不是很友好，但是iPhone手机更换电池后依旧可以再战基本五年是没有问题的，我同事的iPhoneX 新出就买了，到现在还是主力机，而且电池84%。

7、从内在来说，如果你拆过iPhone手机与国产手机，你看一下内在你就明白什么叫做工，什么叫内在美，什么叫品质。

8、再从使用角度上来说，苹果的流畅度是没法说的。

为什么有人宁愿溢价买苹果，也不考虑性价比高还有现货的小米？

国人挣钱太容易，所以外国货挣国人的钱更容易。

为什么有人宁愿溢价买苹果，也不考虑性价比高还有现货的小米？

感谢邀请

我最近看到了这样的一条新闻，说的是苹果连续六周在国内市场销量第一名的位置。而且其中有写到在10月份的时候，iPhone系列的销量是650万，其中有276万是iPhone13。而到了11月份苹果13的销量又有来到了272万，也就是说连续两个月位居总过市场单机销量第一。同时在高端市场方面，苹果份额占比更是来到了83.6％，而华为是10％左右，小米，荣耀，vivo和OPPO一共占比只有5％上下。

为什么苹果价格这么高，人们愿意去选择呢？而国产高端手机配置不错，价格还要更低，人们也不愿意去选择呢？我觉得其中的原因还是和创新力有关系。

客观一点来说，这并不是小米存在的问题。而是说国产手机都有存在的，那就是创新力度太小，同质化严重。简单一点来说一样的配置，只是外感设计不同了。本质上体验没有区别，人们实际选择的意愿并不是很大。

因为人们更加喜欢一些比较有创新力的品牌，比如华为和苹果。虽然说华为芯片的事情，市场份额有着明显的下降。但是高端手机中方面，他依然是要超过了其他品牌。因为华为有赖以生存的创新能力，麒麟的处理器和自研发的鸿蒙OS系统。

反观国内其他手机品牌，则是没有办法选择，而且他们的创新力确实很小，基本上都是围绕在一些简单的ISP芯片等。就像处理器，去年的骁龙888发烧一年的时间，但是国产手机厂商只能通过散热去解决问题，高通肯定是不会做出来改变的，因为他没有对手，本身麒麟是他的对手，但是现在芯片受到限制，自身难保，而联发科依然是没有崛起。

人们在选择高端手机的时候，实际对于配置的需求不会那么高。更加在乎的反而是体验的，而苹果手机虽然看似配置一般，但是他自研发的处理器和系统确实是佼佼者，是其他品牌所没有的，同时也是达不到的高度，所以人们愿意去买单。但是华为因为芯片受限，所以发布的机型相对比较少，同时还有很多是4G手机，所以高端剩下的只有苹果可以选择。

我们可以理解国产手机冲击高端的决心，毕竟华为的离场，确实把一部分的高端市场份额让了出来。但是显然高端路线并没有想象中容易，因为在用户看来，你们只是把配置提升了上去，而且同质化严重。就像小米手机，虽然配置很高，即便是走了高端，价格实际也都是保持在5000元以下，不过人们对于这种堆配置的行为和现象已经有些免疫了。

每年都是如此，换一款处理器，然后加上新款的镜头，其他方面就只是小幅度的提升。这样的手机确实带给不了我们新鲜感，就像是最近发布的骁龙8系列手机，我们实际感觉不到他们的提升在哪里，或者是很多人给出的评价就是更换了一个处理器。

所以如果突破不了创新能力，来到新的赛道。国产高端手机始终也只能说是苹果的手下败将，我们直白一点举个例子你可能就明白了。

就像刚才说的处理器方面，今年的骁龙8依旧是发热很严重。但是国产手机只能去选择接受，因为我们自己无法去生产处理器，所以比较被动。如果不是因为联发科天玑9000系列给高通的压力，高通也不会再去转到台积电去生产骁龙8系列芯片，而我们用户和厂商也只能去承受他的发热和功耗问题。

写在最后

虽然国产手机都在研发芯片，不断的突破。但是效果甚微，所以人们更加愿意去选择创新能力更大的苹果和华为，单纯的是靠着配置去提升体验这种做法，可能前期会比较奏效，但是时间久了，人们将不会再会有惊喜。就像今年的手机，我们即便是闭着眼睛去猜测他们的配置，几乎都能八九不离十，所以这样的高端手机，确实对于消费者的吸引力并不大，这也是为什么在高端人们更加愿意选择苹果，也不愿意去选择性价比更高的小米以及其他品牌。