为什么手机网络舆论会选择性遗忘OPPOvivo?

为什么手机网络舆论会选择性遗忘OPPOvivo?

这一点也是我想不明白的,OPPO和vivo做手机也比较早了,为何网上很少看到两家的消息呢?

A、可能有人会说,OV两家主打线下,对线上不重视!

那华为手机不也主打线下吗,现在的小米、荣耀也对线下铺得挺快,可这几个品牌在网上的热度不低呀,所以这个理由说不过去。

B、可能又有人会说,那还不是OV两家的产品溢价高,没有性价比,网上的人都注重参数配置,肯定不在套路范围。

这话看上去有点道理,但我们想想,华为的产品溢价不更高吗?苹果的产品溢价不高吗?怎么都有网络舆论焦点。再说了,现在OV也有主打线上的品牌,Realme和iQOO就是,但是似乎王伦舆论也很低,所以这个理由也说不过去。

C、那就是OV两家的用户数少,或者用户群体中网民少,一定是这样的。

恰恰相反,vivo和OPPO在国内的销量一直很稳定,在前两年卖得比较好的时候,OV也是第二第三,比小米苹果都多。今年vivo长期是国内第一,OPPO第二,两家的销量不少,用户量至少比小米多多了。

至于这网民数量倒没有太多统计,但现在微信、抖音这么普及,难道还有玩智能手机不上网的?所以这个理由也不成立。

经过我的分析,我觉得OPPO和vivo在网上舆论比较少的原因主要有两个:

第一、OV两家的行事风格很低调,非常佛系

我们可以看到,OPPO和vivo两家的发布会几乎很少怼友商,甚至连对比都很少见,都是跟自家上一代产品进行PK。可能有人会说了,就OPPO和vivo那高价低配的样,想对比也要拿得出来东西呀。

其实vivo和OPPO也有高端机的,但人家一样没有对比,包括主打性价比的IQOO和Realme,在性价比优势这么明显的前提下,几乎很少提到友商,特别是vivo和IQOO,看看人家的120W快充,以及IQOO许多超高性价比的产品,一样是按部就班的讲完就好了,不像一些品牌,吊打三星,脚踢苹果,不对比一下都体现不了自己的优势,总喜欢通过贬低对手来抬高自己。

所以OV两家都专心做自己的产品,不与其他品牌交恶,那怕是是三星、苹果这些外来品牌,OV也没有踩一脚踢一脚。我真的越来越喜欢这两家的行事风格,一副与世无争的状态,典型的老好人。

第二、OV两家的产品很细致,且用户群体也很佛系

我发现很多OPPO和vivo的用户对手机体验都很满意,偶尔有点吐槽的地方,但也不严重。这说明OPPO和vivo两家的产品做得很细腻,不仅下沉市场做得好,也善于倾听用户的声音,细节做得很到位。看看OV的千元机,用上两三年都是常规操作,系统、设计、用料这些细节,都还不错。所以大家没啥吐槽的点,网上声音自然就小了(大家也可以参考手机的售后、投诉数量,这也是一个反应点)。

另外,OV两家的用户跟品牌契合度很高,大家都很佛系。以前我喜欢乐视、小米的时候,也会跟人讲参数,拼配置。渐渐地,我发现有些时候,数字代表不了真实体验,最多做个参考。再加上这些品牌的一些言论不敢恭维,貌似也没那么热衷了。反倒是这两年沉淀下来,OPPO和vivo两家的老实人做法我很欣赏,有时候都替这两家着急,在这种大环境下,佛系一点确定是好事吗?但是话说回来,要是这两件天天在网上撕逼,说不定又不喜欢呢!

不过大家也不用担心,OV两家也有自己的互联网产品线,更新迭代都踩在点上,经过这么多年的洗礼还能跻身国内前两名,那说明还是有一定实力的。据说这两家也在研发属于自己的芯片,还是看得很远的。

不过随着Realme和iQOO的逐渐强大,其互联网属性还是开始展现出来,在网上还是有一部分年轻用户喜欢交流,只是跟小米、华为这些品牌比起来还是差很多。

为什么手机网络舆论会选择性遗忘OPPOvivo?

只能说和其他手机品牌风格不同,oppo和vivo比较本分,手机有很好的产品体验和质量。作为老牌手机厂商一直很注重线下消费市场,近几年随着互联网的兴起,其实网上oppo和vivo手机也比较受到欢迎和追捧。不过不同的是,大部分用户并没有盲目追求参数配置,因此相对来说舆论就要更少一些,但是也在一个正常的范围之内。

近两年vivo品牌也有过转变,推出了子品牌iQOO手机,其发布起到现在都很受性能党和游戏党的热爱。加上有着vivo一套成熟的生产线和完善售后服务,比较省心,是很多预算不高的年轻消费群体首选的手机。而也就在前段时间618活动也充分证明这点,在京东发布的竞速版榜单里。iQOO手机品牌销量拿到了品牌累积销量榜的第四名,而vivo品牌更是拿到了用户满意度品牌的第三名。

除去这个,就算拿vivo整体的销量占国内市场比重说,今年第一和第二季度vivo都拿下第一名好成绩,这更充分证明其产品在市场的认可度和影响力。如果单纯以某些数据推送的舆论热度来看,还是有些片面,并不能让你整体和更全面了解这个品牌产品和形象。

因此,如果想考虑oppo vivo旗下手机的话,最好去其官网查看详情,甚至也可以亲临线下体验店,这样对手机品牌和他们的产品就会有一个深刻和进一步的认识,同时也让你在选机的时候有一个很好的参考和选择对象。

为什么手机网络舆论会选择性遗忘OPPOvivo?

OV主打线下,网络实力还太鶸。

两个事件就能看到巨大差距:

①绿厂findx3 pro碰了米11u,然后马上就被K40p截胡,甚至“本分”都被挖出来暴晒,二十多万粉的大V都有参与,什么叫实力?

②“直”接录播的广告会当晚,某子品牌又碰了下,然后官微就被冲了。[捂脸]

网络舆论谁家强,“晕猴”可见一斑!

为什么手机网络舆论会选择性遗忘OPPOvivo?

ov以前并不注重线上,侧重点在线下,这也避免了小米华为等的隔空论战。

而后华为因为美国的原因,针对华为的舆论少了一些。大个子下去了,小个子自然要定上去,那段时间ov高价低配,厂妹机的舆论也是来势汹汹。这段时间大厂们又新出产品了,网上关注点又被转移过去了。

其实只要是国内厂商,只要你拿出新产品,新技术,总会被国内那个碰瓷团队挖苦。

为什么手机网络舆论会选择性遗忘OPPOvivo?

先说我的结论,ov在网络舆论这块花钱少,所以才会有种被遗忘的感觉。前几年给我的直观感觉就是网络舆论分成两派,一派是高性价比,一派是爱国机,那时整个环境真是恶臭,两派天天骂。如果你发个帖子让大家推荐机型,即使你说明不打游戏,只要手机颜值高,拍照好就行,只要特别标注最好是ov的,毕竟品质相对好点,维修点多。评论要么是ov是智商鉴定机,要么是厂妹机,各种负面评价居多,然而人家ov还是大卖。我感觉现在的ov在性价比这块也算可以,蓝厂iqoo,绿厂真我,性价比真的不低了,品质在国内也是杠杠的,只不过两家很少打网络舆论战,才显得存在感低。话说那些经常打舆论战的,哪个不是故意带节奏的??

为什么手机网络舆论会选择性遗忘OPPOvivo?

华为other荣耀刚被出售没产品的那段时间,oppo不就被网络舆论攻击了吗。没了高个子海军,那自然要从矮个子里面挑出高个子来当海军。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐