手机横行的现在，还有必要买相机吗？

我一直坚持一个观点：手机肯定不能取代相机，但相机确实受到手机的很大干扰，特别是一些入门级的黑卡，存在感已经越来越低了！

想要拍出很好的照片，那手机确实比不了照相机，毕竟这才是专业的设备。但相比手机，相机的专业性强了很多，增加学习难道和入门门槛，同时相机的价格更贵，且受众群体较小，这注定相机这个正统工具在这个时代反而是“另类”。

如果把手机比作汽车，那相机就是专业性的跑车，而手机则是家用车，从专业性来说，家用车肯定跑不过跑车，但是家用车胜在简单实用，且没有难么复杂，成本更低且使用频率更高。

除了前面说到的价格、专业性外，相机被手机影像最大的一点还是便携性。很多人不喜欢硕大的单反，所以选择了操作更简单的黑卡。但手机的操作更简单，且更便携，功能还更多，所以手机拍照的进阶，影像了很多入门级的拍照用户，变相提高了购买相机门槛。

举个例子，在手机拍照没有横行的年代，一家人出于旅行和记录生活的需要，那怕是不怎么会（相机）拍照都会买一部相机，这有点刚需的味道。但有了手机后，拍照的任务可以交给手机完成，没有拍照基础的发现手机拍照反而更好看，完全没有买相机的必要了（除非是摄影爱好者，或者相关从业人员才有这个必要）。

就现在来说，手机拍照已经往大底、大像素、多主摄等多方向发展了，虽然手机空间有限，但可以利用芯片性能和算法，以及多镜头组合使用来弥补一些短板，所以我们发现，现在已经有手机摄影展了，很多人用手机也可以拍出大片。

我最深有体会的就是vivoX60Pro+，当时我一朋友买了这手机，出于好奇我尝试了一下，对于我这种日常拍摄的人来说，已经完全够用了，只要手不抖，角度选好，基本上可以实现随手一拍就是大片的效果。

X60Pro+几乎涵盖了目前手机拍照的所有优势，GN1用了1/1.3英寸大底，有双主摄，甚至可以是三主摄（除了5000万像素的主摄，还以一颗4800万的超广角主摄，外加3200万的人像镜头和800万的60倍变焦镜头），每颗镜头分工明确，发挥自己的优势。并且这手机还集成了微云台防抖和OIS光学防抖，这对手机拍摄来说实在太重要了，一点不亚于大底的提升。

大家在拍合照的时候，摄影师习惯性的用个三脚架固定，为的就是拍照时减少抖动，这样效果更好。X60Pro+在这么小的机身内还有微云台主摄，那随手一拍就相当于带了三脚架一样，再考虑到还有光学巨头蔡司的加入，这拍照实力直线上升。特别是超级夜景开启后，出片真的惊呆了。在视频录制方面，这微云台更是堪比加了手持云台，基本的生活vlog录制不在话下，现在手机拍照真的太强了，严重挤压了相机的空间。

所以手机拍照拥有方便便捷的优势，加上社交和通信，少去了照片导出、P图分享的步骤，没相机那么繁琐。并且手机拍照使用频率更高，日常生活中随时可以拿起来就拍，相机的准备工作实在太麻烦了，这种优势是相机不具备的。

手机横行的现在，还有必要买相机吗？

是很不错。知足者长乐。如果想再提升有创意性的高画质也可购一款单反不过全看个人的兴趣而定。

手机横行的现在，还有必要买相机吗？

现在手机拍照这么好，是否还有购买相机的必要？

那得看你干什么用！

手机拍照再好，它也是个手机，它的主要功能还在通讯功能上，附带上网、支付、游戏、拍照、音乐播放等等，拍照只是手机一个附加的功能之一。

尽管手机附带了很多功能，但它所附带的这些功能如果跟专业的比起来，不只是拍照，其它功能也还是有很大区别的。比如听音乐，真正听音乐的可能还用CD或者是无损播放器；比如上网，可能跟电脑比起来还是有些差别，像打字因为没有键盘就不太方便（语音输入除外）。手机的确在很多地方取代了一些东西，但在拍照方面，至少目前取代相机的可能性不大。

除拍照外，手机所能取代的东西，基本是以纯电子为主，可能一个软件就搞定，而拍照，虽然也用到电子技术，但因为有光学物理，镜头、CPU等硬件，手机本身大小的限制和拍照硬件的不可或缺，就形成了手机不可取代相机这种书面。

但是呢，我上面也说了，能不能取代也得看什么用。因为“现在手机拍照这么好”了，还是能满足一部分拍照需要的，这个时候就不需要再购买相机。

作为普通人来讲，用手机的拍照功能实现随手拍那是太合适不过了，毕竟手机携带方便，用起来宜于操作，容易上手，很简单地就能拍出不错的照片。

使用手机的拍照功能，很便捷地就可以拍自己看到的、觉得有意思的东西拍下来，发给自己的亲朋好友、通过网络分享给更多的人，在这些方面，手机能胜相机好几倍！

况且，目前很多手机厂家将拍照功能放在了首要位置，不断提高其拍照功能，所以在很多普通场合，手机的拍照功能已经能胜任。

但是，如果是想真正玩玩摄影，可能手机就不能满足一个摄影师的创作需求了。比如手机的清晰度、宽容度、低信噪比等，这都是跟任何相机无法相比拟的。

由于手机的先天不足，在宽容度可能跟相机差了不止一个档次，你无法让手机去实现更高的宽容度。

由于手机硬件的先天不足，你无法在景深上对画面进行人为控制。

弱光摄影是手机短板之一，有的手机的夜景模式，可能会使用堆栈技术来实现，不管效果如何，这都是手机的内置处理。

即使手机的曝光时间，也不像相机那样可以随便定制，手机最长曝光时间貌似只有10秒。

当然，上边也只是一部分，手机跟相机的差别还是非常大的。但就用途来讲，如果能满足自己的拍照需求，肯定不需要再购买相机。

相机是给专业人士通过专业方式来玩的。没点专业水平，还不如玩手机的好，哈哈。

我是南方之南，欢迎关注。

手机横行的现在，还有必要买相机吗？

谢邀。我个人觉得是否有必要看每个人的需求，相机和手机拍出来的照片还是会有差别的。随着手机像素的不断发展越来越高，同时相机也在一代一代升级。如果从专业角度来说的话，相机是肯定不可缺少的了，甚至很多人会去追求性能很好的相机；那如果只是兴趣爱好，可以尝试使用入门级或根据自己的经济能力选择的相机。相机里的学问有很多，能够吧相机玩的透彻了，拍出来的照片手机拍照肯定是比不过的。手机主要是轻巧，使用便捷，不像相机沉重，但也并不是说手机拍不出来好的照片。手机和相机各有各的好处，在手机拍照功能也越来越强大的现在，是否还需要购买相机要根据每个人自己的情况。

手机横行的现在，还有必要买相机吗？

现在手机拍照这么好，是否还有购买相机的必要？如果只是一般的记录生活，好的手机摄影功能已够用，而且小巧玲珑、使用方便。但是，如果是摄影爱好者、或者是摄影家、要出精品佳作，没有相机的辅助，绝无可能成为名家——仅举一例，即可说明：速度——没有连拍的高速，要想拍出鸟的飞翔、飞机的呼啸而过、动物的狂奔、运动员的精彩一瞬，那比登天还难！还有最简单的——如果放大，手机的拍摄，一放大，就模糊了！成为不了摄影作品。别的就不多说了。故此，买不买相机，还是看自己的需要吧！

手机横行的现在，还有必要买相机吗？

有必要啊，相机毕竟是专业用来拍照和摄影的，很多的功能是手机所不具备的，并且相机的一些滤镜和功能会让照片的质感更加细腻，所以买相机还是有必要的