三星自研芯片很强大，为什么三星的手机还会用高通的芯片？

三星已经贵为全球第一，每年出货近3亿台，按理说完全可以大量使用自家的芯片（这么大的量，喂也喂熟了），这么但比较“另类”的是，大量采购的却是高通芯片！这与后面的苹果用自家的A系列、华为大量使用自家的海思麒麟截然相反，这是为什么呢？

倒不是说三星的猎户座芯片多差，而是关键点很尴尬。三星Exynos在2011年就开始设计生产芯片了，从时间线来看，跟华为的海思麒麟起步时间差不多，但今天的海思麒麟基本上已经实现了华为全覆盖（只有一些低端机华为才用高通芯片，中高端基本上都是海思的），而三星则差很多，最主要原因就是三星芯片走了弯路。

早期的三星芯片为了抵抗三星和高通，一直在重金打造自己的Mongoose猫鼬架构，但现在来看，这是一个失败的架构。芯片面积大，且性能和功耗较差。包括高通的魔改的Kryo，到现在纷纷放弃了。公版的ARM足够强，特别是功耗，控制得很不错。反而是华为一直采用ARM公版价格，稳健成长。所以三星在智能手机快速发展的几年，没能撑起一片天，跟高通芯片对比起来，始终差点火候！

这里再拓展一下：现在的三星、高通、华为最新的芯片都是用的ARM架构，目前来看，高通的地位最高，已经拿到X1架构，而三星只能用A78（联发科也是），华为的海思麒麟则是更老A77架构。现在大家回归到ARM架构后，总体表现都还不错！

苹果和华为的芯片部门都是直接为手机部门服务的，不用考虑盈利。但是三星不一样，大家相互独立，并不是完全为手机服务，这也是三星芯片外卖的原因。

三星芯片之所以没有发展起来，还是因为搭载量不够，没能把研发转换为成果。从3G时代开始，高通几乎垄断了CDMA专利，所以三星芯片想要使用CDMA就要缴纳高额专利费，但是三星并没有。所以三星的国行版和美版都是用的高通处理器，三星芯片不能用电信，不支持全网通，这种状态持续了好多年。

早期的国内市场是三星的重点市场，而美国也是三星的一大市场（三星貌似是美国的安卓老大），所以三星芯片只能在欧洲市场搭载使用，使用量一直起不来。高端旗舰效果不理想，猎户座的中低端更是不好开展

总的来说，三星芯片跟联发科有点相似，想得太多，但做得太少，加上走了点弯路，错过了成长时间！目前来看，高通统治安卓高端市场的状况还会持续很多年，短期内三星很难打破这种局面，就看中低端芯片能不能发力，采用农村包围城市的策略，先让中低端的三星手机把自己芯片用起来，毕竟这才是最走量的！

三星自研芯片很强大，为什么三星的手机还会用高通的芯片？

所谓的自研芯片，其实也就是魔改了ARM的公版架构，依旧需要依赖ARM指令集提供的底层技术支持，并不是真正的完全自研。但即使如此，魔改ARM架构也是非常困难的，一般的企业宁愿用公版架构也不愿自己去设计，因为重新设计架构实在太钱了，也就只有高通、三星这种企业敢这么做而已。三星的Soc叫做Exynos，也就是我们常说的猎户座处理器。2012年三星成功自研了猫鼬（Mongoose）架构：Exynos M1，由四个大核心搭配四个A53小核心组成，三星在自研的路上越走越远，目前已经到第四代的M4，被运用于Exynos9820上。三星不仅要自研CPU，就连GPU也已经开始要自主设计了。三星Exynos处理器当年被冠以“安卓之光”的称号，三星能否重拾辉煌？虽然接连几代翻车，但是三星处理器依旧能够和高通骁龙齐名，猎户座以强大的CPU闻名，更是手机界的跑分小王子。三星芯片既然这么厉害，为什么还要用高通的处理器？不少人有这样的疑惑。其实用过三星处理器的人都知道，以前的三星处理器是不支持国内的电信网络频段的（和美国一样），所以三星手机在国内大多采用了高通的骁龙处理器。虽然三星也能过外挂基带实现全网通，但毕竟没有集成的好，所幸三星现在已经研发出了自己的全网通基带。正因如此，三星手机一直有两个移动平台，这已经成为了一种战略。中国、美国等地区的三星全部采用高通骁龙处理器，韩国本土、欧洲、中国香港等地采用三星的猎户座处理器。这样做到好处是可以减轻三星半导体的压力，三星能够将精力集中在盈利能力更强的储存芯片上，不然三星也不可能超过英特尔成为芯片霸主。三星与高通还是合作关系，骁龙845就采用了三星的10nm工艺打造，一般三星会在全球首发高通旗舰芯片，小米则是国内首发（现在貌似变了）。所以，三星在国内不用自己的芯片是有原因的，有些人误以为三星芯片很垃圾，所以三星自己也不用，其实这是错误的。三星的猎户座处理器综合性能虽然不如高通骁龙（主要是GPU），但也是一流的旗舰芯片，而且被用在国际版的三星手机上。

三星自研芯片很强大，为什么三星的手机还会用高通的芯片？

谢邀！

众所周知，三星在手机产业链的布局之深远非你所能想象，从芯片到半导体行业，再到闪存，屏幕，cmos，几乎是无所不能，简直堪称是手机行业的多面手。

在智能手机界，其实有一个很奇怪的现象，那就是排名世界前三的手机厂商都有自己家的芯片，就像是不约而同一样。比如华为有自己的麒麟系列，苹果有自己的a系列，三星则有自己的猎户座。

这其实并非巧合，越是比较大的厂商越对核心技术有所要求，而这几家则是如今智能手机界的佼佼者，尤其是三星。

事实上，三星在手机行业的话语权非常高，好因为很多旗舰手机的屏幕要向三星订购，闪存要向三星订购，华为当年也拿不到三星闪存的绝对供货量，而出现了臭名昭著的闪存门事件。

这种情况也加剧了三星对核心技术的极致追求，包括三星的猎户座芯片，以及三星所自研的系统，都是因为要将核心科技抓到自己的手中。

我们说三星猎户座的芯片，其实在整体的性能部分非常强悍，无论是CPU部分还是gpu部分，相较于麒麟处理器来说都要更加的均衡，唯一的缺点是三星的猎户座处理器在功耗上做的不如高通以及华为好！

发现三星在近些年来的手机版本中，一般国行版本的都搭载的是高通骁龙的处理器，而北美版本则更多的是搭载着三星自家的猎户座芯片！

其实首先原因就是中国大陆的用户对高通骁龙的认可度更高，而三星猎户座芯片并没有什么名气，只是在科技圈内有一部分认同！

除此之外，我们知道高通将制造芯片的工艺由台积电转到了三星，而这转让也是有条件的，那就是三星必须要在自己的手机中搭载高通骁龙处理器，其实这也是双赢的结果。

而最重要的一点则在于三星其实在通信行业领域的专利是非常少的，尤其是基带部分的专利，这部分是高通的优势，也是华为的强，但三星是很南去向华为来采购基带技术，所以三星的手机要想出售，没有使用国通用的通信标准地区时，就必须要使用高通的芯片了。

三星自研芯片很强大，为什么三星的手机还会用高通的芯片？

功能机时代，大家注重手机颜值和信号，到了智能手机时代，人们开始关注手机的配置了，尤其是手机处理器。

研发手机处理器的公司有很多，苹果、高通、华为、三星、联发科等等，一款手机不搭载一款顶级芯片，那就配不上“旗舰”二字，无论你屏幕多牛、信号多好、颜值多高，消费者是不会买账的。因此在激烈的竞争中，也就诞生了三大手机芯片品牌：

• IOS系统的苹果A系列；
• 安卓系统的高通骁龙；
• 民族品牌华为麒麟。

在消费者心目中，只有这三款处理器才算顶级，自然搭载这三款处理器的手机才称得上“高端旗舰”。

而实际上，还有一款介于牛A和牛C的处理器，那就是三星的Exynos（猎户座）。

今天我们就聊一聊，这款三星猎户座。

三星与高通到底什么关系？在手机处理器市场，你出一个高端，我出一个更高端，然而令人不解的是三星又采用了高通的处理器，高通又让三星代工，这种亦敌亦友、相爱相杀的关系真让人看不懂。

“千年老二”三星：

三星，是一家业务涉及电子、金融、机械、化学等行业的跨国企业集团，由李秉喆于1938年创立，总部地点为韩国京畿道城南市。1969年三星电子成立，三星电子旗下产品有三星手机、半导体、电视、数码影音等。

在韩国三星是最强最大的企业，营业额达到了韩国GDP的1/4，旗下子公司遍布各领域，三星成为了韩国人一生都无法离开的企业，它的权利甚至超过了韩国总统。但就是这样的一家超级巨头，走出国门也要挨打。

功能机时代，三星被诺基亚压着打；智能手机代，被苹果压着打；芯片制造被台积电压过一头；芯片设计又被高通压过一头。这种千年老二的滋味实在不好受，于是三星铆足了劲要在手机处理器上扳回一把。

三星与高通在处理器领域展开竞争：

2007年，苹果发布第一款iPhone，这款被誉为“上帝手机”的产品就搭载了三星的S5L8900处理器，之后的iPhone3GS搭载了三星S5PC100处理器。

2010年，三星看到了安卓的发展潜力，认为安卓更具未来，决定发力安卓平台，于是Exynos（猎户座）诞生了，这款芯片一度被称为“安卓之光”，也从此与高通展开了激烈的竞争。

2011年，三星发布了Exynos 5250：32nm工艺制程，主频为2.0GHz，双核ARM,Cortex-A15，是业界首款采用ARM新双核处理器架构设计的产品，但散热和功耗是软肋，且GPU性能不足，这款芯片注定不被市场认可。

2013年，三星发布了Exynos 5410，采用28nm工艺制程，拥有8核心，尽管这个8核不太真（8个核心无法同时工作，两班倒制度），但是它仍然将手机芯片的核心推向了新高度，这一点超越了高通骁龙800。

2014年，高通发布骁龙810，同样的8核心，性能提升了30%，功耗降低20%，高通再次成为当仁不让的“安卓第一”处理器品牌。

高通乘胜追击又发布了骁龙820，这款处理器单核性能达到2400以上，是当时安卓市场上性能最强者，比市场份额第二的芯片高出近30%。LG、小米、vivo纷纷搭载骁龙820，为了占领市场三星也选择了这款芯片，高通骁龙成为了的“安卓之光”。

三星凭借着骁龙处理器大放异彩，手机销量迅速突破3亿，利润也和苹果55开，于是三星做出了一个重大决定：自主研发CPU架构。

三星从AMD公司挖来几个芯片设计大牛，开始研发猫鼬M1架构，并使用在猎户座8890上。8890是成功的，14nm工艺制程，2.6GHz主频，8核CPU，无论数据上还是使用效果上都超越了高通骁龙820，这让众多手机厂商纷纷选择三星处理器。

2017年，三星发布GalaxyS8，这款手机搭载了猎户座8895。当消费者满怀喜悦拿到了手机后，才发现手机性能一般，而且发热严重。这款芯片功耗居然提高了33%，GPU能耗也居高不下。而高通发布的骁龙835性能却稳步上升。

三星遭遇爆炸门之后，又迎来了发热门，三星手机销量迅速下滑，三星的产品受到了质疑。三星Exynos系列芯片也彻底被高通骁龙甩在身后。

三星一边和高通竞争，一边使用高通的处理器，这真是有意思。一起来看看为什么吧？

三星猎户座芯片对国内用户最不友好的地方，那一定是不支持全网通了，毕竟不支持全网通的芯片很难获得三大运营商的支持！消费者同样也不愿意买账。

全网通手机是指手机支持中国电信、中国移动、中国联通三家运营商的六种移动通信制式，包括TD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、CDMA（EVDO、2000）、WCDMA、GSM（GPRS）的六模单、双卡手机终端。

三星猎户座当年并不支持全网通，这也是三星的痛。

猎户座不支持全网通，主要是不支持电信的CDMA，而电信的2G、3G的网络都是基于CDMA技术的，也就是说使用猎户座芯片，不仅无法用电信卡上网，就连打电话也不可以。

那么为什么三星不支持CDMA呢？

一款手机能否上网，是由基带决定的，而基带除了技术外，还有专利和授权。当时掌握CDMA专利和授权的公司就是著名的“专利流氓”高通。也就是说你的手机芯片要支持CDMA网络，就必须得到高通的同意。

要知道当时的猎户座可是骁龙的强大对手，动动脚指头都知道高通不会轻易授权给三星的，没办法三星只能采用两个平台了。卖给中国、美国的搭载高通骁龙平台，卖到欧洲、韩国的搭载自研的猎户座。

而此时华为与高通达成了协议，拿到了高通的授权。这倒不是说华为和高通关系有多好，无非是各取所需，毕竟和则双赢、斗则两伤！作为通讯领域唯二的大牛，双方交叉了专利授权。

就这样，华为的麒麟芯片外挂了高通的基带，尽管工艺不太精密（55nm工艺）、能耗有点高，但毕竟是全网通，在国内市场有了和苹果、三星一较高低的资本。

2018年2月，三星发布Galaxy S9系列手机 ，搭载了Exynos9810/骁龙845处理器，Exynos9810采用四核心猫鼬M3定制架构+四核心A55组成，大核心最高频率可达2.9GHz，CPU性能超越了骁龙845（最高频率为2.8GHz）。

如今三星猎户座解决了最大的麻烦，性能又足够强大，但三星仍然要采用高通的处理器。这又是怎么回事呢？

2015年，三星与高通竞争进入白热化，这一年三星发布的Galaxy S6系列均采用自研的猎户座 7420，这款芯片整体性能比上一代提高了10%，功耗下降了35%，总的来说对得起“旗舰”二字。

而失去了三星的加成，高通的日子并不好过。2015年二季度，高通净利润为10.5亿美元，下滑了46%。同时高通下调了公司全年的营收。

“鹬蚌相争渔翁得利”，正当高通和三星打得火热时，华为异军突起。这一年，华为出货量突破1亿台，同比增长44%，平均每秒钟发货3部智能手机。在中国市场，华为击败了苹果、三星成为国人最爱的手机品牌。

三星与高通意识到，华为才是它们真正的对手。于是，三星与高通的全面竞争变为全面合作。

三星开始了双平台战略：

中美市场采用高通骁龙平台，韩国和欧洲市场采用猎户座平台。

在中美，消费者更认可高通，毕竟无论是品牌还是综合实力，高通的处理器更加优秀。

在韩国，三星的招牌足以征服韩国人，欧洲同样也很认可三星的产品。

高通将芯片订单转到三星：

高通骁龙处理器已经成为了安卓旗舰的第一选择，这一优势还会继续扩大，因为高通最大的竞争对手华为遭到了美国的限芯令。

高通将芯片订单转到三星下，一是，三星的报价比台积电优惠6成；二是，台积电产能有限，无法同时满足苹果、高通的订单。

三星与高通全面合作后，二者的营业收入都出现了增长，尤其是高通，可谓是互惠互利了。

不知道细心的网友有没有发现，最近几年三星和美国走得非常近，三星与美国更是通力合作。

三星中标美国最大5G订单：

2020年9月，国外媒体报道，三星电子赢得7.9万亿韩元(合66亿美元)的订单，将为美国通讯运营商Verizon提供5G无线解决方案，这是三星网络设备业务的一项重大胜利。这也是美国限制华为进入该国通讯领域后，少见的国外通讯服务商获得中标的事件。

在5G领域，中美暗中较量，作为领头羊的华为更是得到了美国的“特殊照顾”，不仅限制了业务往来，也限制了元件的使用。这次三星的中标，预示着华为或将彻底告别美国市场。

打压华为，拉拢三星，美国打了一手好牌。

三星逼宫青瓦台，背后则是美国订单：

2021年8月13日，三星实际控制人兼副会长李在镕出狱。李在镕已被羁押207天，此次是假释并非特赦，根据韩国法律，李在镕目前仍然无法返回三星经营岗位上。

你以为韩国法律很高，但终究高不过三星，这就是为什么人们都说韩国有个“三星帝国”。

李在镕的假释背后还有美国的鼎力支持。据悉美国一直想重振制造业，到了拜登时期更为急切。此时三星抛出在美国建立芯片工厂的计划，而且一开口就是170亿美元（约合1100亿人民币），关键这个工厂还是先进的5nm工艺，这绝对是正中拜登的下怀。难怪拜登会大喊5声“谢谢三星”。

在拜登的压力下，文在寅只能服从了，果然韩国监狱关不住“三星会长”。

除了5G、芯片之外，三星还在美国投资了其他业务，总计达到了470亿美元。可以说三星已经全面倒向美国。

如果说高通是美国的儿子，那么三星绝对算的上“半个儿”，既然如此，两个儿子通力合作也是没有问题的吧？

从功能机时期开始，三星就在手机核心配件上发力，屏幕、存储器、处理器都非常强大。自研的猎户座处理器也曾一度超过高通骁龙，但是直到今天三星手机还是再用高通的芯片，原因主要在以下几点：

1. 早期猎户座处理器不支持三网通，为了拿下中国市场，选择了高通骁龙；
2. 猎户座很强大，但还是比不过高通骁龙，尤其是在中国、美国市场，消费者更认可高通；
3. 美国与三星达成了某种协议，三星全面倒向了美国；
4. 三星与高通合作，各取所需，因为华为成为了它们共同的对手。

我是科技铭程，以上是我的回答，希望可以帮到您，如有不妥之处，敬请批评指正！

三星自研芯片很强大，为什么三星的手机还会用高通的芯片？

文/小伊评科技

首先要说明白问题中的错误，三星所发布的手机只是在我们中国国内市场使用高通芯片，其他在海外以及韩国地区使用的可都是三星自主研发的猎户座芯片，譬如三星S20的欧版用的就是三星自家的Exynos990而并非骁龙865。至于三星为什么要在中国市场使用高通芯片，我们随后再讲，本文先来讲一讲这一言难尽的三星Exynos芯片。

三星的Exynos芯片的综合表现真的强大么？事实可能并非如此。

来说一个很有意思的事件，就在三星S20发布没多久，欧洲地区就有一棒子用户联名在Change. org众筹网站上发起了一个请愿，希望三星将欧洲地区的芯片更换为高通骁龙，如下图所示：

究其原因说白了就是因为Exynos芯片过度追求性能而忽略功耗所致，也就是俗称的五秒真男人芯片。

根据国外的评测来看，三星Exynos990在性能和骁龙865处于同一水平线的情况下，其能效落后了25%。什么意思呢？也就是说，发挥同样的性能水平，三星Exynos 990要比骁龙865消耗更多的电量以及释放出更多的热量，下图是详细的测试结果，有兴趣的可以看一看。

这其实是三星猎户座芯片的祖传异能了，如果大家有用过搭载三星芯片的魅族手机应该就会对三星芯片有深刻的记忆。每一代搭载三星芯片的魅族手机基本都会变成电池黑洞，续航表现可以用惨不忍睹来形容，譬如MX4Pro，Pro 7等，性能虽然一流但是发热也确实严重，使用体验一言难尽。

下图是一张麒麟9905G，骁龙855Plus，三星Exynos 990的功耗对比图，灰色的是三星Exynos 990的功耗表现情况，大家应该很直观的看出，三星芯片的功耗是最高的，远高于麒麟990以及骁龙855。

三星在国内使用高通芯片其实有一定的历史因素，当年的三星芯片是不支持中国电信网络的，本质上还是因为得不到高通的CDMA授权所致，至于为什么得不到高通的授权，本质上还是不想掏钱罢了（那时候的高通确实很黑），所以如果有用过采用三星芯片的魅族手机的小伙伴应该还有印象，那时候的魅族手机可不是全网通。

那么对于三星来说，不支持电信网络就相当于是损失了一大批的客户，这当然是不能接受的，于是乎三星就在中国国内地区所发售的三星手机上换装了高通骁龙的芯片组

另外一方面，国内消费者对于高通骁龙芯片的的认可度也普遍高于猎户座，于是乎三星也就延续了这个做法。

end 希望可以帮到你

三星自研芯片很强大，为什么三星的手机还会用高通的芯片？

谢谢邀请！

回答这个全世界懂手机的人都知道的问题，这也是高通和苹果撕逼的关键—专利费。

首先我们得知道手机安卓系统cpu研发的优势点。

手机CPU方面德州第一，高通的运行速度和性能较强位居第二，三星第三，联发科随后。但近几年德州淡出手机cpu市场，高通CPU垄断市场的份额就足了，高通cpu在运行中的待机能力差，三星处理器的待机做的比较好，苹果不在其内。

专业地说法，高通和三星手机处理器，上网速度同主频次下，高通比三星快，多媒体同频次下三星比高通的快，能耗同主频下，高通比三星好。

其次是高通的地位，高通在全球市场完全把持着CDMA相关的专利，不管哪一个公司的cpu只要支持cdma就要给高通交专利费3.25%—5%。三星也不例外，三星为什么还要采用高通的处理器？这主要是三星手机生产考虑成本的原因，自己研发cpu的总成本+专利费如果大于购买使用高通的cpu成本，那么三星会购买高通的cpu，减少自己的整个生产成本，当然高通的cpu的性能要满足三星开发的这款机型。

再则是高通的cpu研发的集成度较高，半导体行业高通试水较深，探索的技术难度高，集成这块讲究调制处理成一整体模块工作系统，这点三星就一直受制于高通，目前五模十频基带只有高通和海思，而高通把基带做到cpu芯片中，集成成一个工作整体。2014年以来，通信基带芯片市场规模达到47亿美金，高通以66%的份额占有第一主导地位，MTK与展讯分别占有15%和5%的份额紧跟着，高通收益点是顺应了移动SOC设计趋向，移动SOC的设计为性能、功耗、稳定性、工艺等多方面的高度平衡，高通的技术和应用及早的实现了符合移动SOC平衡要求的将基带、处理器、RF、PMU的SOC性能高度集成和套片整合。

三星手机在欧洲卖场使用三星自家研发的芯片，在美国和中国卖场，使用高通cpu芯片，这都和降低成本分不开的，三星手机市场的份额第一，利润空间也较大。个人观点，欢迎关注探讨。