华为的5g标准和高通的5g标准有什么区别?
其实根本没有啥华为5G标准和高通5G标准,5G标准只有一个,那就是由3GPP组织投票投票选出来的5GNR标准!
那为何有华为5G和高通5G的说法?一方面,华为的海思麒麟芯片(巴龙5000)和高通骁龙处理器用的5G芯片(X55为代表)不一样,所以大家都很好奇这两家的5G芯片有什么不一样,是个人制定一套标准么?其实并不是,5G基带跟芯片一样,只要达到5G的通信标准,那就可以用(能支持5G网络就行)!
另一方面,高通和华为在3GPP会议上进行PK,这两家是5G标准的重要参与者,所以造成了两套标准的假象。高通主张的是LDPC长码技术,华为主攻的是Polar短码技术,四个标准中高通拿下三个(长码、短码、数据妈),华为只拿下了一个控制码(华为懊恼的是没能拿下短码,这个是商业价值最高的一个,拿下后跟高通就是2V2的局面,甚至话语权还更高)。
所以没有什么高通%个和华为5G,只是大家的方案不一样。就跟招标一样,同一个工程,不同的项目给不同的公司做!
很长一段时间内,5G标准都是一个大团体不管从发展还是从垄断的来说,5G标准都不可能给一家公司,也不能给一家公司。目前3GPP的组织成员就涵盖各个国家,你想得到的通信巨头、运营商、科技巨头、手机电脑企业基本都有参与,5G专利的也分布得非常多。高通这么牛,专利也不是最多的,但高通在5G的话语权确实不低。当然,华为作为全球最大的通信设备厂家,自然也不是吃素的。
所以这事大家理性看待,华为错失5G短码方案诚然遗憾,但高通在2G、3G时代近乎垄断,华为则是3G、4G时代的话语权才提高,5G败下阵来也不算意外,想要一上来就把别人斩落下马也不大现实(好比做生意,早你进入的同行会甘心把市场份额让个你么?不得使绊子阻止你发展)。
总之一句话,5G标准除了技术之争,也是一场生意较量,甚至还掺杂有一定政Z因素。以上就是个人的一点浅见,如有瑕疵,欢迎指正!
华为的5g标准和高通的5g标准有什么区别?
应邀回答本行业问题。
世界上没有华为的5G标准,也没有高通的5G标准,现在他们说的5G标准都是3GPP的5GNR标准。
目前我们正在讨论的5G标准只是3GPP组织的5GNR标准。3GPP组织开始的时候只是欧洲为了推进他的3G标准--WCDMA成立的组织,不过后来慢慢的发展成了世界上最大的通信业专利组织之一,到了4G时代则基本垄断了整个移动通信领域。
3GPP的会员包括三类:组织会员(就是上图的7个大的组织),市场代表伙伴和个体会员。
目前在3GPP组织中已经形成了中国、欧洲、美国三足鼎立的格局,而且中国的整体分量在不断的提高中。
在4G时代,4G标准中的LTE-A也是由3GPP组织制定的(其中分为我国主导的TD-LTE,以及FDD-LTE)。
在4G标准中虽然也有IEEE提出的3G标准wimax的后续版本IEEE 802.16m,但是由于它基本没有被世界上的运营商采纳,基本上4G时代是3GPP的时代。
5G中,3GPP组织也一直在制定5G标准,目前已经完成了5G三大场景中的eMBB(增强型移动宽带)部分的标准制定,后续还要推出URLLC(超高可靠低时延)和mMTC(海量机器类通信)的标准。
不过这个计划表可能会推迟了,呵呵。
高通和华为争夺的标准都是在3GPP框架下的部分,其实是同一个标准,争夺的部分就是把自己掌握的专利更多的写到这个5GNR标准之中。5GNR标准相当于一个房子,高通、华为、诺基亚、爱立信、三星、LG、因特尔、中国移动、中国电信、中国联通....这些公司都你提供一袋水泥,我提供一袋沙子、他提供一根钢筋,还有提供玻璃的,里边的家居的、电器的....大家一起努力把这个房间盖起来,然后再把这个房子卖给全世界。
但是这个房子谁出的力气最大,谁未来收到的钱可能就可以多些,所以大家都在争,谁对整个房子盖起来的贡献最大一些,谁家的供货是不可或缺的。
这些不可或缺的部分就是所谓的"必要性专利",就可以在未来的5G时代说话声音大,也可能收取更多的专利,或者是和别的公司交叉专利授权的时候占据主动。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!
华为的5g标准和高通的5g标准有什么区别?
没有所谓华为的5G标准和高通的5G标准,全世界5G只有一个标准,而这个标准是在3GPP这个组织内达成的。
首先通信标准并不是哪家厂商就能单独决定的,无论是华为、高通,还是诺基亚、中国电信或者是三星,在5G之前通信标准是以国家(和地区)为单位各搞一套的。
移动通信刚刚兴起的时候,1G网络是由摩托罗拉垄断的,也就是说第一代通信标准把持在美国人手里;2G时代,欧洲推出了GSM用来对抗美国的CDMA;3G时代开始美国联合中国对抗欧洲,共有WCDMA(欧洲)、CDMA 2000(美国)、TD-SCDMA(中国)三种标准,美国高通成为霸主;到了4G时代,欧洲联合中国推出FDD-LTD(欧洲)标准和TD-LTD(中国)标准,把美国挤出了圈子。
而到了5G时代,全世界的电信运营商、设备提供商、终端厂商一致决定不再各自搞各自的小团体,而是建立一套全球统一的5G标准,并在3GPP这个组织中商讨具体的技术和专利细节。换句话说,3GPP就是各国和各家厂商的一个博弈场,而博弈的内容则涉及各自的商业利益。
3GPP是欧洲在3G时代建立的欧洲电信标准组织,后来变成了一个全球化的舞台,虽然说5G时代只有一套通信标准,但是到底用谁的技术,哪家布局的专利在商业上更占优势,在3GPP的会议中免不了一番明争暗斗。
华为和高通也参与了3GPP关于5G标准的制定,并且在5G领域目前华为的标准必要专利数量要超过高通。所以5G标准时华为、高通、三星、中国移动、爱立信、联想、小米等等所有参与者共同制定的。
华为的5g标准和高通的5g标准有什么区别?
针对这个问题,大家可能理解有些错误,并不是说华为的5G标准和高通5G标准!而是说有一个组织叫作3GPP组织。3GPP组织来制定5G的标准:5G的标准是由长码、短码、控制码三部分组成的。
3GPP会议经多次谈判,最后还剩下两个方案!
第一个方案是长码短码都用LDPC。这个方案是高通的(美国)。
第二个方案是长码用LDPC短码用Polar。这个方案是华为的(中国)。
这个就是大家所说的高通5G标准和华为的5G标准。
最后大家结果也知道了,高通胜出!
高通拥有5G标准,就好比一场篮球比赛,而高通在主场,多少有一些主场优势,在之后的5G竞争中有一定的优势,随之而来的利益也就越大。
虽然在这次竞争中华为落败了,但是华为在5G竞争中还是拥有了许许多多专利!作为一个中国人!我支持民族的企业!
本篇文章属于自己的观点,喜欢请点完赞再走!
华为的5g标准和高通的5g标准有什么区别?
大家都是一个标准,只是各自实现的方式不一样罢了,他们各自做出了硬件。
华为的5g标准和高通的5g标准有什么区别?
任何一个科学技术标准,都是为了推动科技发展,技术参全球一体化称为国际标准,他们都是行业的各精英组织来论证的,谁的方案更科学更先进安全,更容易推广应用普及,就采用那种方案,而不是自己说自己的有多先进就要用你的。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。