为什么小米卖的最好的是便宜廉价低端的红米系列?

为什么小米卖的最好的是便宜廉价低端的红米系列?而小米标榜的中高端卖的那么差呢?难道是低端廉价的红米更受用户欢迎?难道用红米更有优越感?为什么会出现这样的情况呢

虽然小米和红米的销量没有单独计算,但明眼人都知道目前的小米手机,最走量的还是红米家族。以今年第三季度为例,小米手机的出货量达到4600万台,位居世界第三。

这个数字单靠小米是不可能完成的,保守估计红米占了3000万以上,那为什么小米卖得最好的是便宜低端的红米系列?

第一、小米风靡全球靠的是性价比

小米在海外最成功的市场就是印度,然后今年进入欧洲市场的效果也不错,加上东南亚、南美地区也有不小的销量。

小米之所以能在这些地区迅速铺开,靠的就是性价比。与小米在国内刚开始做手机的情况类似,靠的就是性价比,目前小米的手机已经逐渐高端,性价比的大旗是红米在扛着,那自然红米就承担更多的销量。以印度为例,你觉得有多少人愿意花一部iPhone的钱去买一部小米手机?所以今年的疫情,使得大家的消费变得理性起来,红米这种低利润模式就成为了主流。

第二、中低消费者才是主力

纵观全球,任何一个手机品牌的销售主力都是中低端机,包括苹果。看看去年的iPhone11和今年的iPhone12,占了整个iPhone销量的多少?三星跟华为也是如此,旗舰机销量确实不错,但是占不了大头,华为的Mate系列和P系列大概也就2000万左右的销量,但是华为畅享系列、荣耀8X、9X这些机型很轻松就突破一千万的销量。

小米也是如此,高端用户始终是少数,多数还是2000元及以下的,前两天卢伟冰还说红米note系列的全球用户突破1.4亿,其中Note8是2020 H1全球第二畅销机型(进入全球前十的单品中红米已经多次上榜了);从二八定律来说,始终普通大众消费者还是多数,所以红米销量高于小米也很正常。

第三、今年红米的机型更能打

要承认今年小米的手机做得不错,小米10、小米10Pro、小米10至尊纪念版都在国内取得不错的销量,但海外并没有什么起色,欧洲后面发布的小米10T系列取得不错的成绩,但在双十一的时候引入国内,更名为红米K30s,这从侧面反映一个问题,小米10T系列在海外并没有预料中那么火爆。

再看看红米,从去年的K30开始,到后面的K30Pro、K30U、K30s(这三款手机基本都处于抢购状态),以及note8系列、10X系列和很多入门级的产品,在促销的时候都取得不错的销量(就618京东为例,K30Pro的单品销量仅次于iPhone11),看看今年上半年的销量单品排名,前十名中有四款小米手机,这四款手机全部是红米的,这就可以看到红米的实力有多恐怖了。所以红米的机型更多、更全、更能打,那自然销量也会高于小米,机海战术也是一种战术嘛!

总的来说,独立后的红米确实是小米的大功臣,卢伟冰对产品的理解也很有造诣,产品面向消费大众的同时还更有性价比,那红米卖得比小米好也不稀奇了。

为什么小米卖的最好的是便宜廉价低端的红米系列?

很高兴和你讨论这个话题,我先纠正一下,你这个说词吧,红米不算是低端呀,红米也有不同的系列,k系列,note系列,x系列,x系列,你可以说A系列是低端,但是那个note系列,还是不错的呀,还有就是红米系列绝对不低端呀。

你的这个感觉我也有过小米的高端旗舰,卖的并不是很好,反而是红米的note系列和k系列卖的非常的好,你可以到网上去看一下他们的销量都非常高,但是小米11呀,或者是小米11 pro,那些卖的并不是很多。

有可能就是个人的经济现状问题吧,毕竟高端旗舰机也要五六千呢,平常人使用的话,两三千的手机也是完全够用的。我记得当年的红米Note8在京东销量100多万,然后note 9也非常的高,首先买红米的,我感觉学生党居多,还有就是经济情况一般的人居多。

所以嘛,我感觉就是红米手机便宜嘛,然后性价比高,对于预算不多的人来说,还是挺不错的,然后学生党买的比较多主要还是经济方面的问题,如果你够有钱的话,应该不会去买一两千的手机。

为什么小米卖的最好的是便宜廉价低端的红米系列?

你好!这其实跟消费市场的主流人群结构有很大的关系。不光是小米,其他品牌的手机也是低价机型的出货量更大一些,负责整个业务线的销量成绩。

另一方面,小米是从性价比这个赛道突围出来的品牌,所以在用户群体中对于小米的这品牌的认知更多的就是性价比代表,也就是说低价是小米手机最核心的标签。所以这让小米在走高端之路就非常的艰难。从小米note系列开始,就一直计划着冲击高端市场,但是屡次都是好的开端却最终虎头蛇尾。最好的代表是MIX系列,第一代MIX出现的时候让整个市场为之震撼,几乎所有人都认为小米的高端系列成了,不仅开创了全面屏的先河,还把陶瓷等技术应用到手机机身上,实现了非常优秀的质感。但是MIX或许起点太高了,发展到MIX3之后就给人一种戛然而止的感觉,MIX3太过于糟糕,使得小米在冲击高端之路发生了变数。

小米的另一套方案就是把红米系列和小米系列物理隔离,让红米系列继承了小米性价比的优良传统,通过极致的性价比,给整体的手机业务贡献销量和利润,这样的做法是成功的。低价用户更加青睐小米,这也是小米成功的根本,所以红米系列在推出后就受到了市场的欢迎。另一个原因就是市场中中低端机型是主力消费者关注的方向,也就是说这样的消费者占据整体市场的绝大多数,而小米在这样的赛道中一直做得很优秀,所以把更多的用户吸引到了它这里,也就突显出了红米系列的销量更为可观,这也是小米能占据国内手机市场份额第四的位置。

今年小米10的出现让人看到小米冲击高端市场的希望,但是在销量方面相对于红米K30系列的性价比依然是无法比拟的,这也是小米在中低端手机产品力方面的优势。

为什么小米卖的最好的是便宜廉价低端的红米系列?

很简单,廉价俄红米定价一步到位,没有掖着藏着,未来也没有太大的优惠空间,高端就不行了,动辄降价1500,这谁能受得了,毕竟,保值率是定价是否厚道的体现

为什么小米卖的最好的是便宜廉价低端的红米系列?

我认为红米手机主要的原因是价格适中,基本都是千元手机,适合中老年人,特别适合老年人或者是工资不高上班族,既能满足日常使用需求,价格相对来说比较合适,加上小米miui系统优化做的也比较好。所有就会出现你所说的这种情况了。主要是价格合适,即使丢失也不会太心疼。

为什么小米卖的最好的是便宜廉价低端的红米系列?

主要是消费力和消费认知决定的,第一方面消费力,其实很多人都喜欢便宜有性价比的手机,红米做到了,如今到了2021年红米note系列已经连续两年蝉联全球最畅销的手机10大排行榜了;这说明对于千元机市场需求还是比较大的,而消费认知在旗舰机和高端机方面,认知层面还是在iPhone和华为mate系列和P系列,以及三星的数字系列和note系列方面!他们取得的成绩比较明显!

小米本身就是以性价比起家的,后面到了2018年那之后,小米开始逐渐的启动了双品牌战略,希望小米逐渐的走向高端,而红米则是主打性价比,牢牢的锁住用户量!而在卢伟冰没有来到小米集团,没有负责红米业务之前,其实小米旗下的子品牌红米也就沸腾了那么一阵子,后面小米几乎所有的段位产品都有,卢伟冰到了小米之后,为了给红米树立市场竞争力,就开始了越级PK,例如拿着千元机的充电和电池续航以及NFC方面来PK两千元档次的机子,嘲笑友商2000元的机子都没有NFC,没有快充,所以被冠名上了卢10瓦的名号!

小米走向高端也就是2020年开始稍微在用户心中有了认知,但是2020年又是特殊的一年,很多人即使可能想要换手机,但是由于疫情影响,很多人的消费还是开始勒紧裤腰带了,所以在市场变化的面前,很多高端机型肯定没有中端和千元机的手机走量好,当然iPhone和三星手机除外,iPhone就算很早的旧款手机都能买的很好!

这是因为本身iPhone就卖得很贵,用户也有了认知,所以很多人说句实话看待iPhone的四五千手机就和看安卓系列手机的千元机一样,看待iPhone 的七八千的手机就和我们看旗舰机一样,看待iPhone手机九千一万的机型,就和我们去看华为mate和p系列的这些高端机一样!

所以苹果一直走量走得不错!对于小米来说迈向了高端,虽然有一定的市场,但是地位远远不足够,因为他是一步步升上来的,而并非是从一开始出来就定义了高端的市场地位,所以一下子在认知世界里还是难以接受,但需要满满的影响才能接受的过程!

不过对于红米来说一直在百元机和千元机,最高也没有超过4500元,所以就会让用户有了认知,可以考虑购买红米,质量不错,而且性能也不,价格虽然低,很多功能和设计是千元机没有的,但是依然让红米手机有了竞争力,最关键还便宜,所以针对互联网用户在不断地扩张的今天,对于经常爱换手机的人,换一部千元机的成本,或者买一部千元机来作为备用机的成本要比买五六千的高端手机要香很多,至于体验就因而而已了,对此大家是怎么看的,欢迎关注我创业者李孟和我一起交流!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐