麒麟处理器名副其实，还是其实难副？

麒麟处理器到底怎么样？这是很多人心中的疑问。

每次麒麟一发布芯片，官方和一些媒体说多么多么低厉害；又创下了多少个世界第一，用了多少黑科技。但是跑分又跑不过人家，再加上今年M国一掐脖子，麒麟芯片就陷入了危机，目前处于一种停摆状态。

那么麒麟芯片到底是名副其实，还是不副其实？

如果用一句话形容华为的海思麒麟处理器，那就是逆境生长，水平是比上不足比下有余！

海思麒麟处理器从麒麟970开始，算是赶上了芯片班车，至少跟高通系的旗舰芯片比起来，没有落下太多。从性能来看也就半年到一年的差距，加上麒麟处理器提前半年发布，利用时间差也能很好的抹平芯片差距，让大家在芯片对比上不至于那么被动。

就说去年的麒麟990，华为在9月底的时候就发布了，带着7nmEUV架构和集成双模5G基带而来，正面硬钢当时的高通骁龙855Plus一点都不怵。但年后的骁龙865一出来，性能上就完全领先了，唯一的短板就是外挂基带了。说句实话，从架构和工艺来看，865和麒麟990才是同一时代的产品，但华为提前发布，把产品瞄准苹果的秋季发布会，同时又领先高通几个月，这种时间差的做法确实很讨巧。

但也不得不佩服海思芯片这些年的成长，甚至把老牌芯片企业联发科都给按下去了。联发科的高端芯片一度停产，但麒麟9系一直在很好的发展，顺带还制造出了麒麟810、820这种的中端神U，把高通骁龙7系列芯片给超了。所以海思麒麟在高端芯片能够突出重围，没被拉下，中高端反而实现超越，这真的很强。

我们可以看到，今年华为被制裁后，芯片就陷入危机了。首先一点，海思麒麟芯片的价格采用的是ARM公版架构，去年的麒麟990就用的还是980的A76架构。而同行用的都是A77、Mali-G77架构，现在ARM被英伟达收购后，新的架构华为想得到授权更难。

所以华为只能在A76架构的基础上继续打磨魔改，或者超频、增加核心等诸多方式来解决问题。麒麟9000芯片的官方数据还没有公布，到时候可以看看这次用的是A77架构还是其他架构，如果还能继续用ARM的架构，那至少在设计这一条路上还没堵死。

另外就是代工，这也是一大难题。芯片设计难，制造更难。看看现在的5nm制程工艺，全球能生产的又有几家？所以台积电不能为华为代工芯片后，就找不到企业接手了。不过这也不能怪华为，芯片制造的难度实在太高，投入也是巨资，强如苹果，高通等，这么有钱有实力，也都是找的台积电。但这也从侧面反应我们在高端科技产业上，没有形成自己的产业链，主导权在别人手里。

相较于处理器，麒麟的5G基带实际上优势更大。就说这巴龙5000，比起高通的X50，不管是架构还是工艺上都领先不少，并且还可以直接集成到芯片中，整体更强。

另外海思麒麟芯片的在功耗控制上做得不错（能耗比），这也是华为手机的一个亮点。再加上华为在通信上设备上有很大的优势，组合体验更好。

总的来说，麒麟芯片发展很猛，但是性能方面跟高通比起来确实有差距（高端芯片），不过中端芯片已经追赶上了。不过目前的问题不是芯片性能问题，而是能不能生产的问题！

麒麟处理器名副其实，还是其实难副？

文/小伊评科技

能让美国以行政命令去封锁的华为海思，难道不就是一个很好的证明么？国内那么多半导体IC设计企业，譬如紫光展锐，小米松果，大唐微电子等等等，为什么美国只挑海思去制裁呢？其道理不言而喻，说明在美国心里华为海思是唯一一个具备挑战美国在相关领域地位的半导体设计（Fabless）公司，那么麒麟芯片到底强在哪呢？我们用几个方面来加以说明。

佐证一：华为海思是最早推出集成5G基带的SOC——麒麟990 5G的芯片设计商。

正如华为余承东所说的那样，华为海思麒麟处理器从最初的一无是处到毁誉参半再到现如今的拥有一定的领先，确实经历了非常曲折的发展历程，当年的K系列处理器以及麒麟初代处理器甚至一度成为华为手机的短板，但是好在华为坚持下来了，这才有了现如今的华为海思。

华为海思不仅是全球第一个发布双模5G基带的厂商，并且还是第一个发布集成5G基带并且也是第一个商用的厂商，可不要小看基带的设计难度，这可是衡量一家半导体设计企业最重要的指标之一，高通不也是做基带起家的么？

海思不仅能够设计出5g基带，并且还能率先将其内置在SOC当中，然后还能找来顶级代工厂生产这份实力放眼全球也没几家能做到，高通甚至为了规避风险而选择时候处理器和基带分离的做法，孰优孰劣，一目了然。

佐证二：凭借A76和G76就能打赢联发科的A77和G77

华为海思的麒麟990 5G采用的是和麒麟980一模一样的A76和G76架构，相比于天玑1000Pro所搭载的新架构A77和G77来说在底层性能上要差一截。

但是呢结果大家应该都很明晰了作为采用最新架构，发布时间更晚的天玑1000系列依旧没能在性能方面完全超越麒麟990，并且天玑1000还不支持UFS3.0，而华为海思麒麟990则支持。

这不就从一个侧面说明华为海思的设计功底要明显强于联发科么？而联发科已经是一家知名的半导体设计企业，并且是目前出货量最大的企业之一，华为的地位还用过多解释么？

总的来说把，华为海思芯片的强大确实是实至名归而不是其实难副，只不过在这次制裁中，海思肯定会面临比较重大的挑战。

end 希望可以帮到你

麒麟处理器名副其实，还是其实难副？

麒麟芯片的名气从小到大成长进步的。

早期麒麟芯片性能不太好。

后期的麒麟芯片性能越来越好。

现在的麒麟芯片性能是世界一流的。

不过麒麟芯片过于依赖台积电了。

台积电就是麒麟芯片的软肋。

我期待华为的备胎芯片快些做出来。

华为若做出来备胎芯片就能逼台积电和背后的美国继续与自己合作。

麒麟处理器名副其实，还是其实难副？

大家好，我是大蒜君，这个问题应该用不同的角度去看麒麟处理器。

第一，麒麟处理器从国人的角度去看，他是一个成功的处理器，毕竟有自己的设计和技术在里面，虽然性能方面还是落后高通骁龙和苹果a系列，甚至比不上联发科，但是毕竟国产芯片，还是需要支持，毕竟一个信号的优点就会有很多人选择。

第二，麒麟处理器用普通用户的角度看，麒麟在性能方面不算是最强的处理器，甚至在大型游戏方面显得有些吃力，不能高帧率运行等等，不过信号方面会有更多人为此买单。

总结：本身麒麟有自己的优点，华为又是定位高端，性能需要特别好吗？信号方面好这就是麒麟的成功。

麒麟处理器名副其实，还是其实难副？

名副其实

麒麟处理器名副其实，还是其实难副？

好用不解释！