小米是不是手机届的联想？

这位题主说小米是手机界的联想，大概意思就是说小米是买办企业吧，毕竟网上用这一点来吐槽甚至攻击小米也挺多的。但我觉得这对小米、对联想是不是太苛刻了？

大家一说到联想，就会贴上“美帝良心想”、“买办企业”、“贸工技”等负面词汇，而小米手机的主题核心就是“轻资产”，利用互联网的优势进行搭配生产手机，所以很多人就把这两个品牌放在一起比较！

但我觉得这种说法是不是太过了，要知道在2008年的时候，联想一样专注做PC，还是北京奥运会的官方合作伙伴，可以说是当时中国科技企业的招牌，这些年联想也一直专注于做电脑，并没有做什么出格的事情，为啥在十年之后的2018年，就背上了这种骂名？同样一家公司，为何十年前和十年后网上的评价，舆论呈180°翻转？

相比大家口中的“技工贸”华为。联想在PC领域实际上一点也不差！第一、联想一直长期占据PC行业的头把交椅位置，说明产品还是过硬的。第二、目前整个PC行业，除了苹果有自己的系统外，哪一家PC行业不是组装？戴尔、惠普、联想都是组装。即使现在国内的新代表华为，其笔记本跟小米笔记本不也是一样都是组装吗？为何这么看不上联想呢？

小米的生产模式跟联想差不多，但小米能够迅速发展壮大靠的可不是代工，靠得的整合，一开始小米手机就利用互联网的优势，对供应链进行整合，这样就迅速打开局面，加上主打的MIUI系统，以及后续的生态链，小米形成一种智能生态。

看看现在的手机厂家，或者说科技企业，有多少企业是没有效仿小米的？这说明在商业嗅觉上，小米一直走在前头。小米是手机企业中最早跨界做笔记本，做电视，做各种小家电的，现在很多企业都在模仿，这说明小米的企业道路可比联想宽多了。虽然手机也是这种组装形式，但小米跟联想不是同一类公司。

那再说说国产手机大佬华为，相比小米也就多了个自研芯片，鸿蒙操作系统虽然早就放出来了，但是一直没有在手机上运行，说明还处于开发状态，目前一样都是安卓，至于拍照这些，都是索尼的镜头，相比之下，华为也一样是组装厂，最多就是五十步笑百步，但根本上来说，只是一种策略罢了。

总的来说，在全球化的今天，一家科技企业不应该也不需要每一个零部件都自己亲力亲为，更多是对供应链的一种整合。就像苹果公司一样，可以倒逼整个产业的发展，这就是一种进步。就像厨师做菜一样，厨师应该想办法怎么选材，怎么搭配做出好的菜肴，而不是自己去生产原材料，这有点本末倒置了。

小米是不是手机届的联想？

小米的年纪小于联想很多，成长成熟中，所以“小米是不是手机界的联想”应当换成“小米会不会成为手机界的联想”。当然，是不是、会不会，与好不好甚至强不强不是同一个问题。

小米手机发展路线目前为止并不同于电脑界的联想。研发过澎湃芯片是个最主要的证明，小米当初的决策和行动肯定不是基于一时之间的心血来潮，而是基于用自主性核心技术打造伟大公司的考虑，像雷军后来在澎湃S1发布会上宣称的那样；特别是，在底子还薄的情况下砸那么多钱，足见决心足够；最重要的是表明自强心当时很强烈，尽管你可以说它过于自信了,甚至可以说还不懂芯片研发。据一些自媒体报道，雷军说当前并没有放弃澎湃研发，团队仍在。其实，澎湃S1推出距今并没有过去多长时间，虽然用于手机的时间太过短暂；实质上人们在乎的不是曾经失败，而是能否重启研发。联想呢？技工贸路线早已经成为了历史，在之后的那么长时间里未再回归，至今整体上只有贸工技，算得上是比较典型的组装厂，而且明言既不做芯片也不做系统了，这种公开宣示不是轻易就能说出口的，凡此种种，似乎表明已经定型了，路线、模式、意愿，面向未来。

小米将来会不会成为手机界的联想？

小米所处的时代与联想很不一样。全球化扩大了，远非柳传志、倪光南那个时代可比，虽然美国在逆全球化；也正是由于美国的倒行逆施是重点针对中国高科技发展的，中国科技企业只能更加坚持技工贸路线，自研关键核心技术之风将前所未有地到处并且持续地猛刮，中国社会也是这样呼唤的。小米肯定看到了、听见了，估计应该进一步增强了紧迫感，应该让重启芯片研发的可能性以及坚定性依旧存在，尽管近年来不见动静，虽然一年多来招聘那些个高管好像只是为了加强管理和营销。

关键是小米会不会仍然致力于实现伟大公司的梦想。也就是今后还想不想继续为做成像苹果、三星、华为那样的手机厂商而努力。这个关键的关键则是增大经济实力，没有足够的经济实力哪里会有高强度的研发投入啊，科技实力的增强则是在研发之后，以小米的打法，经济实力和科技实力的做大做强需要更长时间。这么样算起来，小米实质性地重启芯片研发应该还早着呢，况且，前车之鉴已经表明匆匆进入这个领域，后果实在是得不偿失的。

不再研发芯片的可能性也存在。那么多中国科技企业被打压，还不是由于在科技上发展快了嘛，还有自主性增强了。小米这些年毕竟并非如此，所以并不在被打压之列，而怎样规避打压也会是小米必须考虑的1个问题，与全球化随行、与国际化同步，虽然本身只是进入了手机界以及家居界，客观上，重要度明显赶不上那些被打压中国科技企业所在的领域。

小米是不是手机届的联想？

时代不同，策略是不同，有些看似是相同的章法，但是内在是不一样的，小米的确在营销策略方面和联想开始做电脑时候一样迅猛。而且在营销销售策略方面的确很猛，联想则是靠实体店，靠媒体广告，靠在哪个时代特有的宣传手段获取市场地位，而且联想在做出技术和商贸这两条路之后，在商贸这条路也走的非常成功，甚至打响了全球，成为PC行业的第一名！

而且还收购了IBM旗下的thinkpad品牌，所以联想也算是在全球的市场上站住了脚跟，而且也有自己的工厂，也有自己的商贸销售体系。也算是一家非常成功的企业了，可惜联想目前主导经济的只有PC电脑产业，其他的却一直并未有多大名气！

而对于小米来说才开始创立主要是做EMUI，后来开始做手机；所以本身如果在技术方面没有两把刷子还是很难在社会上立足的，但是小米真正起来是做互联网营销，打造社群，也重视自己的电商平台以及天猫和京东店铺的运作，所以很快也就能获得了很多用户群体！

小米在手机领域根据用户的建议和想法也打造出了很多优秀的作品，后来小米就开始了全方位的发力，才开始打造小米电视，再到后来就开始打造了小米生态链的系列的产品，也算是已经打造成为了一个品类非常多的平台，最关键的是也开始卖笔记本电脑了！

但是小米在全球的市场还在不断的发展过程，需要一个阶段才能完成更好的市场站有利，这一方面来说他还是没有联想这么强大的实力！联想毕竟打造这么久了，虽然做其他的产业一直没有打造起来，但是PC电脑业务还是一直没有松懈！小米从线上互联网到线下门店，速度很快；但是中间也遇见了困难问题。所以在手机产业当中我觉得小米还是遇见的对手和强敌也是比较多的。

所以目前在手机业务中国内首屈一指的是华为。所以相对来说小米的大起大落，华为的超越告诉我们自主化技术作为标签还是一个非常不错的销售利器的！而相对来说联想做PC时候虽然有竞争对手，国内有清华同方、神舟等系列的品牌，而国外有戴尔、惠普等系列的品牌。但是后来在PC行业洗牌特别严重，联想的竞争对手还是越来越少了，自然在很多市场方面就比较占据优势的！

所以从市场份额的角度，小米还做不到是手机界的联想；从品牌和产品的角度，小米还并不是单纯的做商贸的企业，他是一家做潮流酷技术的企业，还在不断的拓展产业！所以性质上还是有所不同的，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

小米是不是手机届的联想？

是，又不是。

如果单从手机来讲，它是联想类型的科技公司。

如果从物联网的发展来看，它不是，而且将来有希望做得惊艳。

小米在手机业务方面的确与联想相似，主要是系统集成。采购最好、最适合的零配件，组装成为性价比很好的产品。

这也是一条通往成功的道路。联想就成功的登顶世界微机制造业，销售量全球第一。

2017年秋季·联想电脑在欧洲销售场景

与很多人的看法不同，我觉得联想是值得尊敬的。他们那一代人付出了自己的努力和热忱。世界第一的成绩是非凡的。他们一路起来，竞争的对手都很强，东芝、惠普、戴尔、华硕.....每一个都身怀绝技。

小米最有想象力的是物联网领域，就是通过智能手机把很多产品及服务连接起来。

物联网是互联网的一种新的发展，它把物和物连接起来了。比如说，小米手机可以远程控制家里空调、门禁、摄像头等物体。这方面小米是有创新和创造的。具体可参看以前发布的头条号【长青家】文章。

物联网的主要相关技术是射频识别、传感网、M2M系统框架及云计算。小米科技目前在前面三个领域都有一些技术积累。云计算，国内高手云集，阿里云、华为云、腾讯云和金山云等等都是一流的，可以为中国的物联网事业提供强力支持。

在物联网的应用领域，智能家居方面无疑小米科技是非常强的。他们不光自己行，还带动了一批企业发展，有的已经上市了，比如说华米。

物联网是个新兴产业，是新的，有活力，有希望，也会有些波折、甚至是坎坷。这些也都是小米需要面对的。克服了困难，就是世界级的优秀科技公司。克服不了，就是一个规模大的普通手机制造商。

欢迎关注头条号【长青家】文章，我们一起了解科技公司。

小米是不是手机届的联想？

以前用过红米，以后再也没买过小米的手机了

小米是不是手机届的联想？

小米是不是手机界的联想呢？

首先提出这种问题的网友显然看问题比较肤浅，并且属于人云亦云，缺乏深刻的主观思考与判断。

相信有这种想法的网友不占少数，并且原因在于普遍认为联想、小米没技术，属于贸易型企业。

当然，如果拿联想与华为相比，联想确实目前败下阵来，并且联想的“贸工技”路线与华为的“技工贸”路线成为广大网友对比吐槽的焦点。

不过，可以肯定的是联想显然没有外界评论的那么不堪一击，联想作为老牌中国硬件公司以及世界500强企业，必然有其过人之处以及强大的内在生命力。

关于联想和华为作为国内两大代表性科技企业，在公司发展的道路上截然相反，前者是“贸工技”的代表，而后者则是“技工贸”的代表。

实际上对于技工贸和贸工技，这是外界一直争论的焦点，到底谁更好，并没有完全定论，只能说适合自己公司企业发展的才是最好的。

技工贸简单来说，就是让自己研发的技术变成商品，而贸工技则是电子产品作为贸易来进行，更多还是以别人的产品为主。当然外界一直吐槽联想不走技工贸或许是看到了华为发展越来越好的缘故，开始否定贸工技是联想错误的开始。

对于联想企业发展属性的问题，公司创始人柳传志曾经接受采访时表示，当时联想成立之初，根本不允许也没有条件让他们做研发（需要海量资金），然后靠技术来进行贸易，所以只能是贸工技。

不过柳传志也强调，虽说联想刚开始选择贸工技，但是等他们企业发展到一定程度后，有了更多的资本就开始向技工贸方向调整了。

可以说一个如此庞大的公司在内部进行一项重大决定时肯定经过多翻思考与研究决定，是符合当时公司内部和外部环境下做的一种妥协。但是你不能说它不好，他可以说是某些企业在某些阶段下的必由之路。

那么我们再回过头来看小米，小米作为全球最年轻的世界500强企业，成立刚满10周年，在联想、华为这种企业巨头面前，尚属年轻，不能以华为如今的成就以及角度来评价小米，这个本身对小米是不公平的，也是颇为苛刻的。

小米公司在成立之初就拥有互联网基因，目前作为上市公司也是被定义为互联网企业，可以说小米本质上属于以手机、智能硬件为入口的互联网公司。

小米属于“轻资产重效率”模式，并且很多生态链产品为小米生态链企业所设计，同时小米的产品理念是“感动人心、价格厚道”，小米往往通过极低的利润与高性价比迅速占领市场，这样的举动显然会动到其他同类型公司的利益，容易成为攻击抹黑的对象。

小米虽然智能硬件产品来自生态链，但是并非所有公司都能成为小米的生态链企业，能成为小米生态链的企业必须与小米拥有相同的价值观与使命感，并且小米内部会参与每款产品的设计。

一家企业不可能什么都做，如果都做，显然都做不好，那么如果想要规模庞大的物联网与智能硬件平台怎么办呢？那就是成立小米生态链，让更专业的人做更专业的事，可以说小米的生态链公司都是各自领域的独角兽或者极具潜力的公司，比如紫米电源、石头扫地机器人、华米手环等等。

另外，小米本身不仅投资版图涉及到社会的方方面面，而且自己也有专注，比如小米手机、MIUI系统、人工智能、云大数据等，在这些方面小米都是在业界能排的上号的。

不仅如此，小米目前持续加大资金研发力度，从去年成立集团技术委员开始，就广招人才。另外还成立了博士后科研工作站，小米未来星博士专聘等等，可以说小米要打照百年企业，小米的未来也是无可限量的。

以上观点仅供参考，欢迎大家关注交流！