小米和苹果部分产品都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？

小米和苹果都是富士康代工，品控上两者会有差异吗？

当然会有差异，小米和苹果只是富士康众多客户中比较出名的两个，但对于富士康来说，这两家的产品可压根不在一个水平。

曾经我在一个电子厂做暑假工，当时就做三星、小米、vivo这些企业的电源键、音量键，其中vivo的工序最多，要求最严，公差要求非常严格（甚至比三星都严），经常有退货回来的，但是老板却把步步高当做财神爷，因为它给的单价高，回款快。而小米做过一些，来料很明显就粗糙很多，中间一些工序都省了，当时一起上班的小伙伴也有用小米手机的，所以就很好奇的对比了一下，并且品控很宽松，基本上出货都没有退回来的，究其原因，人家给的单价就低。

所以这一套理论用在富士康一样适用！

想一想，小米手机最便宜的有几百块的机器，而苹果最便宜的都是三四千块，两者制定的标准自然不一样，并且苹果对于产品甚至代工厂的管控监管非常严格。就不说成为苹果供应链有多难，就是富士康在管理上也要听苹果的，比如禁止使用童工、非法劳工、强制加班、福利保障等等，试问这些小米做得到吗？

说回产品，苹果用的屏幕是三星顶级的，不锈钢边框是一个整体挖空而成，号称手术刀级别。而小米的金属边框都是铝合金冲压，不管是材料还是工艺严苛程度都不在一个水平。看看小米手机，葫芦屏、大缝隙这些质量问题屡出不穷，说明在产品标准上完全不是一个级别。并且苹果还会全程监督指导生产，在一些技术难题上会协助处理，小米在这方面还差得远，连华为都赶不上，更不要说苹果。

俗话说“巧妇难为无米之炊”，苹果是富士康最优质的客户，看看供应链企业中有多少企业以作为苹果供应链为荣，强如京东方的OLED屏幕也没能通过苹果认证，这不仅是苹果产量大，更是因为单价高，下一次单那就够喝一壶了。

就像我前面说的一样，同样是生产音量键和电源键，大家给的单价不一样，出来的产品就不一样。我之前待的那个电子厂为了成为三星的二级供应商，前前后后准备了大半年，最后过审后一次下单就是几十万套，稳定且优质。苹果销量那么大，产品型号少，要求高，单价好，做出的产品自然强很多。

苹果手机的主要产地是郑州富士康和深圳富士康，而小米手机的主要产地是廊坊富士康。不管从历史还是从规模上来看，廊坊富士康都不是这两家厂区的对手。

深圳的观澜园区就不说了，这是富士康在中国最早的工业园，很多苹果手机都是在这里试样的，可以说是大陆总部。而郑州富士康是大陆最大的加工厂，人数多，规模大。至于廊坊园区，要不是因为小米，可能现在就是一个做小零件的园区了，没有什么稳定的货源。

不管怎么说，在这一点上郑州富士康跟深圳富士康都已经获得了认可，销往全球的iPhone手机质量还是很稳定的。

所以各种因素结合在一起，苹果跟小米的质量就不可能在一个级别，不然小米手机也不至于这么多吐槽了！

小米和苹果部分产品都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？

感谢您的阅读！

【小米手机和iphone都是富士康代工，那么在品控方面，两者是不是没有差距？】

我们现在手里拿到的iphone手机，它是由不同的富士康进行代工。比如说有深圳富士康，郑州富士康，成都富士康等等，因此不同的iphone手机在不同的工厂代工，实际上它们在质量方面虽然没有差异，但是熟练的工人和技术，确实能够提升iphone手机的质量。这就是为什么很多人愿意去考虑深圳富士康的iphone手机。

但是，我们应该知道，富士康作为全球顶级的手机代工企业，它不仅仅是给苹果一家进行代工，小米手机，华为等等实际上，富士康都在代工。

我们以小米手机为例，小米手机它不仅仅有富士康进行代工，还有比亚迪。那么富士康出厂的小米手机和iphone手机它们在品质上是不是有差别呢？

其实，在做工等各个方面，代工厂和手机企业他们都签订了合约，对于手机应该达到的质量都进行了详细的说明，比如说我国对于手机的要求是符合3C标准等等，在做工质量方面，手机厂商和富士康都会按照严格的国家标准进行制造，因此在质量方面，其实我们不需要去担心。

而且商家都会有售后服务，真的出现质量问题，是会进行包换包退的。

当然，我们也必须要提到，小米手机和苹果手机在一些做工方面其实是有一定差异。这种差异主要表现在几个方面：

1.材质不同。我们知道苹果手机它的价格昂贵，所以它在材质方面会选择相对符合苹果要求的材质，而小米手机它的产类不同，不同的手机所需要的材质不同，这些方面其实都会影响手机的不同质量。

2.实际上，不同的手机厂商，在能够完成国家规定的质量标准之外，自然是想能够降低手机的生产成本。因此在某种程度上，还是会有一定的差别。

3.重视程度。富士康因为苹果代工问题，曾经有巨额的罚款，因此富士康对于苹果的代工非常的注重，这方面还包括苹果是富士康的主要客户，对于苹果的重视，富士康向来很清楚。

质量方面实际上都没有什么太大的差异，都能满足国家规定的标准，但是考虑到整体的材料成本等等方面，会有一定的差异性。

小米和苹果部分产品都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？

富士康的客户非常多，小米和苹果只是在手机客户中相对比较知名的，而苹果又是富士康的数一数二的大客户，不管是产品的订单数量，还是单价都是业界屈指的，尽管苹果也会经常向富士康讨价还价，但是给苹果手机代工的总体收入还是远远高于小米等其他手机厂商的，但是并不是说苹果的订单大，富士康就会在苹果产品的品控上更好，而是有多个方面的因素。

代工厂都是富士康，从技术和设备上来说，不管是给小米代工还是给苹果代工，在品控和技术水平上理论都是一致的，但是不同的产品和品牌对品控的要求自然不同，小米的大部分手机追求性价比，单机的利润都比较低，所以也不能做到太高的品控水平，只要别保证出现严重问题翻车，达到业界总体水平即可。

而对于苹果来说，一部苹果手机动辄五六千元往上，而支撑苹果高利润的基础就是品牌和过硬的品质，作为手机业界利润最高的厂商，当然没有理由不给较高的品控标准，不过这当然也就需要更高的代工费用，比如很多苹果产品都是采用一体化成型方案，根本不存在一些接缝的问题，如果出现一些细微瑕疵，可能到苹果这里根本就通不过，所以从厂商产品的定位和出价的不同，富士康肯定会在品质的把控上有所不同的，不过前提也都是符合客户厂商的要求的。

不管怎么说，富士康作为全球代工行业的巨头，基本的职业操守肯定会有的，不会因为对方客户体量的大小来人为控制品控差异，所谓的品控差异，更多的还是看小米和苹果这样的客户对产品的品质需求和对代工费用的接受程度来定的，不过总体来说，一部智能手机只要是达到了出厂标准损坏率还是很低的。

小米和苹果部分产品都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？

普及一下电池的产地的知识吧： “电芯”--就是把电池扒开里面银白色的金属物体，小米的电芯有LG、索尼、和珠海光宇的， 原来米1的电芯是LG的，官网曾经销售过49元的国产电池电芯就是珠海光宇的不过早就没有卖的了。米2的电芯是大部分是索尼的，也有一部分是LG的。小米在电芯的使用上和苹果三星的档次是一样的，这一点还是比较有良心的。不像某些国产大牌，2千多3千块了还是用国产电芯，大部分连产地都不标的。 “电池”--电芯加上保护电版再加上框架和包装贴纸经过封装、老化、测试之后便是成品电池了，参与这个过程的厂家叫电池生产厂或组装厂或封装厂。 小米电池的生产厂家有福建飞毛腿、深圳德赛、深圳欣旺达。“飞毛腿”是老牌电池厂，香港主板上市公司，股票代码01399，2012年营业额18亿元。 既有自有品牌也有OEM代工业务，飞毛腿集团自有品牌有很多分厂和授权厂，电池质量参差不齐，很多都是打着飞毛腿的牌子，并不是飞毛腿原厂生产的，所以很多人误解认为飞毛腿的电池质量不行，实际上飞毛腿作为老牌大厂质量还是不错的，摩托罗拉、中兴、华为很多电池都是飞毛腿代工的，这和市面上20几30多甚至只有10几元的所谓“飞毛腿牌”的电池不是一个概念。 深圳德赛是深交所上市公司，股票代码000049，2012年该公司营业收入31亿，今天中午收盘价格高达64元，德赛是三星、苹果的重要供应商，德赛的苹果订单量占公司代工顶单的近70%，质量当然也没话说。 最近小米新增了一个电池供应商“深圳欣旺达”，欣旺达 是深圳创业板上市公司，股票代码300207,2012年该公司营业收入14亿，是联想、华为、oppo、步步高、中兴、索尼、小米的供应商，同时公司占苹果iPhone、iPod产品电池供货量的20%左右，也是一家实力雄厚的电池企业。 手机电池的好坏主要在于电芯，同时也是电池成本最大的一块，小米手机电池的电芯都是国际大厂的原装电芯，质量上肯定优于国产电芯的，同时电池代工厂也是有相当规模的上市公司，有着非常严格的品控，否则也不会进入苹果的供应链，所以小米电池的质量是有保证的。其实苹果、三星、诺基亚、索尼的电池都是国内代工的，华为、中兴自己也不生产电池，只不过他们不把代工厂的名字打在电池外壳上而已，国内的小品牌手机的电池更是听都没听说过的小厂，电芯也是能有多便宜就用多便宜。至于飞毛腿、德赛、欣旺达三家生产的电池谁更好到不用纠结，电池生产前小米肯定是要给一个技术标准，厂家都是按照标准生产，只要电芯一样，性能也不会有什么区别，顶多是外观模具上有细微的差别罢了。当然原装电池的价格当然是很贵的，小米电池99元的价格相对进口品牌同样在国内生产的电池动辄1、200的价格还是很合理的，当然小米做活动的时候价格更低就更有性价比了。如果你实在觉得还是贵了，买兼容电池也行，但是淘宝上的20几块到6、70的所谓小米原装电池多如牛毛，没有火眼金睛就别买了，因为99%都是高仿的，成本很低。与其买个高仿的，不如买个品胜的，虽然是国产电芯但是起码品控有保证。 另外，小米的代工厂有两家：一个是南京英华达英华，是台湾英业达（台湾上市公司）的子公司，代工过摩托罗拉，苹果的IPOD nano 等，也曾经推出过自有品牌的小灵通。还有一个是河北廊坊富士康，全称是富士康精密电子（廊坊）有限公司，是富士康主要的代工基地之一，员工10多万。 现在很多童鞋有个习惯，一看见国产的东西开骂，看见小米的电池是飞毛腿的电池就骂垃圾，看见小米的包装盒上写着河北廊坊就骂是作坊。小米公司在北京，河北廊坊生产手机在地理上当然有成本上的优势，要不然产地写法国巴黎估计也没人敢买了。小米现在销量大了，采用不同的代工厂和零配件供应商是分散风险，保证供应的必然之举（小米的触摸屏也有多个供应商），在行业内也是及正常不过的，将来也许还会有更多厂家参与进来，没什么大惊小怪的。

小米和苹果部分产品都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？

感谢邀请

题主问题的核心是小米和苹果都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？实际都是富士康代工，但是价格确实相差2-3倍实际我们就可以明白两者的差距了，特别是苹果手机生产出来之后，我们拆开后盖看到整齐的设计和排版确实是其他手机厂商做不到的，所以我们也明白了为啥苹果手机不容易坏，同样的车间，不同的产品线，最后出来的结果就不同了。我们简单的说一下好了：

就像手机的屏幕，不仅仅是苹果优化的更好，更是苹果每年使用的产品，比如屏幕之前的LCD，以及现在柔性曲面屏幕，实际都是需要单独去定制和调教的，当然包括X轴马达等等，所以用料不同，实际测试标准也会不同，结果自然也会不相同了，而小米用上自家的产品线是从小米9开始的，整体来说相比之前确实 有提升。

谁都知道成本越高，产品线就要精益求精，而且万里挑一，但是如果你成本不高的话，的肯定要求不高，这个结果显而易见的。时间就像是手机的质量和配置方面的一些差异化，可能有些瑕疵，苹果就不可以接受，但是小米可以接受，这就是两者的不同，而且包括检测，我们知道前期小米手机的断流问题，不就是品控的问题吗？内部做工的影响了数据方面的传输，这个陈本的问题不言而喻。

之前我们就有说过，小米不是慈善家，很多人觉得OV手机手机配置低，价格高，小米手机性价比超高，但是实际内部用料和做工这些都有差距，只是我们可能看不到。

实际很多人说富士康之前在大陆很少，慢慢才有发展起来为啥，原因实际就是说，苹果的产品线是富士康单独定制的，而且包含了郑州，成都，以及深圳好几个地方。

实际苹果订单应该说是富士康订单中占比最大，最不敢得罪的，所以生产苹果设备的厂商和条件以及工厂确实都是有要求的，这个确实无可厚非的。

确实从外观来说，我们看不到差距，但是实际内部呢！不管是排版，还是说对于手机边框以及细节的处理，包括防水防尘机身内部的要求，以及苹果双层主板的设计，减少了厚度等等，这些确实看不到，但是实际这些地方都可以缩减成本，而小米手机价格低，肯定是不能用更好的材料。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

小米和苹果部分产品都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？

这些事都要看他们的领导安排和超做来定，所以技术套上了商业机密就是引领消费者的吸引力！