升降摄像头好还是水滴屏好？

升降式摄像头好还是水滴屏好？

当然也不是说水滴屏就一无是处，只是相对来说，升降式设计的整体效果更佳，在“舍与得”的较量中，还是升降式设计占了上风。

水滴屏在刘海屏之后就出现的设计，这算是对小刘海的一种简化，但是受限于前置镜头，一直无法实现真正的“全面屏”，所以只能采用这种形式。

而升降式设计是在水滴屏之后出现的，这是为了应对水滴屏的不足而产生的。所以升降式全面屏有着水滴屏，甚至其他形式全面屏所不具备的优势。

• 首先、升降式全面屏解决了“前置镜头”这一大难题，让全面屏从不可能变成了可能。
• 其次、升降式设计的屏幕显示效果更佳，屏占比更高，比如瀑布屏的NEX3就达到了99.6%的屏占比，这比任何一款手机的屏占比都高。
• 升降式设计的工业属性和科技属性更强，不管不承认与否，升降式这样的机械设计是首次应用到手机，这是一种尝试，更是一种进步。
• 一加7P的升降式镜头人脸解锁的速度甚至可以达到0.5S，这已经无线接近指纹识别的速度了，所以对于升降式镜头的速度问题完全不用担心，还有优化进步的空间。

所以通过这些优势就可以发现，升降式镜头唯一需要解决的就是防尘防水问题，但参考三星手机中带S-pen的手机都能做到防水，那自然也有解决方案，所以升降式设计的好处还是挺多的。

我们通过一些厂家的手机设计可以发现，升降设计还是有很高的评价的，毕竟升降式这种独具创新意识的设计还是有高的水准，这种脑洞大开的设计是科技创新的结晶。

但水滴屏不一样，这只能说是一个相对成熟的全面屏设计方案，在挖孔屏逐步取代后，水滴屏就会消失，但升降式全面屏或许会存在很长一段时间，特别是高端旗舰机上还是会继续。

结论：对于我这种带有轻微强迫症，且对屏幕有更高要求的人来说，无疑更喜欢升降式设计。

升降摄像头好还是水滴屏好？

升降的手机以后会没有了，就是2019年火了一把，一个升降器占了很大的位置，手机一般就比较厚和重一点，本来手机内部空间有限，还有点费电，好处是炫酷，屏幕完整，视觉效果非常好，但是从2019年后半年出的新款手机还是水滴屏比较多了，升降的市面上卖的x27和oppo的reno已经停产，新出的x30和reno3也取消了升降摄像头了，还有就是华为的荣耀9x和畅享10plus这两个也是，但是升降的还是少数机型，这个就看你自己喜欢就好，技术都这么成熟了

升降摄像头好还是水滴屏好？

个人觉得水滴屏更好。这是在还没突破屏下摄像头技术的情况下的结论。升降摄像头的弊端有以下几点：

1、升降摄像头存在缝隙，容易积灰，时间久了，还可能造成升降不顺利。

2、升降摄像头多了升降机构，出现故障的几率更多，且占用了一定空间。

3、实测升降摄像头拍摄不如水滴摄像头快，不能在想拍照的瞬间使用快捷键（比如音量键）直接拍摄。

4、升降摄像头升出时占用空间，在特殊拍照位置或空间里，可能不能顺利拍摄，甚至有时候不小心按了哪里就弹出来，顶在手上或哪里就会掉落。

5、升降摄像头还有个缺点很多人不了解，就是光学变焦和防抖，因为升降摄像头的厚度很小，难以实现镜片组的移动和加装防抖机构，而水滴摄像头在机身内，手机本体的厚度可以使得光学变焦和防抖更容易实现。

也有人说升降摄像头有一些优点，一是摄像头不易磨损或弄脏，但实际上水滴摄像头在有了手机壳后也不易磨损。二是，升降摄像头有利于偷拍，手机本体可隐藏只露摄像头，但那是小人的用法，不值得提倡。

升降摄像头好还是水滴屏好？

升降摄像头存在缝隙，容易积灰，时间久了，还可能造成升降不顺利。

2、升降摄像头多了升降机构，出现故障的几率更多，且占用了一定空间。

3、实测升降摄像头拍摄不如水滴摄像头快，不能在想拍照的瞬间使用快捷键（比如音量键）直接拍摄。

4、升降摄像头升出时占用空间，在特殊拍照位置或空间里，可能不能顺利拍摄，甚至有时候不小心按了哪里就弹出来，顶在手上或哪里就会掉落。

升降摄像头好还是水滴屏好？

我很喜欢升降头，带来完整的屏幕观感体验，其他的真不重要。

升降摄像头好还是水滴屏好？

谢邀!

这两款设计方案好不好其实更多的是个人使用感受，比如升降摄像头可以带来更好的屏幕观感体验，毕竟没有水滴、留海，也没有挖孔的影响，在整体视觉观感上保持了一致，但换来的就是复杂的机械结构无法保证机身稳固性，同时不能做到IP68级防尘防水，也无法降低机身重量。

至于水滴设计方案，对目前来说它是唯一一个可以提升屏占比，同时不会阉割原件的设计语言，同时降低机身制作工艺，较少装配流程，不但提升产量，也可以减小回厂维修率，在一定基础上是目前最优解。