和oppo K1相比，vivo Z3的优势大吗？

oppo和vivo在今年纷纷发力线上，并且交出了不错的成绩单。其中oppoK1和vivo的Z3占了很大一部分功劳，那么这两款手机各有什么优势呢？

这两款手机特色鲜明，一对比优势非常明显。oppoK1主打的是光感屏幕指纹解锁，这在千元机是极为少见的，目前依然是最便宜的屏幕指纹手机。屏幕指纹带来的好处不少，首先就是取消了背部指纹的开孔，对颜值的提升十分明显，其次，屏幕指纹只能在OLED屏幕上完成，所以无形之中提高了屏幕的档次。

不过oppoK1的屏幕指纹市场反响一般，很多人表示体验不好，但单单就颜值来说，提升还是很明显，逼格增加不少。然鹅oppoK1好像除了这个优势之外，其余的地方都不能对Z3构成威胁。

配置参数：oppoK1搭载的是降频版的高通骁龙660处理器（标准版的2.2GHz降到1.95GHz），通俗的讲就是不到9成功力，而vivoZ3在这方面就显得非常的良心，低配的4G（运行内存）版本搭载的是高通骁龙670处理器，中高配的6G（运行内存）版则是高通骁龙710处理器，710处理器的手机我们已经见过很多了，比如小米8SE、魅族16X等，这款处理器同样是10nm工艺，第三代kryo架构，跑分接近19万，已经很接近海思麒麟970了，可以看做是准旗舰处理器。

vivo在710的调教上也下了不少功夫，比如dual-turbo双引擎（游戏引擎和系统引擎），全方位提高手机性能，另外还有游戏模式+游戏魔盒，更直接的调用手机性能，以及跟网易、腾讯进行合作，特别是玩王者荣耀和刺激战场的伙伴，这是一个难得的福利，流畅度和帧率稳定进一步提高。

除此之外，vivo还有一个不大不小的优势，Z3配备了22.5W的双引擎闪充，而oppoK1还是5V2A的10W，这个缩水就有点伤感情了。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位老友一起探讨交流，共同进步。

和oppo K1相比，vivo Z3的优势大吗？

优势我觉得挺大，很多千元手机的用户其实对于屏幕指纹解锁并不是十分感冒，这个屏幕指纹解锁的特色算是一个小众的需求吧。更多人其实还是更期望手机有一个更强的配置性能，并且还可以有更出色的手机使用体验，那么手机除了配置之外的其他配置也很关键了。z3手机配置还是其他的功能体验都算是做的很到位的。配置为骁龙710处理器，低配版本还有一个骁龙670处理器，价格更低。而此外手机还上了红外人脸解锁配置，可以在夜间没有光线情况下也快速的进行解锁。当然了手机快充，22.5w高效率也是上了的，外观设计两手机都是水滴屏。

和oppo K1相比，vivo Z3的优势大吗？

长期以来，人们都习惯把OPPO和VIVO相提并论，确实，它们有一些相似之处，但区别也是很明显的。无论是功能亦或设计方面，OPPO和VIVO都有不少的差异之处，譬如OPPO K1和VIVO Z3的差异就体现在四个方面：外观、解锁、拍照和续航。

首先是外观，K1和Z3都是面向年轻用户群体的千元机新产品，自然会在青春活力风格上投注精力。例如两款手机都非常注重外观颜值，也都采用了水滴屏和渐变色设计。但K1的屏幕尺寸更大一些，达到了6.4英寸，Z3则是6.3英寸。另外得益于OPPO在外观设计的积淀，K1屏幕上方的“水滴”所占面积更小，配合超窄边框设计等，其屏占比达到了91%，Z3则是90.3%。

其次是解锁。Z3用的是传统的背部指纹和红外人脸解锁技术，而OPPO则采用了中端以上机型才有的光感屏幕指纹，目前仍是首款采用这项技术的千元机。

再是拍照。因为两款手机面向的都是年轻消费者，因此在自拍方面都下了一番功夫。K1前置配备了2500万像素的自拍镜头，而Z3则是1200万像素。并且K1的AI智慧美颜也是其OPPO在拍照方面的技术结晶，通过精确识别面部296个特征点，配合美颜算法，可以为用户提供个性化的美颜方案。自拍方面，我认为K1比较专业。

最后是续航，K1的电池是3600mAh，Z3的略小，为3315mAh。续航方面肯定是前者更有优势。

所以不难看出，在年轻化战略方面，K1应该会有更多年轻人拥趸的。当然Z3的特点和优势也比较突出。不能说谁比谁更有优势，应该说各有所长，各有特点吧。

和oppo K1相比，vivo Z3的优势大吗？

OPPO K1和vivo Z3两款手机都是定位于1500-2000元档，在配置方面优势不是很大，为什么这样说呢？一起来看看两款手机的配置方面吧。

vivo Z3vivo Z3低配版（4+64）搭载了骁龙670处理器，配置了LCD6.3英寸水滴屏,屏占比达到了90.3％，电池容量3315毫安，支持22.5W快充，前置双核1200万像素相机，2400万感光元件，后置采用的是1600万AI双摄。支持 Dual-Turbo技术，指纹方面为后置指纹，高低配唯一区别在于内存的大小和处理器的不同，高配版为骁龙710处理器。内存主要分为4+64GB低配版，6+64GB和6+128GB高配版，售价分别为1598元，1898元和2298元。

OPPO K1OPPO K1是首款搭载屏幕指纹的千元机，成功吸引了众多消费者。配置方面搭载了骁龙660处理器，屏幕采用的是水滴屏，屏占比达到了91％。

相机方面:前置为2000万相机，后置为1600万+200万智能双摄。内置了3600毫安电池，仅支持5V2A的充电，不支持快充，支持Hyper Boost引擎技术，游戏和应用体验非常不错。内存方面主要分为4+64GB和6+64GB两种，价格分别是1599元和1799元。

vivo Z3优势

vivo Z3在处理器方面要领先OPPO K1，低配版骁龙670处理器，高配版骁龙710处理器，两者相比OPPO K1的骁龙660跑分相差2-3万分左右，领先一步。

vivo Z3在续航方面内置了3315毫安电池，支持22.5W快充。而OPPO K1内置了3600毫安电池，领先一步，遗憾的是仅支持5v2A规格的快充。好在电池大了近300多毫安，算是互补了。这点总体来看vivo领先一步。

OPPO K1优势

OPPO K1也有领先优势，搭载了光感屏幕指纹技术，与vivo Z3相比解锁酷炫，方便，而且在速度上与Z3的背部指纹速度相当，领先一步。

OPPO K1在相机方面，前置搭载了2500万相机，相比vivo Z3的231200万双核相机要强出不少，拥有更好的自拍效果，领先一步。

通过对比发现，两款手机差别不是很大，vivo Z3主要领先于性能方面，骁龙670和骁龙710加持，GPU也做了升级。而OPPO K1主要领先于指纹和前置拍照方面，性能当然也够用。

由此来看，两款手机之间的差别不是很大，vivo Z3领先OPPO K1的优势不大。笔者建议，注重性能的可以选择vivo Z3，注重屏幕指纹和拍照的可选择OPPO K1 。

和oppo K1相比，vivo Z3的优势大吗？

优势该如何定义呢？大不大又该如何定义呢？在我看来，OPPO K1和vivo Z3都有各自的优势，看你需求吧。想体验新技术就K1，颜值高、三星封装屏幕、屏下指纹、电池大、相素也比Z3好。

和oppo K1相比，vivo Z3的优势大吗？

说实话，Z3对比K1真没啥特别大的优势，毕竟K1作为千元机却搭载了旗舰才有的光感屏幕指纹，这就是降维打击啊。你还指望啥啊。