华为magic 2和小米mix 3采用滑盖式，是不是意味着技术瓶颈和倒退呢？你怎么看？

德国柏林IFA2018前夕的荣耀Play海外版全球发布会上，除了之前一只预热的华为海思麒麟980,，一款有些“喧宾夺主”的产品荣耀Magic2意外亮相，立刻成为了媒体关注的焦点。

作为荣耀magic的升级版，这款拥有近100%全面屏，首发麒麟980芯片，并支持40W超级快充的新产品将揭开荣耀品牌对当前手机创新的不同理解，有望引领新的潮流。

全面屏如何发展？这是小米mix提出全面屏这个概念以后，所有厂商都在考虑的问题，为了把手机的屏占比可谓是煞费苦心。小米的的下巴式，苹果的方案是“齐刘海”式，还有夏普的美人尖等等最后oppo直接把两者结合成了"水滴屏"。

直到vivo NEX则用了升降式和OPPO FindX采用了双轨潜望式，许多厂家好像又找到了新的方向，不在纠结于屏幕上的感应器、听筒和前置摄像头。把上额头做为隐藏的，这样不就有了完美的屏占比，和所谓的全面屏。

这一次荣耀Magic2的解决方案是极简的滑屏结构——Magic Slide魔法全面屏。 与vivo 升降式、OPPO双轨潜望式的解决方案不同，vivo和OPPO是采用的电动升级，而Magic Slide魔法全面屏则是靠手动升降。对比荣耀的赵明的解释是在手动滑屏的时候享受这个过程，对于这个解释可能有的人赞成，有的人反对。不过这又让我们想起了功能机时代的滑盖手机。

在手机进去智能手机时代，每个厂商都为了屏幕而斗争，最开始干掉的三大金刚可以参考htc的三下巴，变成了home键，然后就是各种微边框无边框，与手机边框斗智斗勇，进入全面屏时代与前置摄像头进行了一轮又一轮的搏杀。

所谓的全面屏是100%的屏占比真正全面屏，在目前摄像头不能像屏幕指纹那样集成在屏幕中，这的确是一个当前的技术瓶颈。所以目前能做到最好的就是做成升降式的摄像头，集成在手机顶端，不用的时候看上去还是很漂亮的。

所以以后的高端旗舰手机大多数会做成升降式的，而中低端的手机因为成本和工艺的限制只能做成水滴屏，除非不要前置摄像头了，要不然这是目前对全面屏妥协最好的两个解决方法。

我是爱搞机的小先森，欢迎大家评论区点评讨论，说说还有什么好的id可以替代这两种方式，喜欢我就关注我吧！

华为magic 2和小米mix 3采用滑盖式，是不是意味着技术瓶颈和倒退呢？你怎么看？

大家想过没，如果定义为是技术的倒退那以前的手机设计成滑盖纯粹是为了外观的改变而创新，功能机时代我实在想不出为什么要设计滑盖呢，现在设计滑盖作用好处远远比过去多的多，因为现在手机功能多了，视频，游戏，上网，这些些常用的东西，肯定是更大的屏幕带来的体验要好过小屏，不然手机也不会越来越大，所以这就是个新来厚道的问题，我想如果没有之前的滑盖，我想也会有几天的滑盖，所以我认为是技术的进步不是道退，如果非要钻牛角尖的说的好，就用借鉴这词更为正确

华为magic 2和小米mix 3采用滑盖式，是不是意味着技术瓶颈和倒退呢？你怎么看？

对于华为magic 2和小米mix 3采用滑盖式设计，首先可以肯定的是，这并不意味着是技术的一种倒退，反而是对新技术追求的一种尝试。

（我心中的全面屏应该是这样的）

自2017年全面屏开始火爆，但是对于手机厂商口中的全面屏，我是不敢苟同的。我认为的全面屏应该是那种没有刘海儿，没有下巴，四个边框一样窄的那种。而不是随便一个18:9的屏幕就叫做全面屏。就连现在最流行的刘海儿屏，水滴屏都是对全面屏的一种妥协。只是现在面临着技术瓶颈，以现在的技术并不能完美的解决前置摄像头和传感器的问题，从而达到真正的全面屏。

华为magic 2和小米mix 3采用滑盖式设计我们应该给予肯定，能够想到用滑盖的方式去掉前置摄像头的各种传感器也是一种创新。虽然这种方式在很早以前就用过，但现在使用也不能算是技术的倒退啊。能够使用老技术的同时又解决了现在的技术障碍，难道不应该鼓励吗？

所以我觉得华为magic 2和小米mix 3采用滑盖式设计并不是技术的倒退，这也算是一种创新创新，是good idea！