那些在头条胡说八道、设置拒绝他人评论的极少数人,他们可耻吗?
我也遇到过这样的人,说不上“可耻”,应该是心虚,怕别人评论。
通常发头条的人都是希望别人关注评论的,但也有例外,曾经头条推送的一个叫“千xx”的,她每天发视频,搔首弄姿,说自己实际年龄54岁,但是看上去像20多岁,然后就向大家分享她年轻的秘诀。吃什么食物啊,怎么运动啊,这当然可以吸引一些爱美的、想永葆青春的女人,也会吸引一些男人,这也没什么错。另外还找来一个被她称为“小鲜肉”的男的,大约有30岁左右,老千经常在视频里秀恩爱,说那男的怎么怎么爱她,这也许是真的,也许是找的群演,这也没什么啊,为了拍视频增加流量。
为了显得年轻,为了漂亮,她总是瞪着眼睛对着镜头,有一天我就问了一句“你这样整天瞪着眼睛累不累啊?”然后就被拒绝评论了,我也是闲的。[呲牙][呲牙][呲牙]
那些在头条胡说八道、设置拒绝他人评论的极少数人,他们可耻吗?
听说有个所谓的作家,天天在《头条》推销他的作品,对凡是与其持不同观点的评论都删掉,他的作品只剩赞誉的声音,读者们误以为他的观点正确无比。这种人真是可耻之极!
那些在头条胡说八道、设置拒绝他人评论的极少数人,他们可耻吗?
在头条上“胡说八道”?
头条是有数据处理中心审核,有人工审核。
既然被审核通过了,就不能完全说“胡说八道”。
每个人站的角度不同,看问题的方法不同。
有个别人提出的问答确实很奇葩,也被头条审核通过了。
对于那些低层次、很奇葩的问答或者作品,你不去关注、不去评论就可以了。
这里不是论谁“胡说八道”后,设置拒绝评论可耻与不可耻的地方。
如果说,有个别读者没有看懂命题,没有看全回答问题的详细内容,就妄加评论。难道你跟这样的人理论有意义吗?
来到今日头条,有时,你会遇到你写的评论或者作品没有被审核通过,难道你要和平台论理吗?
有时,你的作品,平台只给展示很小的范围,尤其是粉丝在2000——10000万之间的注册者。给你的作品展示范围很小,难道你需要和平台论理吗?
人们也看到,平台向发表的作品有影响力的,向名人,向初入头条的作者倾斜,给与很大的展示空间。你难道需要与平台论理吗?
我们来到头条只要抱着提供自己,多学习的态度。心态就会平衡了。
比如坚持每天发表一个或者两个作品。你会不断提高自己的知识水平。
“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”!
我们都是人生旅途中的过客,开开心心过好每一天!快快乐乐迎未来。
题外话:
任何媒体平台,不管是公有还是私有,都需要盈利。今日头条的利益分配是公开透明的。
有些媒体平台就无法评论了,个别人利用公共资源,中饱私囊。
所以说,今日头条给不同阶层的群体创造一个自我展示的机会。既然入驻今日头条就应该不断提高自我,不断展示自我。活在当下,自娱自乐,其乐无穷!
那些在头条胡说八道、设置拒绝他人评论的极少数人,他们可耻吗?
网络是公共平台,不是私人宅院,拒绝评论就不要拿出来,这样就有点高高在上,强加于人的感觉。
那些在头条胡说八道、设置拒绝他人评论的极少数人,他们可耻吗?
不但是可耻,而且是非常可耻。公共平台是各抒己见,表达各自立场,大家商讨求是的地方。不顾客观实际无根据胡说八道违背了平台的初衷。还拒绝对其丧失道德的行为进行批评,更是让人愤慨。
那些在头条胡说八道、设置拒绝他人评论的极少数人,他们可耻吗?
可不可耻另当别论,胡说八道找错了地方,大家不去关注和评论就可以了,如果设置了拒绝他人评论我看是不应该的,既然发表提问或写出文章,就是供大家评论和赏阅的。
根据这个问题另外想说下,大家评论可以,但有些人的评语带有人身攻击语言,这就让人接受不了了,有不同见解和看法正常,头条里可以各抒已见,但应该正确见解。
既然发表提问或写出文章,就是给大家评论
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。