如何看待塞尔维亚发生骚乱事件，并要求总统下台呢？

六月份可谓是塞尔维亚总统武契奇的幸运月，先是在6月3日，高调宣布战胜了新冠疫情，又在紧随而来的总统大选中取得的胜利，正是春风得意，马蹄疾的时候，可是没想到，仅仅半个月之后，危机就出现了。

本周二，塞尔维亚总统武契奇宣布，由于新冠疫情出现反弹，在本周五实施新的宵禁政策。不曾想，当天晚上就有成千上万的贝尔格莱德民众聚集在议会面前，反对这项举措，同时，抗议政府对疫情进行隐瞒。

在这次民众的抗议活动中，民众又不可避免地和警方发生了冲突，双方都有人员受伤。这次抗议活动的时间非常让人值得寻味，仅仅在两天之前，议会选举刚刚结束，现任总统武契奇率领的进步党取得了一场酣畅淋漓的大胜。

但是其中美中不足的是，这是投票率非常的差，连50%都不到。也就是说，在塞尔维亚拥有投票权的人，绝大多数没有参与这次选举，这就使得失败反对派有话要说，这次议会选举的合法性受到了反对派的质疑。

当然，这还不是民众上街抗议的主要原因，让民众真正不满的是最近两天又爆出了一条爆炸性的新闻。有人爆料，政府在新冠疫情上造假，实际感染人数和死亡人数与官方通报人数相差非常的大。

民众把问责的矛头指向了武契奇总统，认为他为了选举，隐瞒了疫情的真实情况，同时夸大了政府抗疫的成果。而且为了选举，政府过早的结束了，严格的管控措施，导致了如今的疫情反弹。

根据当地媒体的“塞尔维亚调查报告”的爆料，根据该网站调查，在政府内部数据库得到的累计死亡病例为632人，官方宣布的却只有233人，整整少了399人，被政府瞒报的死亡病例，比政府公布的死亡人数还要多。

而且，在疫情期间，并非所有的死亡人员，全部经过病毒检测，相信这其中肯定有大量的漏网之鱼，塞尔维亚因新冠死亡的病例有可能超过1000人。这对于只有700万人口的塞尔维亚而言，这个数字确实相当的高。

这篇报道一开始其实并没有引起多大的水花，流量并不算太高，塞尔维亚政府也没有引起足够重视。

可是，之后发生的事情就显得非常的玄幻，当轰轰烈烈的议会选举结束之后，武契奇还没有来得及庆祝胜利，就宣布重新开始管控，这其中的奥妙不言而喻了。

塞尔维亚当局，为了获取最大的利益，很有可能对民众隐瞒了病情的真实情况，过早的结束了管控措施，充分利用政府在疫情中的表现，进行热炒，让武契奇和其领导的政党能够在选举中获益。

这个事件让塞尔维亚的民众极为愤怒，原本就因为疫情导致大部分人的收入受到了影响，使得很多民众，心中积累了很多的负能量。而在此时，又让他们得知政府为了政治利益，在疫情上撒谎，这让民众们积累的负面情绪，有了一个宣泄的理由。

很多人都认为，在这次塞尔维亚民众游行示威的背后，有塞尔维亚反对派的声影，然而，事实与此恰恰相反，这是塞尔维亚民众自发组织的。

塞尔维亚6月3日宣布战胜了疫情，可如今选举如期举行，武契奇充分利用新冠疫情的热度，获得了连任。

结果，选举前脚结束，病毒后脚卷土重来，这不能不让塞维亚的民众产生联想，目前塞尔一下病情反弹的势头非常的猛，连续多日新增确诊病例突破300人，很显然政府在对待疫情上存在很大的漏洞。

这是不是前些日子，进行议会选举，留下的后遗症呢？这个责任由谁来承担呢？很显然，民众把矛头指向了武契奇及其政府，现在看来，武契奇总统必须进行危机公关，这次光靠流眼泪，可能解决不了问题。

如何看待塞尔维亚发生骚乱事件，并要求总统下台呢？

塞尔维亚出现的暴动骚乱很可能是政府反对派在鼓动普通民众在闹事，意图是想让现任总统下台，一些不明真相的群众在疫情期间把经济不景气，失业，工作难找的现象和压力都归结到总统头上，其不知，选任何人当总统都要度过这个周期的难关，有可能如果真的换上来一个新总统，他们就会发现武会奇的优点。

如何看待塞尔维亚发生骚乱事件，并要求总统下台呢？

塞尔维亚总统

坚定不移推进中塞友谊

这次大选

又以高票实现连任总统的梦想

反对派不甘失败

不排除老美暗中使坏

居然以大选活动

致使疫情蔓延为由头

用暴力冲击议会大厦

警方促不及防

有部份抗议者已进入议会

当局速派增援力量

将进入议会的抗议者逐出

目前议会已恢复正常

但抗议者意犹未尽

不排除有更激烈的行动

故，凡事一有老美参合

就面目全非

＃凌远长著＃

如何看待塞尔维亚发生骚乱事件，并要求总统下台呢？

塞尔维亚发生骚乱事件实在是不应该！

骚乱于当地时间7月7日发生，数千名抗议者在首都贝尔格莱德议会大厦前聚集，反对政府采取新的疫情防控限制措施。

塞尔维亚的疫情近期出现反弹，总统武契奇宣布禁止5人以上的聚集活动，从周一到周五实施宵禁。这样的防控措施挺好呀，对控制疫情非常重要。可反对派不干了，他们反对这样的限制措施，认为这妨碍了人的自由。同时，反对派还把疫情反弹的责任全推给政府，认为是政府防控不力造成的。

反对派这样闹下去，事情就难办了。采取限制措施不行，疫情加重又把责任推给政府，这让政府怎么做？其实，反对派并不是真正关心疫情，他们就是拿这个当借口，向政府发难，试图以此搞乱塞尔维亚，并趁机夺取政权。

所以，这些人为达到目的，并非只是抗议示威了事，而是闯入议会大楼，烧毁了三辆警车和多个垃圾箱，并要求武契奇下台。这么多人聚集，本身就会造成疫情的传播扩散，而且还在议会纵火焚烧物品，这不是犯罪又是什么呢？

其实，塞尔维亚疫情加重反对派是脱不了责任的。5月中旬，反对派6000人聚集起来绝食抗议，这为疫情的持续发展埋下了隐患。

当然，塞尔维亚疫情出现反复有多种原因，但绝不能把责任全部归咎于哪一方。在疫情还很严重的情况下，各派应搁置争议，先把疫情控制住再谈别的。可反对派为了争权，就什么都不管不顾了，这是非常不负责任的行为，应该受到谴责和制止。

塞尔维亚现在已经很小了，只有700多万人口，如果再不保持团结，搞内讧的话，只能让这个多灾多难的民族更加积贫积弱，也必然会继续遭受西方列强的欺辱。

6月21日，武契奇领导的执政党在议会选举中获得压倒性胜利，这表明他得到了大多数塞尔维亚人的信任和拥护，但反对派却耿耿于怀，一直寻找机会反对这个选举结果。已经确认的选举结果，如果有人出来反对、不承认，这在西方国家也不被允许。塞尔维亚反对派却趁着疫情闹事，发泄不满，这显然是违法犯罪行为。政府就不能惯着这些人，必须采取必要的强制手段制止这样的行为，以维护国家和绝大多数人的根本利益。

如何看待塞尔维亚发生骚乱事件，并要求总统下台呢？

谢谢相邀！

塞尔维亚发生骚乱事件，暴乱份子还要求总统下台，这件事感觉背后有米国影子。

塞尔维亚在疫情期间得到中国救援，正当塞尔维亚的疫情得到控制后，塞尔维亚却发生骚乱！塞尔维亚招惹米国了吗？塞尔维亚作为西方国家却与中国站在一起，这就得罪了米国。因为米国自己本身陷入疫情震中，已无能力去控制了。川普与蓬佩奥之流又到处抹黑中国，还召集一些对中国使坏的国家联合敌视中国，而塞尔维亚出于正义不与这些忘恩负义者一道，川普自然就不悦了。

塞尔维亚总统见疫情已好转，这都是靠中国的积极医疗救援才让塞尔维亚转危为安！岂料，西方政客并未放过塞尔维亚。至于骚乱原因，不难看出是米国搞的鬼。如果塞尔维亚总统被赶下台，塞尔维亚内乱是肯定的。委内瑞拉总统马杜罗就是一面镜子，为防止西方政客的煽动，塞尔维亚应该防患于未然，做好军事斗争的准备！

如何看待塞尔维亚发生骚乱事件，并要求总统下台呢？

对于政客而言，语言是一门艺术，通过承诺和表态可以提升支持率，从而增强政权的合法性。然而当承诺无法兑现，表态成为空谈时，就会出现反噬。很多的政治危机都是因此而引发。在本周二塞尔维亚总统武契奇迎来了其当政以来的首个危机时刻，而这距离其赢得总统大选只过去了16天时间。

（武契奇）

周二当天武契奇宣布由于COVID-19疫情出现反弹，在本周实施新的宵禁措施，当晚成千上万的民众聚集在首都贝尔格莱德议会前，反对宵禁措施，抗议政府隐瞒疫情。在与警方的对持中，部分示威者试图冲入议会，被警方阻止。双方在此过程中发生冲突，警方释放了催泪弹并逮捕部分示威者，有部分警察和示威者在冲突中受伤。

（游行示威）

这次抗议示威正值议会选举结束2天之后，武契奇领导的进步党大获全胜，囊括60.65%的选票。虽然赢了，但是投票率却不到50%，所以议会选举结果便遭到质疑。这两天恰恰另外一件事爆出来，政府在疫情统计问题上涉嫌造假，实际感染人数和死亡人数与官方通报的人数相差很大。武契奇政府被指责隐瞒疫情真实情况，夸大自身抗疫成果，并且过早结束了严格的管控措施，导致当前疫情出现严重反弹。

据悉塞尔维亚当地媒体网站“塞尔维亚调查报告”在6月22日（总统大选结果出炉），发布了他们调查结果显示，从政府内部数据库得到的累计死亡病例为632人，而官方宣布的死亡人数却只有233人。由于在疫情期间并非所有死亡病例都经过检测，所以实际的疫情死亡人数可能会超过1000人。然而对于一个只有700万人口的国家，确实有点多。然而比较麻烦的是，目前塞尔维亚的疫情正在反弹，单日新增病例自本月3日开始连续3天突破三百人，7月7日最新的新增确诊数据是299人。

（检测）

这篇报道发出后并未引起重视，而塞尔维亚政府对报道情况进行了驳斥，所以起初并未引起重视。当议会选举结束后，政府便立刻重新开始管控。这似乎印证了报道的真实性，民众明白了政府疑似隐瞒和结束管控就是为了给总统和议会选举开绿灯。这让他们十分愤怒，本来经济状况就收到疫情的影响，政府在疫情防控上还说了谎，所以开始上街发泄怒火。有意思的是，这次游行示威并不是由反对派组织的，而是民众通过社交媒体发起的。

（武契奇庆祝议会选举胜利）

“知屋漏者在宇下知政失者在草野”，疫情控制的如何其实普通民众最有发言权，虽然他们不知道全国多少人得病或者死亡，但是他们知道自己身边的人是什么状况。所以问题就容易暴露出来。在五月初就解除了隔离，6月3日该国政府又宣布战胜了疫情，然而现在的处境却如此尴尬。当前抗议示威可能会进一步加剧疫情，而这个责任又应该由谁来背负呢？反对派么，还是政府，亦或者是民众？

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！