两孩子溺水，父亲先救自己儿子再救别人的儿子，有错吗？
没错！一点错都没有！换成我也会先救自己的孩子，哪怕是别人的孩子离自己更近一些，也要第一个去救自己的孩子，在自己孩子确保安全的情况下，我会马上去救别人的孩子，一定是刻不容缓的去救！我相信这应该是大多数人的选择，并且这样选择才符合人性。
两孩子溺水，父亲先救自己儿子再救别人的儿子，有错吗？
没错，强烈反对道德绑架！
两孩子溺水，父亲先救自己儿子再救别人的儿子，有错吗？
若面对这样的情况，我要当一个父亲应有的责任，父亲都做不好，还去当英雄。活在自己的世界里多好，为何要去在意别人的看法
两孩子溺水，父亲先救自己儿子再救别人的儿子，有错吗？
这种脑残问题也提问。
两孩子溺水，父亲先救自己儿子再救别人的儿子，有错吗？
这并没有什么错。没有人有资格站在道德的至高点去批判别人。父亲在自己的孩子遭遇危险的时候去先救自己的孩子是一个作为父亲的本性和本能。别的孩子遇到危险难道不应该是别的父亲想办法营救吗？凭什么要求别人放弃自己的孩子而救你的孩子呢？
两孩子溺水，父亲先救自己儿子再救别人的儿子，有错吗？
面对这种答题，想了很久我得出这种结论:人的品性决定一切。试想:在危难突然降临，瞬间决定生死的时候，谁给你时间去思考？品格高尚的人想到的只是救人，笫一时间冲出去救，无论是自己的孩子或别人的孩子。
我们崇尚品格高上的人。英雄的无私永远是我们学习的楷模。
这样题主应该明白了:你的人品，在紧急关头下意识或无意识地决定了你的选择！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
