你认为《道德经》里的道真是靠谱的道吗?它为什么不产生科学?

是那一句话 把中国人寻找已知的激情塞死了?

桥底下一神秘游方道士,给我讲《道德经》为什么不产生科学。说的天花乱坠玄乎其玄,我信他个鬼,忽悠我没读过书。

天下之大无奇不有,有时候一些看上去不起眼的人,却有着不一样的见解。

有一次我在一个小河边的桥底下集市里瞎逛,忽然发现在非常热闹的人群之中,有一个游方的道士,一个人坐在一个墙角石凳子上,正在认认真真的看书。我走过去看看,他看的是《道德经》。

这位道士看上去衣服破旧,头发蓬松稀乱,身边只放着一个布袋子。没有其他东西了。我那时手上还拎着刚买的煮花生。

就拿过去送给他,他感谢我接下来,打开邀请我一起吃。我也就坐下。和他聊起来。

我说:道长,你在这种喧嚣嘈杂的地方看书,看得下去吗?

他说:喧嚣是个背景音乐吗?照老子说的听之不闻,不就行了。

我说:听之不闻是什么意思?

他说:听之不闻就是听见了,但不起分别,不去管它。它就只是入耳,却不入心。其实我一看书,就听之不闻了。

古人说两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书,就是这个境界。

古人说话说得好啊,但是你要真理解这个话,必须要自己体验到才懂他们说的对。

我说:老子道德经说得这么厉害,道真的很靠谱吗?

他说:我们不能用靠谱不靠谱来形容这个道,我们的一切万事万物,都是它衍生出来的,包括你现在在这里疑惑,也都属于道。

我说:我在此疑惑也属于道?

他说:一个对道无知的人,在黑夜之中发出了一个疑问。你有这样的疑惑,能发出这一问,这都属于道的作用。

我说:你的意思,这个世界的一切行为变化物质显现,都是道。

他说:是的,你看看这天,上面有群星璀璨,有月亮有太阳有云朵,这些都是道的作用。

你再看看这里,这集市的热闹喧哗、这五光十色的店铺和熙熙攘攘的人群,也都是道的作用。

因为有道,道有体,也有用,用就是体显现的万事万物有形有相的一切。你说它靠谱不靠谱,就很可笑,它不需要靠谱,也不存在不靠谱,它没有是非对错好坏、它不会因为有人需要它靠谱它就靠谱,没人需要它就不存在,它永远存在并且不以人的意志变化。

春花秋月、生死尘劳,都是道用,历史轮转、岁月荏苒,也是道用、新陈代谢、喜怒哀乐,也都是道用,你也可以叫做妙用。

道妙,就是如此简单明确,但我们一般很难视这些平常为道,我们误以为道一定是那个藏在哪个幽暗空间的某一种神秘能量。

其实,我们眼前所见、双耳能听,立地触物,吃喝拉撒,无不是道。

也都可以归于道。

如果你有悟性,你看到一朵花,也能悟道,你听到一阵雨打芭蕉,也能悟道,天下万物,都可以藉由此来入道。就看你有没有这个悟性。

这就是佛家人说的——郁郁黄花无非般若,青青翠竹尽是法身。

你听起来啊,很玄乎,其实是个很简洁的道理。

,《道德经》里说的:夫物芸芸,各复归其根。

就是说的这个,芸芸万物众生,都是归于道的,所以你如果能够从夫物芸芸这里入手,就能顺藤摸瓜摸到源头。归其根也。

因此,道,不需要靠谱,不需要人来评判,不需要人来借助,也不存在人来怀疑。

我说:那么,为什么《道德经》这么高超,却不产生科学呢?

他说:科学也是道的妙用,也都是道的象,道里面衍生出的是阴阳两仪,也就是世界的平衡,在这里又有更细的衍生,比如人的想法、愿望、因这些想法愿望而成行,执行操作而成就出来的实际现象和结果。这都是从道生一一生二而衍生出来的。所以任何事往回回溯,都有阴阳二态,都有道根。

因此你说《道德经》里的道不产生科学,也是一个误会。科学是道的妙用显现,但是并非道主观催生出来的,道是没有一个主观意识在的。它不会主观主宰什么。

你说的应该是,道德经这本书的思想体系,为什么几千年也没有催生出科学发展的时代局面来。

这是两回事,科学发展的时代出现和发展,有其复杂和偶然的原因。和《道德经》这本书没有什么关系。也许你是想说,我们既然有这么顶级和高深的文化在,为什么就是催生不出科学。

这要拉长时间线去看,我们也有科学,只不过现代科学的契机,没有抓住。这和历史原因有关,也和我们的文化有关,但不代表我们的文化就催生不出科学,只是我们恰好没有在那个时候催生科学。

东西方文化好像小区里两个不同家庭的孩子,一个孩子六年级参加奥赛拿了奖,一直在做发明,因为他有这样的天赋,而另一个孩子朴实敦厚,注定六年级的时候,没有什么成绩,

但不能说因为他六年级没有参加奥赛没有搞小发明,就不是人才没有水准。他们两个孩子都有各自的特点和天赋。只不过在时间上,在领域里,各自不同的表现。

这其实就是一种平衡,这个世界的人种民族,是有平衡的,不是每一个民族都那么善于做同一件事,有的民族不善于赚钱建设,却善于心灵解脱,有的民族不善于灵魂成长,却善于赚钱贸易,有的善于这个有的善于那个,这就是平衡却不同的地球。

一个文化,即使有几千上万年的历史文明,也不一定完美到一切都是他首屈一指最为优秀。

当然,我们之所以没有在几百年前像西方一样催生出工业革命和科技革命,这个原因很多人都会去研究,大家一致把责任推到了儒家文化的身上,其实是有一定道理,

但这不是早期的正宗儒家文化,先秦的正宗儒家文化,恰恰是对创新和个人独立精神有很好的启蒙。

背锅的应是后期演变出来的儒家治世文化,被一代一代搅乱掺和加料的儒家文化,再加上几千年农业文明官本位文化的影响,确实具有保守的弊病。对于现代科学需要的精神驱动,缺乏文化和制度上的支撑。

而其实更重要的原因是一些历史偶然因素,造成了中国的科学萌芽力量,无法得到正常的发展。

但是这是过去的事了。我们不必苛责自己的文化,现在我们已经赶上来了。这才是最重要的。

你要知道,我们认知自己圣贤文化的优秀,并不是要我们摒弃外来文化。而是更好的去包容学习借鉴外来文化。

我们不必要一说自己好自己牛老祖宗牛,就看着外面的东西都是垃圾毒药低档次,也不能觉得我们老祖宗的文化没有催生科学,就觉得一无是处,这都是很偏激的视角。

《道德经》这种书,是阐述宇宙万物生命的根源和特质的一本书,你如果真的要说科学,这是最根本的科学书,最彻底的科学书,它和佛经一样,是人类认知自我生命及宇宙万物的最终诠释。

所以,我们不妨把科学这个概念的格局放大一点,我们认知的所谓科学,虽然日新月异奇异绝伦,但是,再厉害也没有探索出太阳系。对自我人类的生命也没有弄透彻。它依然是局限很大的。

而真正的道,则需要人向生命内在去寻觅和验证我们的心与世界的精准关系。这是最巅峰的科学,是全知无漏的大科学,是不可思议的科学。是许许多多顶级科学家穷极一生也无法用头脑涉及一二的科学。

我听着就有点生气了,说:道长,你只是在这里游方啊,你说的太玄乎了吧,你以为你是谁啊,说这些虚无缥缈的东西。你睁开眼看看这个世界吧,手机是什么人发明的,汽车飞机航天飞机是什么人发明的?AI智能时代来了,机器人都已经有智慧了,你还在这吹嘘《道德经》。

他听了笑笑说:哦,抱歉,我也只是随口一说,我没有什么见识,你别见怪。

随即他就不再搭理我,只顾着自己看书。我也无趣,起身就走,走进熙熙攘攘的人群热闹之中去了。

你认为《道德经》里的道真是靠谱的道吗?它为什么不产生科学?

那你还是没明白“道理”。任何一项科学,都是在道上产生的,没有道,不遵循道,就不会产生科学。科学是道的形象阐述。有些科学实验不成功,就是还没有得“道”。

你认为《道德经》里的道真是靠谱的道吗?它为什么不产生科学?

靠谱。科学上有一条定律叫测不准定律,以人类自身的局限性要想破译‘道’,我认为是不可能的。要敢于承认人类自身的局限性,因为宇宙实在太大了。

你认为《道德经》里的道真是靠谱的道吗?它为什么不产生科学?

科学也是道的一部分,包括你的人生和我的也都是道的体现,所有不同的思想和一切生命也都属于道,它是一切,一切皆属它,凡所有相包括虚妄

你认为《道德经》里的道真是靠谱的道吗?它为什么不产生科学?

巜道德经》是远古人类对世界的认知,尽管不可避免的存在着一定的局限性,对世界哲学发展具有启蒙、推动作用。

大道通天,道法自然,巜道德经》是对天、地、人,乃至整个宇宙产生、运行规律初始探索、研究的总结,蕴有很强的科学性。

用现在的科学知识和社会发展状态去全盘否定古人的作为,是不靠谱的,再说古人的一些说法仍有现实意义,例如“道法自然”、“天人合一”,说的是人与自然环境的关系要和谐,不能肆意妄为、破坏,现在人类不正在实践吗?

对古人的认知应以客观、慎审、辩证的态度去对待,不能用简单、主观的想法一否了之。

你认为《道德经》里的道真是靠谱的道吗?它为什么不产生科学?

我认为〈道德经〉里的道是十分靠谱的,道是自然,道是天地人合一,道是良性规律,道是哲学,它存在二千多年能不靠谱吗?

道是哲学理论,科学是技术,好比现在的精神文明和科学技术,就如现代说得思想家与科学家,两个不同门类,不同性质,不能混为一谈。谢观看!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐